飞凯材料会不会退市 (飞凯材料为何连续下跌)

飞凯材料最新传闻,飞凯材料有没有财务造假的嫌疑

古话说得好,“世界之大,无奇不有”,林子大了什么鸟都有。

我们一般人想要去办一点事情,去银行转款超过5万元,多数人还需要去柜台处理;但总有一些上市公司的骚操作亮瞎了我们的双眼,使用数亿资金不问用途,内部管控完全失衡。

近期,又有上市公司遭遇诈骗,被骗金额近2亿元,这次的受害者变成了飞凯材料。

而在飞凯材料自爆遭遇合同诈骗的同时,有多名高管及时离职,生怕这个相关责任就落到了自己头上。

近2亿的资金说不见就不见了,消息爆出以后飞凯材料次日低开6.09%,4.45万名股民承担了所有,这里面有多少猫腻呢?

飞凯材料最新传闻,飞凯材料有没有财务造假的嫌疑

➣飞凯材料自爆遭遇合同诈骗近2亿元,多位高管辞职

一个企业值不值得长期关注和研究,除了看行业未来预期、净现金流以外,更重要的是实控人的品德和公司的内控管理是否混乱。

3月19日晚,飞凯材料发了两则公告,把还在场内的4.45万名投资者累的毛焦火辣,《2023 年年度业绩预告修正公告》,原来预计的业绩有问题,大幅修正预期扣非净利润至4339万元-6508万元,而造成修正的原因是公司遭遇合同诈骗。

修正前预计2023年年报,预期扣非净利润为1.32亿元至1.97亿元。

飞凯材料最新传闻,飞凯材料有没有财务造假的嫌疑

那么这起涉及2.02亿元的合同诈骗是什么时候开始的呢?

根据飞凯材料公示,2021年6月起,上海飞凯材料及下属子公司与江苏鑫迈迪电子有限公司 鑫迈迪指定的采购商枣庄睿诺电子科技有限公司和枣庄睿诺光电信息有限公司开展贸易业务,并分别展开合作。

也就是说这笔业务从2021年就已经开始了,三年时间居然未发现任何的异常情况。

飞凯材料或下属子公司向鑫迈迪采购产品并销售给枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电;

枣庄睿诺电子和枣庄睿诺光电按签署的合同条款向飞凯材料或下属子公司支付货款。

飞凯材料2024年的3月份在发觉出问题向安庆市公安局报案,3月15日收到相关的《立案调查书》,公司称将全力配合公安机关开展相关工作,争取最大限度减少损失。

那么神秘的江苏鑫迈迪和其指定的采购商枣庄睿诺电子、枣庄睿诺光电,又是什么情况呢?

飞凯材料最新传闻,飞凯材料有没有财务造假的嫌疑

江苏鑫迈迪电子有限公司是一家2017年成立的高科技企业,主要从事于计算机、通信领域为主的企业,控股股东为KOO KHOO BAK、CHEN SWEE FAH、施文君等人,其他信息再难查询到,背景实为神秘。

作为合同诈骗的主要采购商枣庄睿诺电子、枣庄睿诺光电背景就要浅显的多,枣庄睿诺光电为枣庄睿诺电子的子公司,枣庄睿诺电子为另外一家上市公司的清越科技参股公司。

飞凯材料最新传闻,飞凯材料有没有财务造假的嫌疑

有趣的是,这样一家高规格公司的几个持股企业的情况,却显得身份如此清白,亿达企业和冠宏国际相关资讯上查询不到任何与其相关的信息,只有一条投资信息那就是共同与清越科技设立了枣庄睿诺电子,同样属于神秘人控股,而枣庄隆汇企业则为洪耀名下持股公司。

从工商注册情况来看,睿诺电子方面与鑫迈迪之间并无明显关联,上市公司清越科技在这里面扮演着什么角色,我们也未知,需要等待相关立案调查的结果。

但长达三年以来的贸易情况,飞凯材料作为上市公司,对于资金的监管力度,是一点都没有发现问题,这一点的确让我们不解。

飞凯材料最新传闻,飞凯材料有没有财务造假的嫌疑

有趣的是,在这个立案调查出来之前,3月6日飞凯材料发布了两则高管的离职公告,公司时任董事、副董事长兼总经理苏斌及董事会秘书、副总经理曹松同时辞职,两人像是商议好了一样,在同一样都因为个人原因向公司提出了辞职申请。

是什么情况,让两人离开了待了很多年的工作岗位,又是什么原因,让两人在一同时间内共同辞职,并且两人新一轮任期都不满一年的情况下,不等待候选人准备好,匆匆离职。

合同诈骗的发生时间与两人的任期基本有重合,作为公司的高管层在这个时候辞职,难免会让外界猜想是否与上述诈骗案件联系到一起。

这里面水很深呀,最终受伤害的还是股民。

苏斌2014年就在公司任职,曹松2019年进入公司接替苏斌担任董秘的职务。

➣写在最后

飞凯材料作为一家上市公司,这么容易多达2亿的资金就被合作诈骗,而普通民众想使用个10万块钱都需要跟银行去申请,财务部难道没有责任?打款需不需要内部流程批示?

飞凯材料与采购商枣庄睿诺电子、枣庄睿诺光电自2021年开始合作,合作时间超过三年,这中间管理层就没有发现一点问题吗?每年会计核算不去盘账?没有审计人员对查对应的内容?

清越科技作为参股方,在这一场合同诈骗的游戏里面,若说要撇清关系,恐怕不是那么的容易,一切等待立案调查结果,水落石出的时候。

不要让上市公司的资金,成为某些人的囊中之物,绝不是一句尽最大努力挽回损失就可以推卸责任的。

我们评论区见。