于丹在《庄子心得》里面说了这么一个故事
在艾尔基尔这个地区，山里的猴子常常去偷农民的粮食，农民于是准备了一种细颈大口的瓶子，里面放了米，猴爪张着的时候可以伸进瓶子，可一旦攥上拳头就出不来了。每次猴子为了偷米，总是舍不得放开拳头，所以总会被农民捉住。
然后于大师高谈阔论一通“放弃”的重要性，然后教育大家，该放弃就应该放弃，只有学会放弃，你的人生才能如何如何。。大家觉得有道理吧？确实挺有道理，最起码讲得通啊
同样是在这本书里，于丹大师又讲了另一个故事
把一只会跳的小虫放在瓶子里，盖上盖子让它跳，它一开始跳得很高，总是撞上盖子，后来便越跳越低，这时候把盖子打开，小虫却跳不出来了，因为它已经相信头顶上那个盖子是不可逾越的。
然后于大师大谈一顿“坚持”的重要性，然后教育大家，该坚持就应该坚持，只有学会坚持，你的人生才能如何如何。。大家觉得也有道理吧？确实也挺有道理，最起码也讲得通啊
第一个故事里的猴子，正是用了第二个故事里，“坚持”这个道理，所以它被抓了。第二个故事里的跳蚤，正是用了第一个故事里的“放弃”，所以没跑了。单个看每个故事，道理都是讲得通的，但是放一起就非常矛盾，原因在哪里？
原因就在先有的道理，后有的故事，故事只为这个道理服务，如果没有这个道理也就没有这个故事了，而一旦这个故事是要为道理服务的，这个故事往往就会变得不真实，会忽略掉大量的细节，成为一种符号，这种符号是一种事后诸葛亮式的总结，而无法在具体事情发生的时候给予你以指导。
你听完这两个故事了，内心里面有了一些对于“放弃”和“坚持”的印象了，如果你生活中遇到了一件事情，你还是手足无措。比如，你跟你朋友合伙创业，奋斗了三年，但是项目还是没有起色，这时候式应该学猴子，还是应该学跳蚤？万一你放弃了，别人反倒成功了咋办，万一你没放弃，项目最后还是黄了，沉没成本不是更多了。到底这时候应该如何选择，可惜心灵鸡汤一点屁用没有，你即使去问于丹，于丹也回答不上来，因为她也不知道，她只能知道有具体故事的结尾的，如果没有结尾的，她可能分析的还不如你。
既然这些故事对现实生活毫无用处，为什么这么多人追捧呢？
其实道理很简单，首先，于丹有其学术背景为她站台，还有代表官方喉舌的央视背书，于丹形象也不错，比什么翟鸿燊之流强几百倍，更为重要的是，即使有很多人听完了两个自相矛盾的故事，也很少有人会把这两个故事放在一起比较，他们会自动为于丹辩护，当自己选择“坚持”的时候获益了，他们第一时间会想到，正是因为自己当时看了于丹的书，所以才坚持下来的，当自己选择“放弃”获益的时候，他们第一时间也是想到，正是听了于丹这个故事，内心获得了启发，才及时放弃，没有吃亏的。正好想很多相信算卦相面能够帮自己避免灾祸是一样的，我不知道这个是什么心理，但是即使到现在很多人还是没有觉醒。