读高职,就是比读普通大学低人一等吗?

读高职,就是比读普通大学低人一等吗?

这两天,益咕噜编辑部有些小兴奋,偶们的《王力宏读的伯克利音乐大学是us的蓝翔》的稿子在头条上阅读突破10万了,益粉们积极评论,也引发了编辑部的探讨氛围,这不,一大早,编辑部成员各自手里端着早点,展开了一个大讨论(是的,看到文章中出现的名字,表吃惊!我们既是一个全球化“国际范儿”团队,也是很接地气的一堆人)。

茶叶蛋

昨天的文章,我看在头条上的讨论特别激烈,今天早上的编辑会,咱们聊聊吧,为什么这样一个话题会引起读者强烈的反应,到底是读大学好还是读技校好?

ROUND1

读普通大学只是风光吗?

小米粥:看到大家的评论,我都惊了,大家这么看好高等职业学校,那中国的普通普通大学不是可以关闭了?但是讲真,我个人认为伯克利音乐学院和蓝翔不是一回事哦。我查了一下它的信息,我觉得就是力宏们都不并不是能随随便便就进去的。

面包:但是讲真,我个人认为伯克利音乐学院和蓝翔不是一回事哦。我查了一下它的信息,我觉得就是力宏们都不并不是能随随便便就进去的。

油条:亲,那只是泛指,蓝翔泛指的是职业教育。可我认为在中国读普通大学除了风光就没有什么了啊。

小米粥:此话差矣,中国的现状是,上高等职业教育的多数是在初中升高中、或者高中升普通大学的过程中被“筛子”筛选掉的人。你们说的学一门手艺,是属于全职工作之外的兴趣爱好,是调剂生活的。但是对于普通人来说,去职校学习就是求一个饭碗,是现行体制下学习不好的人的出口。

油条:不同意,我并不认为上高职的人是一定考不上普通高校的孩子啊。

面包:那篇文稿例子说一个在全美TOP5音乐学院读书的学生将“伯克利”称为“职业技术学院”,若您要是现就读哈佛或麻省理工,是不是觉得北京理工普通大学,华东船舶学院都是高等职业教育啊。

油条:现在一个普通大学毕业生拿到的工资,往往还不如一个高等职业学院毕业生。

小米粥:但不能光看钱啊!普通大学生的就业范围会更广啊!你学了一门手艺,就只能干这门手艺了,不可能再去从事别的工种吧。比如说高等职业教育学焊工对吧,你只能做焊工。

面包:是的,但凡孩子能考上普通本科, 谁去学烹饪、汽修、美发呢? 有人说我歧视技术学校,真不是,本人对各行各业精益求精的所有人表达发自内心的敬佩,但是,一个人在十八九岁的年纪,不光是要掌握一门技术,也得提高整体修养,否则长久的职业生涯后劲何来?

油条:从投资回报率上来说,读职业学校和高等职业教育,学费比较低。普通大学毕业生找不到工作的大把,被戏称为“因学返贫”。

面包:要知道,我们的社会现状决定了有些工种是回报率极低的,庞大的人口基数告诉你不管干什么,拔尖绝非易事,匠人这样的词汇也只能骗骗有情怀的文人。

小米粥:普通大学生从业范围更广,比如你学市场营销的,可以去做文字工作,或者行政工作啊。再说了,高等职业教育也不是百分百找得到工作的,好吗!

油条:范围广不等于是好工作,好工作才是关键;能选择自己喜欢的职业才是关键。

小米粥:那有什么证据表明高等职业教育生一定比普通大学生拿的高?

油条:收入只是一个普世性的衡量指标嘛。而且我个人认为不要太狭义的定义职业教育了,难道我们码字,写代码就不是接受职业教育?

ROUND2

普通大学比高等职业教育培养的人素质高吗?

小米粥:我觉得不能因为蓝翔、新东方厨师学校这两年营销做得好,就觉得高等职业教育一定比普通大学好,我觉得普通大学培养的是独立思考能力,更多地是架构一个人的思维方式,这点肯定比高等职业教育强。另外,我觉得普通大学生的综合素质还是比高等职业教育强。

油条:之前有个新闻,说一个普通大学生连成都在哪儿都不知道,这是综合素质高吗?

包子:这种情况并不多见吧!不管是上高等职业教育还是普通大学,初中阶段就学了地理嘛。

小米粥:以目前中国现在的实际情况,高等职业教育生的综合素质和学习能力总体来讲还是不如普通大学毕业生。

油条:那你觉得什么是人才?学习成绩好就是人才吗?

小米粥:请不要偷换概念,我没说人才。

包子:我认为能养活自己且能为社会做出贡献的人就叫人才。

油条:你自己偷换概念的。

小米粥:我没说人才,我说的是学习能力。

油条:我们讨论的是高等职业教育对人的培养。学习能力也是分学科的啊,上高等职业教育的人更擅长实际动手能力,这也是一种学习能力。

包子:我出生在农村,曾经的同学们如今在干什么,他们中不乏有人从事木匠、瓦匠、铁艺、美发。但现实是,这些职业只能养家糊口,并不能带来财富或实现更大的个人价值。反观都市里的精英们,你们在闲暇之余动动手工,修修椅子,拆拆手表,缝缝被单,烤烤面包,就说后悔没去学这个那个?

小米粥:我说的是综合能力,普通大学教育主要是通识教育,是培养人的基本能力。高等职业教育就是专注于某项技能的培养。

油条:社会是多元的,综合能力和动手能力都能找到用武之地啊!

小米粥:我也认同社会是多元化选择,所以我并不认为大家一边倒说高等职业教育好于普通大学教育,就是对的。

面包:以我举例子,我国内普通大学毕业,想技术移民去加拿大,选择了college。但加拿大本地孩子中,也是很多高中毕业生,尤其是成绩不太好的,家里也不富裕的,大多都会选择college来读,学费低啊。我个体认为选择职业教育还是一种不得已而为之的选择。

小米粥:同意面包的观点;虽然职业教育也能培养出优秀的人才,但是还是一种次优选择。

包子:我个人以为,我们讨论已经分为两大阵营;我个人认为职业教育能很好的让社会最大可能的均衡的。我个人很反感那种认为接受职业教育就低人一等的论调。

包子编辑部的早餐会就这样热热闹闹地结束了,然而,这一轮讨论,几方似乎各有道理,谁都说服不了谁。我们邀请益粉们也参与讨论,请伸出你的小手手,花2秒钟投个票吧!并欢迎各位看官留言发表您的观点。

- END -

链接阅读

《王力宏念过的伯克利音乐学院只是美国的蓝翔》

《为何力宏们就不能念技校?来瞧瞧瑞士的例子》

读高职,就是比读普通大学低人一等吗?

跨越24个时区,一手国际教育资讯

益咕噜全媒体平台

公众号:益咕噜

头条号:益咕噜

网易号:益咕噜

企鹅号:Eguru

UC号:益咕噜

官网:www.eguru.cn

关注益咕噜,就是关注孩子的国际化明天

欢迎投稿, 一经采用 必有稿酬奉上

投稿邮箱:tougao@eguru.cn