欢迎关注我的头条号@临公子
上周出差路上，看完了吴军博士的《见识》。
我蛮喜欢他的写作风格的，逻辑清晰、论据充足、观点明确、理性且诚恳，而且带有强烈的个人印记。
特别符合我的胃口，也是我理想中的写作状态哈哈哈~
这书看似讲了很宏观的课题，但每一章都有个小主题，将常见的现象点破本质， 把“见树不见林”的视角拉高到俯瞰全貌的视角。
现在大多数人觉得，最大的问题是缺钱。
其实比缺点更可怕的是：
1、缺乏见识。
2、缺乏爱。
3、缺乏规矩。
而这也是活得诸事不顺的人的共性问题。
《见识》很有价值的点在于，看完后， 你或许会对一些习以为常的事产生颠覆性的认识 。
01
一定要减少选择
经常有人问我：
临公子啊，我现在有这么些计划，A是我最感兴趣的，B是个大热风口，C我也想试试，但D我和朋友有资源做，你觉得哪个最好？
讲真，绝大多数选择题，都不是选择哪个最好的问题，
是不懂得减少选择的问题 。
看什么事都好、有什么利益都想要，那不管怎么选都不可能选出完美结局的。
大家知道，苹果公司很少给用户提供什么选项。
乔布斯的金句之一就是“少即是多”嘛。
在苹果之前，三星、诺基亚等主流手机厂商为了满足不同人的需求，都必须做几十款甚至上百款手机。
而且呢， 还吃力不讨好 。
用户自己买了A款，看到朋友用B款，就觉得为啥自己手机无法兼容这两款优点啊，所以总是不满意。
有人可能会说，少做几款产品这是出于成本考虑，苹果如果多做几款说不定卖得更好。
历史上，苹果还真做过一次尝试 。
它在推出第5代iPhone手机时曾出过一款称为“5C”的手机，C代表Color,用户有多种可选颜色。
销售结果表明：
多做了一款用户有较大选择空间的5C手机，对销量毫无帮助，后来苹果就停了这条产品线。
人也是如此啊。
通常我们觉得，当我们有更多选择时，我们会更有所成、会更幸福。
然而很多时候，我们把太多精力花在选择上，而不是经营上，导致难以聚焦，反而不如减少选择时能更加聚焦 。
当然，这种做法是违背人的本性。
谁都喜欢增加而不喜欢减少嘛，于是就给了懂得“减少智慧”的人更多机会。实际上我们很多时候面临的选择，是在不同类型的芝麻之间做选择。
什么意思呢？
用吴军博士的话说：
做减法时要有“捡西瓜”的能力。
在低水平上做很多事情，花两倍的时间只能获得两倍的收益，
但是如果把时间集中起来将事情做得比别人好，两倍的时间可以获得10倍甚至更多的收益，
这就是我常讲的捡芝麻和捡西瓜的关系。
2016年阿里出过一件不大不小的新闻，内部中秋抢月饼活动中，有4个程序员使用脚本，多刷了124盒月饼，被阿里开除。
这事当年争议很大。
有人说开除得好，必须维护企业文化。
有人说太上纲上线，为了几盒月饼把员工开除没必要。
吴军博士当时不仅批评那4个抢月饼的人，还批评那些为他们开脱的人。
理由是：行为本身的对错倒在其次，但这种把心思放在捡芝麻上的人，他瞧不上， 因为他们永远地远离了西瓜 。
这不是什么秘密，也不用担心别人和你抢西瓜。
大部分人见到芝麻都会捡，看到有好处的东西就想上，表面上看选择越来越多，自己回报也越来越多。
其实，芝麻捡多了，西瓜就捡不着了 。
02
起跑线和玻璃心
吴军博士从小到大都是在一流的学校里度过的，周围的样本，应该算 中美两国赢在起跑线上的人 。
但他见过最多的情况是——
每个阶段都有人主动退场。
注意哦，不是被淘汰，是主动退场。
最后的赢家，既不是那些起跑特别快的，也不是那些喜欢弯道超车的。
而是坚持跑下来的。
吴军在清华大学当过班主任，入学时，一个年级200多名新生都是原来学校最顶尖的学生，只要到了第一学期的期中考， 就开始看出差距 。
总有成绩靠后的学生对吧，这时，谁是玻璃心、谁是钢化心就浮出水面了。
前一种人，跌倒虽然难过，但会爬起来继续前行。
后一种人，哪怕老师费劲心力地给与各种帮助，他们也走不出心里阴影。
能考到清华，他们的智力、能力、知识储备肯定都优于常人，然而从小被百般呵护、精心辅导， 没受过什么风吹雨淋，等毕业了进入社会，恐怕就要遭受猝不及防的毒打暴锤了 。
学习也好，成长也好，都是一辈子的事。
即便起跑线赢了，今后也未必赢。
而节节败退的一个非常重要的因素，就是过于玻璃心， 整个人脆弱不堪，一点小事就消极地盖棺定论。
多来几次，再多鸡血都洒光了 ，再雄心壮志都融化了。
哦对了。
“过度强调起跑线”+“玻璃心”，这两样叠加，*伤杀**力upup~
很多穷人最大的问题不是没钱，是因为穷而格外脆弱 。
说到工作，说穷人没机会做；
说到买房，说穷人没办法买；
说到家庭，说穷人是被原生家庭拖累。
怎么绕都能绕回自己起跑线不好这件无法改变的事情上，一边恶狠狠地骂世道不公，一边心安理得地摆烂躺平。
吴军在另一本书《态度》里说到一个人，杜月笙。
他原是旧上海的小混混，靠给人修脚、卖水果为生，不知道受了多少白眼，但他一门心思想挤进上层社会，最后还真做到了。
这样的例子其实不少见。
你身边大概率也有些出身平平、没太多优势，后来却有着不错的工作、不错的家庭、在大城市买车买房的人。
他们大概率有一个共性，就是不玻璃心。
一个贫穷的人，往往最怕别人说他穷。
所以很多穷人最终还是选择与穷人为伍，久而久之，就真的无法摆脱原属阶层了。
什么样的穷人最有可能逆袭？
不怕嘲笑的穷人。
我确实起跑线不咋地，没关系，我承认并接受这点，我也愿意融入一个更“富有”、更高层次的环境。
有永远摔不坏的强心脏，这样的人，想不进步都难。
03
人生最重要的投资
不知道你有没有发现，很多大佬讲到“人生投资”时， 都把婚姻放在极其重要的位置 。
巴菲特说到人生中有两件事，一件是找到值得一生奋斗的工作，另一件是找到一生陪伴的好伴侣。
吴军博士也有相同观点。
认为“好的配偶”，甚至是 比投资自己更重要的东西 ，特意花了不少篇幅聊这点。
他有两个女儿，因此对女生比男生更关注些。毕竟大部分时候，爱情和婚姻对女性的重要性，要超过它们对男性的重要性。
中国传统观点里，普遍认为 “ 老实本分的男生靠得住”。
但，这话站不住脚啊。
吴军博士的阅历可以说很丰富了，几十年下来见过无数男生，连他都说，没见过几个真正老实的。
他告诉女生的是：
“ 世界上没有什么老实的和不老实的男生之分，只有对你好和对你不好的人，维持长久婚姻靠对方老实是没有用的。 ”
那么，怎么看一个人是否对自己好？
首先，看他的婚姻观。
是不是认可 夫妻间关系的重要性高于其他关系的重要性 。
夫妻优先于子女，更优先于双方父母。
我蛮认同这点的。
很多不靠谱的男人会把家庭中其他关系，以道德绑架的方式要求伴侣必须和自己一样，把那些关系放在第一位。
比如母子关系、兄弟姐妹关系等等，搞得家里毫无边界感，莫名其妙的琐事每天不定期爆炸，搅得小两口的生活鸡犬不宁。
这里有句话，我觉得每一位女生都要牢牢记住。
姐妹们听好了——
如果一个男生，经常找理由来解释为什么他家里人比你更重要，趁早对这种男生说再见，因为他将来永远有借口把你牺牲掉 。
其次，要看一个男生有没有能力对你好 。
有些人擅长描绘出五彩斑斓的未来，可其实根本无力实现，只会一次又一次地开空头支票。
这个“对你好的能力”，不是看他现在有多少钱、有多少经济实力，而是看他有多少创造未来的能力。
前者是存量，后者是增量。
存量再多也有花光的一天，想两个人日子越过越好，那就得看增量是否撑得住。
04
这本《见识》，很有魅力的地方在于把许多抽象的东西，融于身边常见的事情里，拓宽了我们看问题的深度+广度。
风物长宜放眼量。
有时想想，这个时代真是个好时代。
我们有太多机会触碰到智者们的所思所想， 能站在他们的视角，看这个变化无穷的世界 。
聚沙成塔，百川归海。
一点点地，对这个世界的运转规律，了然于心，活得也更加游刃有余。
—END—
临公子：职场上，混过一线互联网公司，现任500强企业高级产品经理；职场外，是职场/金融平台签约作者、是传媒公司合伙人、是海内外房产投资者。欢迎关注我的头条号@临公子