俄罗斯*队军**在莫斯科红场举行了盛大的庆祝卫国战争胜利七十六周年阅兵式，诸如俄罗斯陆军列装的T-90M"悬崖"主战坦克、T-72B3M主战坦克、2S19M型"姆斯塔河"152毫米自行火炮、9M723"伊斯坎德尔-M"型战术导弹*器武**系统，俄罗斯空军列装的S-400"骄子"防空导弹系统、图-160M2型战略轰炸机、图-22M3M型战役轰炸机、苏-57型战斗机，俄罗斯战略火箭军列装的RS-24型"亚尔斯"洲际弹道导弹精锐尽出，在红场上接受了俄罗斯总统普京"大帝"的检阅。
尽管俄军已经使出了全部"看家本领"，能拿出来的不能拿出来的全都亮出来给大家看了，但在笔者看来，作为一个有着悠久、浓厚阅兵传统的国家，俄军的阅兵式多少还是让人觉得有点儿"审美疲劳"：诸如T-90M、T-80BVM、T-72B3M和2S19M2这样的装备咱们就不谈了，它们的基准型号甚至还都是苏联时期的产品；即使是9M723"伊斯坎德尔-M"导弹，或者T-14型*四代第**主战坦克、K-17"回旋镖"式轮式步兵战车、"库尔干人-25"履带式步兵战车这种绝对的新锐战斗装备，在胜利日阅兵上出来都不是一次两次了。部分装备在刚出来的时候也许大家觉得都挺感兴趣，但出来的太多太滥，大家也就都无感了，故而昨天的胜利日阅兵，笔者在网上并没有发现多少讨论。
尽管这些"大件战斗装备"没什么好讨论的，但阅兵式中出现的一个乍一看起来不起眼的"小玩意儿"却更让人感兴趣：没错，咱们说的就是昨天被放在MAZ系列重型卡车上驮着驶过红场的"天王星-9"型无人战斗机器人，毕竟从横向比较来说，这是各主要军事强国拿出来的、正式公开的首款无人战斗机器人，在技术上具备了绝对的开创性意义；从纵向比较来说，据说"天王星-9"型无人战斗机器人在2016年左右的叙利亚阿勒颇之战中已经有了多次配合SAA作战的实战记录，在战术上是绝对的"先行者"。从这个意义上来说，别看"天王星-9"型战斗机器人的体积虽小，但它所蕴藏的能量却一点儿都不小。
那么，"天王星-9"到底具备怎样的总体性能，其技战术性能到底如何，俄军打算怎样在实战中运用"天王星-9"呢？咱们先来看"天王星-9"的总体设计好了，从总体设计来看，"天王星-9"无人战斗机器人实际上是一套包括了战斗模块、指控模块、运输模块的战斗系统。其中"战斗模块"主要由4到6部无人战斗车辆（也就是所谓的战斗机器人）组成，每台战斗车辆的底盘采用了通用化设计，而载荷则采用了模块化设计，可以携带不同的*器武**系统；而"指控模块"则主要包括一台配置在战场纵深地域的指挥车辆，车上带有通讯和指挥控制单元，可以控制"天王星-9"战斗机器人作战，是它真正的"神经"和"主脑"；最后则是用来运输"天王星-9"战斗机器人的"运输模块"，出于节约履带式车辆摩托小时、减少行军损耗的考虑，"天王星-9"战斗机器人的战役机动与大多数重型履带式装甲车辆一样，都是需要依赖重型平板车运输的，只不过"天王星-9"的吨位较小，一部普通的重型卡车就能拉走了。
而从"天王星-9"战斗机器人"战斗模块"的技战术性能来说，该型战斗机器人使用了全新研发的超轻型履带式底盘，底盘采用后部驱动模式，包括有6个小直径负重轮和一个驱动轮，车体长度目测在5米左右，车体宽度高度目测都在2.5米左右。从车身尺寸看，估计比德国国防军装备的"鼬鼠"超轻型伞兵战车要大上那么一圈，相应地车身重量也要比"鼬鼠"高上那么一点，考虑到第二代"鼬鼠"那3.6吨的战斗全重，估计"天王星-9"无人战斗机器人在不安装遥控*器武**站与备弹的情况下，其战斗全重在8吨左右比较正常。
在"天王星-9"无人战斗机器人的攻、防能力方面，目前在世人面前亮相的"天王星-9"主要选择了如下两种*器武**系统：一是一门作为标配的2A72型30毫米机关炮，该型机关炮也是苏军列装的第二代30毫米轻量化机关炮系统，相比第一代的2A42型机关炮，重点进行了减重和可维护性设计，全炮零部件数量仅有349个，不含弹链重量仅有84千克，火炮体积是2A42的2/3不到。同时，火炮还可以配备3UOF21型*爆高***烧弹燃**、3UOR7型*爆高**曳光弹、3UBR10型曳光穿甲弹等多个*种弹**，具备较好的毁伤效果，但该炮有两个问题，一是火炮射速不可调，仅有一档500发/分的射速，二是该炮的自动机模式决定了火炮在连续射击时精度较差，因此往往需要加装火炮加强筋。
二是位于机关炮炮塔两侧的各两具反坦克导弹发射筒，"天王星-9"型战斗机器人在胜利日阅兵上出现的*器武**构型是两侧各安装了两部9M120"涡旋"式反坦克导弹发射器（也有说是9M120M"旋风"），该型反坦克导弹系苏军研发的最后一种机载重型反坦克导弹*器武**系统，1990年开始服役，往往用于米-28N型或卡-52型武装直升机，也可以用于苏-25T型反坦克攻击机（数量极少）。从技战术性能上来说，9M120型反坦克导弹是一种重型、超音速、无线电指令制导的反坦克导弹，弹体长度（以发射筒为准）2.7米，直径128毫米，发射质量47千克，导弹翼展为325毫米，最大飞行速度400米/秒，导弹带有一个7.5千克重的串联破甲战斗部，也可以配备连续杆战斗部和云爆弹战斗部等用于承担防空或攻坚类任务，在实施反装甲攻击时，试验场条件下可以击穿800毫米厚的均质钢装甲，基本上属于第二代和第三代重型反坦克导弹之间的水平。
同时，由于"天王星-9"的战斗机器人模块可以选择不同的*器武**搭载方案，因此在红场上亮相的2A72式机关炮+9M120反坦克导弹的搭载方案其实只是它的一种火力配置而已，目前确定"天王星-9"还可以携带PKT型通用机枪、AGS-17型自动榴弹发射器，作为2A72型机关炮的有力补充；而在取消9M120型反坦克导弹后，"天王星-9"还可以携带9M133"短号"反坦克导弹、9M123"菊花"反坦克导弹，甚至9K38"igla"便携式防空导弹等，可以根据当前的任务需要灵活调整搭载的*器武**系统。
当然了，光有强大的*器武**系统，没有观瞄、通讯系统等也是没啥用处的，而从"天王星-9"型战斗机器人的观瞄系统来看，该型战斗机器人配备了一套先进的光电式观瞄系统，包括昼夜热成像装置和稳像式火控系统，也包括了激光告警模块与用来制导车载反坦克导弹的激光/无线电指令制导模块。但从通讯系统来看，目前尚不清楚"天王星-9"是否具备了超视距控制功能，从车体表面的天线来看，该型战斗机器人似乎依然只具备微波直控功能，这意味着"天王星-9"的控制距离是比较有限的，且由于目前地面车辆自动驾驶功能依然处于发展阶段，笔者估计"天王星-9"的自主决策、人工智能水平也是比较低下的，无法真正脱离它的指控模块实现智能化自主决策攻击。
那么，在搞清楚"天王星-9"型战斗机器人的技战术性能后，俄军目前到底打算怎么运用该型战斗机器人，无疑就是所有人最关注的焦点了。实际上，根据俄军、叙利亚阿拉伯*队军**在阿勒颇之战中的部分"传闻"，俄军似乎习惯于将战斗机器人作为攻击的"箭头"，在诸如装甲进攻、阵地攻坚作战中，首先释放无人战斗机器人。这部分战斗机器人以其攻击能力来说，完全有把握压制严重缺乏重*器武**、反击火力以轻*器武**为主的教权派叛军，其1门2A42型机关炮、1挺AGS-17型榴弹发射器、1挺PKT机关枪组成的强大火力，足够将武装分子完全压制，即使面对武装分子的反坦克导弹火力点、甚至战斗机器人在被武装分子击毁的情况下，也可以为后续的有人战斗车辆（比如T-72B3主战坦克）指示目标、使用威力更强的坦克炮去"解决问题"。
这种战术运用是否存在问题呢？当然存在，局限性非常大，毕竟对于一支正规军，尤其是治安战的正规军来说，*战野**条件下的装甲进攻仅仅是诸多作战形式中的一种，更为重要的则是复杂地形、复杂地貌条件下的作战，诸如低矮丛林与丘陵地形，城市地形下的进攻。在这种情况下，对战斗机器人性能上的要求无疑会更高，不仅需要为战斗机器人配备更为强大的周视观瞄系统以确保态势感知能力，更需要配备足够强大的复合装甲以防御全向射来的重机枪枪弹，同时还需要强化无人战斗机器人的遥控、尤其是超视距或非视径接触条件下的遥控能力。在这一方面，无疑是"天王星-9"型无人战斗机器人依然要进一步强化的性能。
但不管如何，作为一种划时代的战术兵器，"天王星-9"已经走出了第一步，接下来，就看中国人民解放军能否走出"第二步"了。