如果说弱肉强食是必须要面对的生存法则，那么如何保证我们不被这个世道吃掉，就成了人们必须面临的危机。
关于这，我们通常会听到这样一种说法，那就是忍一时风平浪静。
忍一忍，很多事情也就过去了，压力给到自己身上，不反抗，似乎压力迟早会转移出去。
但假如忍的结果，是受到更大的压制和打击，那么，忍受不该忍受的，就成了一件压垮我们的大事。
做人要忍，重要吗？重要。
我们不能说狠比忍重要，就把忍的重要性彻底丢掉，这是带节奏，玩弄情绪的做法，非黑即白的思维方式只会让事情看起来很“痛快”，但实际上不会解决问题的同时，反而增加了更多的问题。
忍的本身是具备明确的、对自己有利的选择，通过忍受来获得到的东西。这就是忍的重要性
比如说跟自己的好朋友相处的过程中，多多少少都会遇到一些自己不认同，但是对方却十分认同的做法或是观念，那么这个时候，忍是一种维护关系的方式，维护彼此交际的一种做法。
又比如说，你的客户有些做法你看不惯甚至是影响了你的时候，你对他的忍受是出于利益需求的考量，或者说，这个时候的忍，是一种利益交换，你忍他，是因为他可以给你带来财富，带来利益，带来直观的收益。
古人云，小不忍则乱大谋，小处则忍，大谋则成。
但是，忍是有局限性的，并不适用于所有场景。比如有些人，你忍不忍他都会对你产生消极的影响，你忍了，他会认为你只会忍，且不断的刺激着你，羞辱你，挖苦你，来提升他自己的利益价值，甚至肆无忌惮挑战你的人格底线时。
那么这个时候，狠的表达，就远远大于忍的意义。
狠，所以反抗，甚至是压制性的反抗，用你的行为和做法来让对方对你有所忌惮，让对方敬畏你的存在，让那些让你忍的人和事，被你牢牢的踩在脚下，通过狠来彻底地制服对方。
这个时候某些情绪专家之流会跳出来反对你的做法，他们会用看似安慰的话语警告你，你如果反抗会“乱大谋”的。
恐怕事实，绝非如此简单。
当我们排除情绪上的影响之后会发现，忍受还是反抗，都是基于自身利益而做出的选择。
我们生活之中的很多事情，忍和狠往往只有一线之隔，而这一线之隔，差距在于理解。
比如很多人会听过这样一句话，退一步海阔天空，进一步万丈深渊。这句话的意思，表面上是说人只要接受妥协，就能够得到更大的自由，如果非要执着去对抗反而会让自己失去所有。
但实际上，如果我们深度挖掘这个说法的意思会发现不一样的解读，人们习惯把这句话的重点理解为进退，但事实上我们追求的不是进退的问题，而是怎么样让自己获得“海阔天空”而避免“万丈深渊”。
换句话说，为了追求海阔天空，不要说退一步，那怕退半步也是不行的，万一进入了万丈深渊呢？
无论是忍还是狠，实际上都是在基于自身利益需要的前提下去做出判断，这就如同人生的选择。如果忍能获得收益，忍就是有价值的。而如果忍受只能让我们不断失去收益，不断失去底线，忍受所带来的就是灾难，就是大错特错的选择。
忍是被动的接受，而狠则是破茧而出的爆发，两者都是基于个人利益需要所作出的选择。
纵观我们生活之中的种种不公，我们之所以忍，之所以一忍再忍，究其根本其实是因为枷锁太多。
我们顾及着很多现实因素的影响，忌惮着选择所带来的冲击，比如我们曾经听过很多已婚人士说，要不是为了孩子，我早就离婚了。
当代社会，许许多多的普通人正在被许许多多理性的东西所束缚，那些条条框框的存在让自己的人生步履维艰，但事实却让我们无法摆脱，或者说如果摆脱则会让我们付出巨大的代价，人们恰恰是被这种巨大的代价，吓得不敢说话，不敢反抗。
在不触碰法律的前提下，忍不是唯一的选择，或者说，如果某一天人们开始发现，唯有狠，才是真正选择的时候，我相信真正会付出沉重代价的，绝不是那些一直默默忍受，忍无可忍而彻底爆发的人。