11月22日，亚太地区第一元器件分销商大联大收购文晔流通在外的三成股份。由于2019年10月期间，TI对外宣布将拿掉大联大旗下世平兴业和文晔的代理权后，大联大在毫无征兆的情况下突然出手，被外界认为是「敌意并购」，引发文晔公司员工的强烈反弹。反弹如下：

文晔科技由员工自组的联盟，向相关单位求援，并提出书面陈情，强调三大重点，第一、本次大联大收购三成股权，为恶意并吞；第二、大联大整并其余企业后，营运却出现衰退，已有近千名员工遭裁减，文晔2,400多名员工的家庭生计恐受到威胁；第三，媒体质疑、客户及供应都SayNo，一场下游客户抽单、上游供应商转换代理商的产业灾难在即。

文晔员工呼吁检查机关对以下三项疑虑进行调查:

首先，大联大在公开收购前，文晔股票价量异常波动，是否涉及内线交易？

其次，若大联大以不同价格启动第二次收购，是否为诈欺？

再者，大联大以短期融资作为本次收购逾四分之三的资金来源，进行财务性投资，以短支长的方式，是否合法合理？

收购是出于善意，不再加持股份？大联大黄伟祥解释

在沉寂了十天之后，大联大董事长黄伟祥现身回应，表示收购绝对出于善意，主要目的是为了“尊敬同行、投资产业、树立新典范”，对外界的诸多怀疑，黄伟祥表示无怨无悔，相信时间会证明一切。

大联大控股董事长黄伟祥

大联大控股副总经理袁兴文表示，以文晔公司今年预估获利落在24亿至26亿元间，大联大以三成持股试算可以认列7至8亿元，投资报酬率可达8.6%至9.9%，对大联大今年获利也可以有12%到15%的提升。至于对文晔来说，股价及市值也可以获得提升，这是对大联大及文晔都双赢的结果。

此外，大联大在收购三成文晔持股后，会不会有进一步增持股权或争取董事席次的动作？黄伟祥强调，目前大联大只计划买三成持股，不会再增加，至于文晔董事会已在今年六月改选完成，大联大也不会想要去争取董事席次，但希望借着公开收购案，可以与文晔公司逐步展开良性对话的机会。

大联大目前的营运都以亚太市场为主，因此，对于大联大在亚太市场的市占率，黄伟祥认为已经够大了，不用再增加了，也不必要借着收购再来扩大，「我从2011年后，就不再想市占率的事情了，对目前大联大在亚太的市占是很满意的，这个市占让我很舒服，我不想要再增加。」未来大联大要再增加市占，会以目前集团布局比较弱的欧美及日本市场为主，未来若要展开并购，也会以这些市场为目标。

其实，通路商介于上游IC原厂供货商与下游电子大客户之间，彼此间一直存在竞合与拉拒的关系。通路商若市占太小，当然无法产生价值及作用，但若市占太大，许多大客户生意做大后，原厂一定收回去自己直接供应，或是把业务再分给其他通路商，这种不断重复发生的循环，这也是黄伟祥会说，大联大目前亚太市占不需要再增加的原因。

被TI砍不可怕，重点是抓住2020年5G带来的巨额商机

大联大控股的形成，是2005年由世平与品佳两家合组产业控股公司，之后陆续合并富威、凯悌、诠鼎、友尚及大传等电子通路公司，最后一次合并案是在2011年完成，至今也已有八年多。多年来大联大在全球半导体零组件通路商中，一直是占有一成以上的领导业者，根据Gartner的资料，去年大联大市占率是11.4%，稳居龙头，并且领先第二位Arrow的11.1%及第三位Avnet的10.1%。至于文晔则排名第四，市占率为5.9%。

今年受中美贸易战影响，IC分销商经营不易，德州仪器（TI）2020年底将终止与大联大的代理合作，黄伟祥表示，公司所代理的原厂产品当中，前三大厂营收比重约三成，其中德仪约占一成，影响本就有限，尤其明后年会有新客户及新的代理产品加入，可谓兵多将广，预期应可完全弥补掉营收缺口。

市场研究报告指出，2019年被视为5G元年，且每年需求将逐步增长，2022年全球将有逾四成的智能配备5G功能，可望为全球半导体产业的带来410亿美元的商机，其中包含智能手机的350亿美元、基础建设的60亿美元。

黄伟祥强调，5G基础建设2020年即将商转，而手机、笔电随着品牌厂调整产品策略，相关需求皆值得期待。除此之外，中美贸易战开打以来，终端需求不免受到波及，但中方积极推动去美化政策，台厂受惠转单效应显著，而先前遭贸易战递延的需求，也有机会在明年逐步回温。