孟子说人若无志，与*兽禽**同类。
大多数人，在年轻的时候并没有立志。混混沌沌，糊里糊涂的到了中年，饱经沧桑之后才能看透世事，然而为时已晚，很多东西已经无力改变。
孔子十有五而至于学，王阳明十一二岁立志做圣人，毛主席十七岁就写下“孩儿立志出乡关”，周总理上学时立志为中华之崛起读书。圣贤和伟人百年一遇甚至千年一遇。大多数孩童不会有立志的自觉性，需要有远见的父母来帮助。最好的立志时间我觉得是4-5年级，10岁左右。过早则相当于对牛弹琴，孩子根本不知所云；过晚则孩子会进入容易叛逆的青春期，根本听不进父母的话。
光给孩子讲大道理是没有用的，光喊立志的口号也是没有用的。需要根据孩子的喜好激发他内在的动力，自觉自愿的为了自己的理想和愿望付出源源不断的努力。
人生奋斗的动力本质上来自：权，钱，名，色。有些虚伪的人可能会对此嗤之以鼻，然而成年人谁不想当官？谁不想发财？谁不想成为学术权威？谁看了美女不动心？我们通过正当渠道、正当手段获得这些，合理的使用而不去滥用，没什么被诟病的。
- 当一个对得起自己良心的清官，不去贪污腐败，不去*养包***奶二**，别人想害你也难。像苏轼、于谦那样为老百姓做点实事，被百姓铭记更好。当然水至清则无鱼，像海瑞那样的人，过于迂腐苛刻，并不利于工作的开展。官职大一点，权利大一点更好。当官而为民造福，官越大造福越多，所以跟孩子谈升官，为能当官早作准备没什么可耻。
通过合理合法的途径积累巨额财富也没什么不好，不光可以改善家人的生活条件，有益生活健康，能有自己的时间，不必看别人的颜色，可以做自己喜欢做的事情，可以享受充分的自由。如果钱很多可以做点慈善，帮助一些深处困境中的可怜人。
像陈薇院士一样，利用自己的专业知识，研制SARS疫苗、埃博拉疫苗、新冠病毒疫苗，为国家的安全和民众的健康做出重大贡献，获得人民的尊敬并在青史留名有何不好？
地球上自古以来都是看脸的，如果有两个同等材质的女人，一个貌丑，一个貌美，为了儿女的颜值计，傻瓜才会舍美而取丑。娶一个才貌双全的贤妇良妇既能够赏心又能悦目，有何不可？只不过一个没有权，没有钱、没有名（名校毕业算一种），碰上贤妇美妇往往自卑而不敢追求。
权，钱，名，色均能激发人的内驱力。如果知道自己努力就可获得这些，又有谁不会去努力呢？甚至有些人为了权，钱，名，色都会不择手段，做出一些伤天害理的事情。当然这些属于误入歧途的，我们在教育孩子的时候必须教育他们有正确的态度和观点。
当官要想走得长远，财色二字是要远离的。只想着敛财和玩女人的官，很容易被掀翻。通过行贿和人身攀附得来的官，上司倒台，容易拔出萝卜带出泥。一人得道鸡犬*天升**，一人失道也会祸及秘书和司机。
靠偷、抢、骗得来的钱也不是自己的钱，带来的往往不是幸福而是灾祸。
剽窃别人的论文，别人的研究成果，也只能是爽一时而最终身败名裂。广东深圳的胡红梅老师抄袭别人的文章给我们提供了一个血淋淋的案例。
家有贤妻还在外面寻花问柳窃玉*香偷**，拥有的不知道珍惜，失去后难免后悔莫及。文章婚内出轨，星途尽毁，家庭也不出意外的走向破裂。
权，钱，名，色用来激发孩子的内驱力是把双刃剑，善用者可以帮助孩子立大志成大事。
获得权，钱，名，色的最佳途径还是读书，还是搞好学习。孔子、王阳明、毛主席、周总理、马云、邓文迪、巩俐的事例无一不体现出学习的重要性。
再看下面几个例子：
对比一下几位60后领导的简历，大家也可以自己多对比几个。
很容易发现：毕业的大学越好，工作的起点就越高，职务的晋升越容易，可能达到的高度也越高。
登上财富榜的新贵多为互联网企业，而互联网企业的创始人多为名校毕业，多为高学历。
我们没有站在一定的高度，就达不到一定的眼界。很多人长大了也是重复着父母的人生，并没有太多的选择。用底层的工作来换取生活，很难改变现实的命运，实现阶层的跨越。
不是说读书是人生的唯一选择，而是它是一条比较明智的道路。