最近因为#腾讯告老干妈# 带起来的一阵瓜吃的众多网友乐呵的不行。

图源围脖@乔凯文

历经多次反转，先是老干妈回应未和腾讯合作已报案，后腾讯又声明确实被萝卜章给骗了。

风向变成了全网群嘲腾讯傻白甜，老干妈找成了“老千妈”。但是这或许只是被引导的舆论，事实真的那么简单吗？

让我们来梳理一下这其中的疑点

当时的通报

鹅厂的法务团队真能被几个萝卜章给骗了？

作为国内互联网两大巨头之一，鹅厂的商业水平自然不用说，配备的法务团队更是名声在外。

鹅厂所在的南山法院更是多次出现在其打官司的新闻中，江湖人号称“南山必胜客”。但凡腾讯在南山法院的官司，基本从未输过。

而这次南山必胜客也第一时间的展现出了其能量

为数不多输过的官司中，比较出名的是和某位南京的不能透露姓名的李先生的著作权纠纷，以及青岛软媒，也即科技圈知名垂直媒体IT之家的主体的名誉权纠纷。（说来这几天鹅厂的瓜IT之家可是没少转。）

但偏偏这次就被几个萝卜章给骗了，怎么看都说不过去。

执行期间鹅厂竟全体被降智？

作为品牌和腾讯的广告业务合作，一套流程下来，可不是容易糊弄过去的。

首先前期入库需要提供诸如营业执照、*票开**信息、邮箱确认等等的信息，有时腾讯合作还涉及到预付款项的问题。

绕过这一关以后，执行期间，”老千妈“需要提供各种设计的源素材，LOGO、企业VI等等给鹅厂制作广告素材。

右上角的老干妈联名赫然在列

——值得一提的是，这次和腾讯游戏的QQ飞车合作，甚至还有联名款辣椒酱作为奖品，这个更加难以造假。

这也是那几个中年人自己做的？

老干妈方面真的没有一个人发现腾讯这次合作？

虽然合作的游戏并非受众群，但是经过多层的社交裂变，中间甚至上过热搜。

但老干妈方面竟然表示毫不知情，竟无一人发现，这不禁让我们感到十分反常。

到底是腾讯的广告效果不够给力，还是“老干妈”们都在忙着做辣椒酱没空上网呢？

QQ飞车的礼包码竟然那么值钱？

据通报称，冒充老干妈的三个中年“嫌疑人”，是为了倒卖QQ飞车内的游戏礼包码才一手策划了这么一出好戏。

这个游戏礼包码真的那么值钱吗？

未必。

经过权威媒体深挖，想要靠倒卖这个礼包来赚钱，花费的成本可能比这次的广告款项还要多。

而且腾讯方面对于游戏的反作弊机制其实是有一套非常精准严格的把控机制的，想要借此薅羊毛更是难上加难。

付出的风险与收益完全失衡，更加没人傻到去做了。

这起事件，其实不得不让人联想到18年的某国产汽车品牌与广告公司的纠纷。

当时也是说是假冒品牌进行的投放，但作为广告狗的里昂自然也有所耳闻。

当时业内也是共识个中实情的隐晦，内外部关系更是盘根错节，十分有戏。

就像张麻子说的

让我们静等后续，许多迹象都在表明并非表面上如此简单。