年龄不是问题
【按语】辞旧迎新，心情抑郁，不是因为多日的头疼感冒，而是因为看到上海外滩的*踏事踩**件。又有数十生命，且绝多二十多岁年轻的生命，须臾之间作别人寰！不管他们是盲目凑热闹，还是带着一份对新年的憧憬，却是一条条鲜活生命。这更增强了我写作此文的信念：年龄不是问题，问题是该有个怎样的社会人文环境？该如何选择自己的人生？尽管这是老生常谈话题，却被习以为常忽视。
【正文】世间最无情物，大概非时间莫属。时间，不因为你是*官高**富豪，会慢一分三拍，让你长久享受荣华富贵；也不因为你是穷鬼乞丐，会快三尺十丈，让你远离饥寒交迫少受生活困厄的折磨。
写这篇文字时，2014年与2015年只差几个小时。时间，没有停止脚步，仍然喀嚓喀嚓，分秒一丝不停。人的生命不就在这无声无息中过去？从生到死，之间，只是过程。“莫笑贫贱夸富贵，共成枯骨两如何？”古人对生与死的智慧足令今人愕然和警醒。生与死，其间的度量不正是时间以及由时间物质的年龄？
时间对任何人都公平，除了*官高**富豪与穷鬼乞丐，还包括古人与今人、外国人与中国人。然而，当你静下来思忖会发现，时间，“道是无情却有情”。除了你的感觉，或许还有其它因素冥冥地发生作用。
年龄问题，中国人最在意，自古从未停止感慨，最经典莫过于从“二十弱冠”到“三十而立”再到“七十古来稀”。及至当下，有一定话语权者，既想超越前人，又少有新意地推出十岁一“后”的说法。岂不知时间就那么不识趣：今天，引以为傲的“80后”还是青年，如果以三十五岁为中年标志，再过三小时，也届中年。你将如何面对这残酷现实？时间，照样嘀嗒嘀嗒走，你不还得一天一天过？时间不会因为你想留住“后”的辉煌，稍有放缓懈怠。然而当我们拨开雾霾，看清天蓝，会惊愕地发现，如此“后”的提法，只为形式而忽视实质，指向消沉人心；名为提携后生，实则叹青春不再而图嫁接气脉。
有消息称：科学证明，人的极限寿命是1200岁，人的正常寿命是125岁。因为各种因素不可知，中国人现今平均寿命为七十多岁。当然也有奇迹。因为除了家庭生长条件、社会物质化程度外，人文环境更是重要因素。一九四九年至改革开放三十多年，一次又一次政治运动，多少人能有愉悦心情安定环境正常生长？年龄又有何意义？改革开放后至今又三十多年，经济大潮、全民经商、一切向钱看，又有多少人能安心读书，以奠定雄厚的人文基础，以延长精神年龄？君不见，几十年来，中国人不一直在“追赶抓”？追，个人逝去的年华和青春；赶，发达国家的步伐；抓，个人或社会的发展时机。因而人们脚步匆惚、精神焦虑、生活不堪重负。
有篇文字说一位二十几岁的某杂志主编，在接受专访时说：他发现国外某作家比他还小时就写出成名作，便“恨的牙痒痒的”；而当他再看到诺贝尔文学奖某得主二十几岁就写出不朽作品时，彻底“抓狂”。
由此想起彼时，我尤喜欢读国外名作家传记，然后急切地希望自己像他们那样，写出惊世之作。可是岂不知这愿望如花瓶般易碎：当自己从单位请了一星期所谓“创作假”，再加春节休假，买来可供二十余天吃的干粮，坐到书桌前“奋笔疾书”时，脑子里竟空空如也。到头来，只有堆砌的文字和退稿信函。这时才发现：在人们最需要读经典名著时，经典名著被当作“封资修”和“毒草”焚烧。而眼下，只要你留心就会发现：无论在街边广场还是地铁车站，十人中有六个以上在当“低头一族”，在想如何多挣钱，保障生存。如此人文环境催生的脑子，又怎能写出惊世之作？又如何与外国名作家比肩？
如果你同我一道去了解外国名作家的成长经历会发现，他们大多是在正常温和的社会人文环境里，经过完善的幼儿基础教育、中学教育、高等教育等，即便因志向选择“肄业”，也是在自由的良好人文环境里选择其它。
人生大智，顺其自然。跟别人比，是拿自己斗气；与外国人较劲，更是作贱自己。“比”和“较劲”，使你脚步匆匆、疲于奔命、心浮气躁。而你面向内心，便会有惊喜地感悟：那里有更广阔的世界，有你过去从未了解的东西，有明朗也有阴暗，有自足也有不满，忽而你变得豁然开朗，你会静下心来思考过去从未思考过的东西：我生而为何？我将如何生？又将如何死？
时常感叹年华已逝、年龄渐老，是因为你太在乎年龄，无疑是给自己套精神枷锁。背着昨天的包袱奔向明天，只会累坏今天！莫如淡化年龄，让生命徐徐缓缓，似行云如流水，认真做好当下，真诚对待自己，不与人争高低，只与自己较劲。既不怨天尤人，也不自暴自弃。如果你无法改变社会，那你就改变自己吧，努力做一个有独立人格和思想的人，不人云亦云、不随波逐流；既然年龄无法增加数量，就让它提高质量。只要永动进取，永不放弃，八十八岁与二十八岁又有何异？年龄又有什么问题？
（写于2015.1.1.改于2016.9.19.）