近日，某沙网《下沙大学城北，真的适合建儿科医院吗？》一文引起了下沙大学城北及下沙西两大板块居民的热议。
讨论的焦点主要集中在两块：
1.新建儿科医院，放大学城北合适吗？
2.下沙西是不是更合适？
争论很激烈，于是，引申出本文：下沙大学城北新建儿童医院项目会黄吗？
（图1 儿童医院规划用地示意图）
首先，附上评论区的几条高赞评论，然后再说下我们实地考察后的观点。
-----以下内容来自某沙网评论区留言-----
01
D调的**：小编分析的时候能不能去现场实际踩点一下，像停车难，医生上班难都能写的出来？旁边就有好几个停车场和高架，你再去看看邵逸夫的交通状况。
02
钱塘**：下沙西比较合适，交通方便。
03
Allen **：大学城北是可以做医疗的，是为了整个大城东的，又不是为了下沙的。格局打开点 ？OK ？至于医院必须要有地铁口，要不然未来的交通就是*麻大**烦。 所以建议放在有地铁规划的口子上。 如果大学城北没有也可以。最好把某所大学搬出去吧 。腾出一块地方建医院，商场，都可以。
04
tsam**：下沙西!下沙西!下沙西!下沙的使命和任务从来都是向西发展，缝合与市中心的割裂，向其他区块发展是不得已而为之。
05
SU*：没有比下沙西更合适的地方了
06
徐*：来自浙江。下沙西最合适！交通更方便，有遂道，地铁
07
瑶 *：下沙角度分析不合适，按钱塘区角度分析合适，按浙江省角度分析更合适！给下沙大江东海宁都辐射福利了，为政府英明决定点个赞
08
南柯**：大学城北确实交通很不便
09
莲姬°C **：不管建在下沙哪里？倒是启动起来呀，难道硕大的钱塘区，找不到儿童医院的容身之地吗？
10
z*：雷哥眼光狭隘了，医院放在大北，大江东，海宁，周边居民都可以覆盖。至于交通的问题，建好后再说吧
11
翁鸽飞**：最好建在钱塘区中间位置，大学城北算中间了吧，考虑到江东片区的和下沙片区的儿童去看病都近点。
12
kx*：就问你酸不酸，雷子
13
林希*：分析得很对啊，但我更愿意建在沿江
14
晓*：大学城北的交通确实是个问题，未来的居民会越来越多。
15
Sher*：没有医生就建不了医院的话，大学城北就别建医院了
（图2 地块现状实拍图）
基于小编实地探访的情况，说说我的观点：
01
关于交通及停车难
上班高峰跟就医高峰在时间上的确存在高度重合，但是由于车流向相反（前者是出大学城北，后者是进大学城北），所以，理论上两者的拥堵是互不干涉的。
至于停车难问题：首先，建医院肯定会有配套的地下停车场，能满足80%左右的停车需求；其次，假如院内停车位不够用，也可以“借用”一墙之隔的大学城北体育中心的停车场，要知道，工作日白天那里是真的很空；第三，秀水街公园地下停车场也可作为远期备用停车资源考虑。
综上，小编以为交通拥堵跟停车难，不是项目建设的阻碍因素。
（图3 土地管理通告）
02
关于吸引优秀医生人才入驻
放在整个杭州不好说，单就钱塘区而言，大学城北在吸引人才上至少有两个抓手：1.国际学校，从建设进度来看，预计最早明年9月就可以开班招生，这对于高收入的医生群体还是很有吸引力的；2.排屋及人才公寓较多，前者有朗湾、嘉湾、碧桂园，后者有汇澜公寓、银海公寓，能满足医护群体多样化的居住需求。
（图4 钱塘区国际学校建设ing）
（图5 钱塘区国际学校建设工地）
03
关于地理位置
儿童医院放在大学城北，往东可以覆盖大江东，向西可以串联下沙西，往南就是沿江版块，而往北还可以惠及海宁，就如评论区所言，放在钱塘区，放在全省的角度，在大学城北建儿童医院再合适不过。
（图6 江涛路直通德胜高架）
04
对大学城北版块的潜在好处
小编是16年入住的这里，在江涛路直通高架前，也经历过很长一段时间的排队上高架历程，特别是下雨天，几公里的路排队半个多小时都是习以为常了。难道那个时候就没人发现江涛路可以改建直通高架吗？当然不是！因为人少，改造没必要也不划算。后来，随着入住人口不断增加，到了非改不可的地步，才有了江涛路直通高架的福利。同理，小编以为，随着大学城北入住人口的不断提升，基础设施不断完善，人流量节节攀升，打通银海街断头路，乃至于开通地铁站也不是可望不可即的事了。
（图7 白杨派出所迁址至大学城北板块）
基于此，我对儿童医院入驻大学城北投双手赞同票。希望暴风雨来得更猛烈些，把地铁站也一起吹过来吧！
欢迎关注爆料哦