这十年，成都的崛起背负了太多压力
提到网红城市营销，成都是典型
提到强省会吸血，成都是典型
提到内卷、提到低工资、提到城强民弱，成都还是典型
总之啥负面都能往成都脸上贴
为什么？
这些情况都是真实存在的吗？
成都这10年，新增人口616万，全国第一
即使减去2016年「合并」简阳的那100万
成都人口增幅也排第二，仅次于深圳
也就是说，过去10年平均每年有50万、每天有1370人，每分钟有1个人，用脚投票，来到成都
既然成都有那么多缺点，为什么这么多人还急着往里跳？
看似矛盾的背后，到底蕴含着什么样的道理？
成都未来前景到底如何？
大家好啊！我是小佛爷！
今天和大家聊聊：
成都的真面目
首先我们要搞清楚，过去这10年，成都为何这么受欢迎？
一座城市，每天都有人走，有人来，有人夸、有人骂
这很正常
成都也一样
来有来的原因，夸有夸的原因
走有走的原因，骂有骂的原因
成都被抱怨、被嫌弃的，无非就是好的工作机会「僧多粥少」，客服、销售撑起了半边天，工资低、加班严重
这也是不少人离开成都的原因
那更多人来成都的原因呢？
我统计了20年内，北上广深+成都的人口净流入情况
很明显能看出：
1、两根红线，北京和上海，2014年之前增长最猛，但2014年之后基本停滞
2、两根绿线，深圳和广州，在2020年之前增长很快，但2020年之后也基本涨不动了
3、只有黄色的成都，一直在增长，并且在2008年之后开始提速，一路飙升，直到2020年增速才降下来
大家看看，成都这三个阶段的增速差别有多大！
2002年-2008年，每年增长19万
2008年-2020年，每年增长60万
2020年-2022年，每年增长16万
影响某座城市人口净增长的因素，无非有两个：
1、外部因素：全国总人口的增长情况以及城镇化率的变化情况
为什么2020年开始，所有城市人口放缓甚至停滞，就是因为中国人口增长放缓+城镇化率增长放缓
这两张图呈现得很清楚
人口在2019年出现拐点，城镇化率在2021年出现拐点
合起来就是在2020年前后，中国城镇人口的增长出现拐点
外部因素都一样，那为什么上海、北京2014年涨不动了，深圳、广州2020年也涨不动了，而成都却还能持续增长呢？
这就要说到第二个因素：
2、自身因素：该城市吸引人口的相对竞争力
这里的竞争力是多方面的，包括工作机会、薪资水平、生活成本、吃喝玩乐、文化氛围、政策导向等等
根据相关规划文件，北京、上海2035年常住人口，前者是2300万，后者是2500万
而2014年北京已经2171万、上海2467万，所以它俩肯定要主动抑制人口增长
比如：
控制土地供给量，让房价持续上涨
消灭更多违建、地下室，提高租房成本
产业转型升级，把劳动密集型产业外迁，甚至直接关停
限制落户条件
……
为什么广州很多城中村一直没拆，没钱拆只是表面原因，更重要的是广州需要廉价租房，以保持自己的居住成本优势
如果哪天广州人口也够了，不想增加了，城中村肯定要被优化掉
成都这么吸引人，无非是因为上面说的那些条件，相对综合优势更强
6个维度，成都除了工作机会和薪资水平不占优势，其他都是加分项
成都这二十年，人口净增长势头一直很猛
尤其是从2008开始到2020这12年，每年增长60万人
为什么是2008年？
2008这个重要的节点，我不管讲到中西部哪座城市基本都会提到，老观众可能都会背了
全球金融危机导致我国沿海外向型经济遭受重创，无数工厂倒闭，中西部农民工被迫返乡
导致民间资本和国家导向都把目光投到了内陆地区
产业转移、大基建、大投资，共同推动了浩浩荡荡的中西部城市化进程
那为什么成都能在这么多内陆地区中，脱颖而出呢？
原因有很多
其中最具战略意义的是四川省早就看透了这场游戏的本质：
想要在中西部这么多省份中杀出一条血路，最有效的办法就是立标杆，集全省之力发展成都
但关键是怎么才能发展起来呢？
现在很多人觉得只要「吸血」不就行了？
把周围乃至全省的资源都吸过来，成都就强大了
其实哪有这么容易！
对于一座城市的百年发展大计而言，钱能解决、资源能解决的问题，其实都不算大问题
2003年是分水岭，基本上奠定了成都现在的样子
这一年*党**代会上，市委书记宣布了一个历史性的目标：
「用5年时间，把成都努力建设成为西部创业环境最优、人居环境最佳、综合实力最强的现代特大中心城市！」
人居环境最佳代表休闲娱乐之都
创业环境最优代表创新创业之都
再加上一个「特大中心城市」
这三点，鼎足而立，成为贯穿成都未来发展的支撑点
休闲娱乐之都是道，是灵魂
创新创业之都是法，是战术
特大中心城市是术，是手段
这一套组合拳打下来，能看出，2003年的成都背后，一定有战略高人
特别是休闲娱乐之都这个定位
在此之前，打麻将、休闲懒散在成都*场官**中被视为阻碍发展的陋习
宽窄巷子还一度要被拆掉，搞房地产
但这位战略高人却指出，一定要顺应人性
他表示，成都就像一口火锅，最值钱的是什么？就是这口老汤！有了这口老汤，全国、包括全世界的人就会像蔬菜、海鲜、鸡鸭鱼肉一样，抢着往里跳！现在你们居然要把汤倒掉？
此人叫王志纲，改革开放初期新华社驻广东记者，国内鼻祖级别的战略咨询专家
于是有了2003年张艺谋那则宣 传片《成都，一座来了就不想离开的城市》
于是有了2003年宽窄巷子主体改造工程的确立
于是也有了2008年成都抓住另一件不亚于全球经济危机的机遇——北京奥运，利用大熊猫疯狂出圈
别说成都只会营销
营销只是让全国人知道了有成都这么一个开放包容、好吃好玩的地方而已
就如同一件产品，只靠营销，货不对板，不可能连着火十几年
成都的美食，成都的休闲，都是大家实实在在的向往
比如你在成都随便找一个小巷子吃火锅，基本都不都会踩坑
而至于「大」这个字，其实是成都发展的结果
没有前面的工作，盲目扩张是没有意义的
2016年1月，双流县撤县设区
2016年5月，「吞掉」拥有 百万人口的简阳市
2017年1月，郫县撤县设区
2020年6月，新津县撤县设区
截至目前，双机场、12条地铁、2100万人口、2万亿GDP的超大城市，完全实现了20年前市委市政府制定的发展目标
那后二十年呢？
成都前景如何？
想要判断这个问题，还是要回到上面提到的城市相对竞争力
也就是说：
以前成都的优势，现在还拥有吗？
以前成都的劣势，现在「多云转晴」了吗？
我统计了近10年十大城市GDP增幅情况
成都排名第6
结合开头的人口增幅排名看
成都目前确实陷入，「引流成功，但产业繁荣度跟不上、留不住这么多人」的尴尬处境
10年增加616万人口，GDP增加12678亿元，人均增长，排名垫底
那这个问题有解吗？
我统计了这十座城市10年第二产业增幅占GDP总增幅的比例
发现成都目前的发展方向，是和北上广杭一样的服务业路线
这不是刻意为之的选择，而是无奈之举，因为成都工业基础薄弱
而北京、上海有金融，有总部经济
杭州有IT互联网，有直播电商
广州有什么？
成都有什么？
广州近几年陷入增长瓶颈的根本原因就在这：高端服务业还没发展起来，就把低端制造业往外赶了，现在只能拼命收回制造业，解决产业空心化问题
《2022年广州市政府工作报告》首次提出“坚持制造业立市不动摇”
不得不开始走回头路
而成都解决的办法是：高端服务业没发展起来之前，只能用客服、审核、销售这些劳动密集型服务岗位来凑
所以为啥江湖传言「孙悟空来成都，都要打500个电话才能走」就是这个原因
而成都有没有未来，取决于能不能发展出质量较高的金融业、房地产业、传媒出版、市场营销、文化体育、互联网、法律、物流、旅游等现代服务业
成都指望不上制造业，不是说成都制造业没希望，而是对于2000多万人口来说，杯水车薪
比如拉来一个富士康，就算直接带动20万人就业，又能怎么样呢？
成都现在的策略应该是：
1、低端制造业，有更好，没有也不会牺牲那么大的资源、千辛万苦从其他地方挖来、求来
2、低端服务业，必须有，哪怕牺牲城市口碑也要保住
3、高端制造业，选择重点，猛攻几个方向
4、高端服务业，所有方向，全体出击，全部拿下
我以前在《重庆篇》说过：
100万人口，城市的崛起是一次冲刺
1000万人口，城市的崛起是一次长跑
3000万人口，城市的崛起是一次长征
而成都2000万人口，介于长跑和长征之间，需要有能够坚持50年的指导性战略，并且在关键发展期完成卡位
这两点，成都均已完美实现！
国家的城市化扩张放缓，不管是撤县设区还是大规模修地铁，甚至是吞并周围县市，已经越来越难
现在再搞强省会战略，不仅政策不支持，时代也变了
当下是实现多极发展、高质量发展、共同富裕阶段
而且2022年，中国人口已经开始负增长
根据其他发达国家的过往经验，这个趋势一旦形成，几乎无法逆转
所以除了北上广深+重庆+成都，很难再有下一个人口2000万级别的大城市
所以我的结论是：
成都虽然短期内，低工资、岗位不足依然存在
但长期看，只要中国这艘大船正常行驶，成都的崛起几乎是必然，因为它已经拿到了超级城市的入场券
大家也都知道，这几年市场行情不好，各行各业都不容易
各种抱怨、各种负能量肯定需要有表达的出口
于是人口增量第一的成都成为众矢之的，也很正常
没办法
别人这么说，成都还就真得受着
因为这些批评也没说错啊！
而一但经济周期转向，开始上行，多云转晴的日子就要来了
现在的成都，最需要的是耐心与时间
需要至少两三代人的努力
任重道远，道阻且长啊！