点赞被“优化”员工朋友圈,被劝取消,这家互联网大厂终于体制化

春节期间,大家都沉浸在过年的喜悦和团聚的温暖中时,朋友圈各种互动十分热闹。

但对一些打工人来说,可不能只图热闹,一个小小的点赞,可能就要被卷进职场是非里。

最近,某头部大厂员工就吐槽了这么一件事。

点赞被“优化”员工朋友圈,被劝取消,这家互联网大厂终于体制化

去年,他们组里有位资历较深的老员工被总监“优化”了。

你懂的,所谓的“优化”,就是再也见不到他在办公室里出现。

就在被“优化”的当晚,这位老员工在朋友圈里晒出了一张年夜饭的照片。

他似乎在用这种方式告别过去,迎接新生活。

看到这张照片,这名还在职的员工出于人之常情的同情和好意,随手点了一个赞。

但谁能想到,这一点赞竟然如同触动了某根敏感的神经。

没过多久,组长就私信他,语气既委婉又带着几分严肃,提醒他最好取消这个点赞。

点赞被“优化”员工朋友圈,被劝取消,这家互联网大厂终于体制化

原因?很简单,这可能会给总监留下“不好”的印象,甚至影响到他在公司的未来发展。

是的,你没听错,就是这么一件小事!

你说,这是不是有点儿过分了?

一个简单的点赞,就能决定一个人在公司的前途?

而这,恰恰就是我想和大家探讨的——怎么民企做大了,职场文化就越来越像像体制化?

一些看似微不足道的小动作,又是如何在悄无声息中影响着每一个人的职业生涯?

如果你是当事人,这件看似微小的事件中,最让你心里不安的是什么?

应该是这个私下的提醒,到底是善意的还是带着威胁的?

组长的做法到底是私人行为的还是代表了总监的意思?

其实这件事里的关键,既不是这名员工,也不是总监,而是这个组长。

他的立场和动机到底是什么?

有人认为组长是在试图保护员工,避免因为一个看似无害的动作而激起波澜。

毕竟,在层级森严的大型互联网公司内部,每一个小动作都可能被解读为立场的表达。

点赞被“优化”员工朋友圈,被劝取消,这家互联网大厂终于体制化

也有人觉得这是在限制员工个人表达的自由。

对一个简单的点赞动作的进行干预,未免小题大做。

也许总监压根就没看到,反倒是这一点一取消,没事都搞出事来。

其实这个事件再次提醒了大家,职场上与人打交道的重要性。

即使在技术迅速发展的今天,人际交往能力仍然是决定个人职业发展的关键。

毕竟操作机器的是人,管人的还是人,人际关系在职场中既复杂也重要。

另外,组长的行为还激发了关于向上管理和媚上之间界限的讨论。

有效的向上管理是基于相互尊重和共同目标的合作,而媚上则可能损害团队士气和个人尊严。

在这件事情中,如果组长的动机是采取预防性措施。

即使是出于对团队安全的考虑,却不免让人感到了一丝媚上的味道。

如果组长只是把自己当作工具人,甘当总监传话筒,把员工推到风口浪尖。

那么不安全感很快就会在团队间弥漫开来,团队要是散了,组长自己也是难以保全的。

更深层次地看,这一事件反映了当下职场文化中的2个典型问题:

一、权力结构如何影响个人行为、团队和谐与个人利益的权衡;

二、沟通不畅和透明度问题。

要改善这种职场文化,需要从多个方面入手:

1.组织需要建立更加开放和平等的沟通机制,减少层级间的隔阂,公私界限分明。

2. 鼓励正直和诚实的交流,而不是让员工通过臆测、推敲、揣摩等方法来取悦上级,以此建立职业安全感。

3. 应该意识到,长期的职业发展依赖于真实的能力和合作,而非短期的取悦行为。

点赞被“优化”员工朋友圈,被劝取消,这家互联网大厂终于体制化

以前互联网企业以扁平化的管理,更自由的氛围,赋能个人创新的提升,成为效率的标杆。

如今似乎越来越有向体制内文化靠近的嫌疑。

在这种变化中,程序猿们单单只是闷头做事,恐怕已经很难立足。

必须抬起头来,重新审视一下人际关系、管理方式以及个人与组织的关系。

有些文化的内核,几千年来,循复往返。

虽然我们都希望能在更加健康、积极的职场环境里工作,但必须先保留一口气,才能有等到希望的资格。