2018年下半年，《娘道》导演郭靖宇揭发收视造假的风波不了了之（again）之后不久，堪称2019年“第一瓜”的“跳台门”事件，再次把“收视造假”推到舆论的风口浪尖，作为一名合格的吃瓜群众，自然是从头到尾要密切关注的。之所以今天才写几句，实在是因为这件事越来越有趣了！在我印象中，东方卫视、四川卫视等主流电视媒体如此集中关注“数据造假”，这也算头一遭，看来大家都看不下去！本来已经麻木的我也是real忍不住哇！
为表诚意，上来先给江苏卫视一锤！昨天江苏卫视发了篇《江苏卫视跨年得了第一却背了黑锅，冤！》的文章。对于网友质疑“插屏广告是否会影响收视率”的问题，这名“江苏卫视品牌推广部相关负责人”表示“优酷在智能电视和OTT端的推广只能增加晚会的网络*放播**量，与索福瑞统计的收视数据无关，索福瑞收视率的调查取样主要是基于有线电视用户。”
还在说“广告”巴拉巴拉……但大家都看到了，酷喵不仅仅是硬推广告，而是直接跳转到江苏卫视的直！播！晚！会！，而且不！能！换！台！请不要怀疑网友们的眼见为实以及广大观众的智商好吗？这叫模糊概念，混淆视听好吗？从起始点就偏离了事实！
接下来，对于“为什么最终的收视数据和实时监测数据不一样”的“诡异现象”，这位“负责人”又说了：“这一点也不奇怪啊！索福瑞有很多数据，CSM52城数据是业内比较公认、影响力比较大的，它与欢网实时数据的样本户有很大不同。至于酷云实时关注度，收集的是网络平台和智能电视终端的数据，我们跨年今年给优酷独播，而有的卫视跨年是全网播出，你说怎么比呢？酷云和索福瑞数据来源也有很大差异，结果不一样很正常啊。”
首先，咱们要搞清楚“强制跳台”到底会不会影响收视。所以事后的第二天我还专门问了自己在索福瑞工作的亲戚，请他来解释一下。
现在大家可以很清楚了吧，如果被强制“跳台”的是样本户，那么如果用户没有很快还到别的台，而是依然停留在江苏跨年（对不起，您的遥控器已不在服务区……），那么他的数据就会被记入到江苏跨年的数据中。
其次，咱还要弄清楚一个问题：收视数据到底与实时监测数据有什么差异，以至于能大到52城与索福瑞全国网和酷云、欢网这类实时数据之差大到“神反转”的地步？
因为几家卫视长期以来围绕各种数据打得不可开交，我这些年也没闲着，既然有亲戚懂，正好方便我琢磨这里面的道道儿。那这个“负责人”上面说的几句话在我看来，简直错漏百出，甚至是还比不上我一个业余的，真不知道是不是揣着明白说胡话。我现在就来打打你的脸，顺便给大家科普一下：
打脸一：欢网实时是与索福瑞合作研发的实时数据，欢网的样本是按照索福瑞抽样方法取得的，一定意义上，欢网与索福瑞数据代表性是一致的；
打脸二：酷云是植入在智能电视机系统里的，只要用户开机并停留在直播或点播，数据都可以被采集，酷云的实时数据与网络平台数据没有关系；
打脸三：酷云和环网都是通过智能电视监测样本户数据的。简单点说，电视机就像一台上传数据的服务器，上传来自iptv、dtv的播出内容，但类似优酷这种ott网络平台，是不会计算进来的的。所以不管是全网还是独家，参考的来源和基础都是一致的，是可以客观反映节目真是表现的；
打脸四：索福瑞是通过给样本户的电视机加装一个类似机顶盒的东西，它通过声音匹配的形式来进行数据采集电视节目数据的。所以内容来源不管是dtv、iptv还是ott，还是卫星信号，只要声音匹配，就都可以被计入收视。也就是说，在31日发生跳台的情况下，如果样本户没有及时切换，而是停留在江苏跨年，只要超过1分钟，那么收视数据就会计入到江苏跨年的收视率中（大家这下知道为什么遥控器被搞失灵了吧……）；
如果把送米、送油称为“1.0时代”、把通过专业公司污染称为“2.0时代”，那么，“跳台门事件”的发生可以说是标志了如今已经进入卫视数据造假的“3.0时代”。“收视率是万恶之源”说了这么久，千奇百怪的数据造假事件接连爆出，持续了那么多年，每次都是不了了之，人民日报批评也好，新华社关注也罢，百姓们总归还是没有盼来一个解决处理，甚至没有一个说法。更让人尴尬的是，12月26日*电总广局**宣布广播电视节目收视综合评价大数据系统基本建成并开通试运行，仅仅过了5天，“跳台门”就顶风作案，不免让人要问：这背后的利益集团究竟有怎样强大的背景，敢于在当下中国无法无天？除了出台收视综合评价数据系统，已经发生的这些该查该管的事就不给大众一个交代？观众们一直呼吁绿色收视，整顿行业，但如果始终没看到实质动作，查出这些毒瘤，寒了咱观众的心，难道受损的也只有观众吗？