我的夏季生活:暑期低价班,是“馅饼”还是“陷阱”?

天津广播网7月26日消息:今年,本市暑期教育市场里突然出现了“9块9班”、“200元班”甚至“1块钱”课程,一场低价大战粉墨登场,这令本就鱼龙混杂的教育培训市场更显扑朔迷离。低价班究竟是好还是坏?它的背后是馅饼还是陷阱?

市民吴女士的儿子刚刚考上和平区的一所民办初中,为了让他在暑假能提前学习新初一知识,她本打算到一家教育机构给孩子报个班,得知了200元就可以上10天课,她感到意外的同时心生顾虑。

吴女士:“一开始从电脑上看见的,觉得是不是看错了?因为咱正常走,你就是在哪上,俩小时不都得100块钱嘛,这等于才200块钱。有点质疑。”

记者走访本市各大教育机构了解到:新东方学校推出了原价1880、现价200元班;学而思原价1500元的10天课程,抛出了1块钱的白菜价;晟嘉教育、状元100等教育机构也纷纷打出了低价牌,并且大多都只针对新初一和新高一的学生。低价竞争的背后有什么猫腻吗?学而思的一名英语老师这样解释说:“入口式的年级招生是非常重要的,我教的这个英语续报率大概都是在90%以上,初一进来起*会码**续报三年,如果他们被招走了,我们再招初二、初三就会非常难。别人都在搞1元,你却在搞2000的时候,家长肯定会先去试试这个1元的怎么样。”

低价班,是馅饼还是陷阱?目前看,低价噱头还是吸引了不少新生。天津新东方数据显示:新初一课程报名人数同比增长130%,新高一课程同比增长220%。暑期低价课程,品质如何?记者采访了部分家长和学生。

学生:“上课老师讲挺细的,气氛也挺活泼的。讲的就是七年级的课本。反正老师讲的那古文,回去不用背基本上都会了。教的还不错,后面接着上那新概念吧。”

家长:“老师基础挺扎实,讲课非常流畅。我跟着进去听了一堂课,不管它后面多少钱,我们准备来上。“

教育机构选择赔本赚吆喝,为什么教学质量并没有随之大打折扣呢?学而思的一名英语老师说:“搞低价本来就是我们吃亏,我们再把课搞砸了,家长都不留下,那就白吃亏了。提前沟通孩子情况,之前在哪个小学,现在在哪个初中,有什么学习习惯、兴趣爱好、家长对孩子有什么期待,而且是要建档的。之前一个老师暑假一般歇10天,今年差不多40天都排满了。”

低价班的出现,让部分家长和学生尝到了甜头。市民刘女士认为,她们在教育机构的选择性更强了、成本也降低了。

刘女士:“你即便没有低价,正常价位我也要去上,如果有这低价呢,我同一学科我在不同地方都报班了,看看最后哪个好我报哪个。”

教育机构的低价竞争能否持久呢?天津新东方初中部运营经理陶然分析说,短期之内这种竞争方式不会改变,不过,未来3至5年,有可能会影响教育机构的师资水平。

陶然:“在做低价运营的机构都会面临一个风险,就是教师的培养,只要短期之内比较大量的教师招聘,不可能精准找到想要的教师,他的质量肯定就不如之前的好。如果教师教课出现了问题,那这些学生就会全走。”

天津师范大学社会教育科学学院教师康万栋提示,不是每一个低价班都能做到质优价廉,家长、学生还是要慎重选择。

康万栋:“培训机构有好多没有资质、鱼龙混杂,虚假广告也比较多,虽然是好事,但是家长也要做些调查,到底这个培训机构有没有正式的手续、资质如何。”(新闻广播记者赵征)