#头条创作挑战赛#

24日下午，我约上邻居卜先生同到烧友陶先生家对比两种数播，我专门带去了欧博费加罗。欧博费加罗数字*放播**器当年的售价是6800元，目前二手市场不到3000元，这次是要用这台国内大厂生产的中档价位数播与陶先生“自主开发”的PC数播进行一番对比。

所谓“自主开发”，是指陶先生以笔记本电脑为音源，先外接一个约5000元的解码器，再接入一台约四千元的JVC专业录像机，使用录像机的前级功能，但音量不做较大的增益。这样算下来，他的前端部分总价约为1万元。

我这边的音源就是这台2800元买来的费加罗。

我们使用的功放是一台日本前级加上一台胆后级（总价约1万元），音箱是瑞宝（这对音箱可就贵了）。

收听的曲目片段包括：

1.黑胶24比特，贝多芬第三交响曲。

2.大卫·奥伊斯特拉赫，柴可夫斯基小提琴协奏曲。

3.吉列尔斯，贝多芬钢琴奏鸣曲。

4.《红色娘子军》小提琴曲。

5.维瓦尔第《四季》。

6.古璇《长亭外》《怀念战友》。

7.蔡琴，中央人民广播电台开盘带。

总体感觉是，费加罗数播和“自主开发”的PC系统*放播**出的声音质量并无本质差别，陶先生的设备因加入了专业设备（录像机），又是平衡输出，所以电平大，声音要猛一些，动态或许稍好些，不过我听着也是显硬；费加罗数播则明显要柔些、软些。

我的评价：既然声音并无本质差异，那么从性价比来说（10000:2800），还是直接用数播要划算得多，并可以大大节省摆放空间，也美观。

第二步，陶先生又加入了一件“神器”——瑞华士卡座（万余元），仍使用它的前级功能，将前端接入，忽然间我们三人眼前一亮，无论听PC还是听费加罗，都相当地好。上面这些音乐不再生硬了，变得音乐味儿浓浓，好像一道普通的菜里加上了味精，或者说是普通厨子换成了名厨。尤其是听第六，古璇的两首歌，效果相当出色，人声美，录音中的各种细节全能听得出来。陶先生说：“此时*放播**出来的声音相当于一台六七千元的CD机。” 六七千元也许高了点儿，我觉得5000元碟机水平总是有的！

从陶先生家里回来，我便马上重听了以上这几个片段，换成了我家的naim42.5+140+专用电源，在不添加任何外接设备的情况下（指不接入瑞华士卡座），1-5曲的声音都比陶先生家听的胆机效果好很多，我没有听出数码味儿，并且音乐力度也足够。

而第六的古璇两首，我们两边听着都好。在陶先生家，这两首歌我们公认是最好听的，但是在我家听着虽然很好，但并不特别突出。当然，听不到在陶先生家接入瑞华士卡座时那些细节和动态——我的是一对低价的国产音箱，当然要比瑞宝差很多，这一点应该是关键。

两套功放对比后得出的一些见解：

1.从naim功放的可听度要高很多这一点来说，naim比陶先生家的日本前级加胆后级的素质要高。（注意：这两套功放的价位相当）。最起码说，naim的包容性要强很多。

2.蔡琴的开盘带在我这里听着效果并不好，在陶先生家听着效果很好，说明这种模拟味儿超强的开盘带音源最适合用胆机来听，不适合用naim听。

对比完毕。

补充：

刚才我突然间记起了昨天听到的一个声音。昨天回来后，用我的系统听中央人民广播电台蔡琴的开盘带，那声音不怎么好听，音场偏窄。

现在突然感觉到，我从naim功放听到的那个声音跟陶先生最后用瑞华士卡座听磁带出来的声音，它们二者的音场完全一样！很神奇！都是音场较窄，声音直白但是特别真实，类似监听，缺少动感和韵味。这也就是陶先生有这样一台高级卡座却不用它听磁带，而是用另一台中道卡座听磁带的原因了，中道的音乐味好，声音比较人性化。

以二者的声音分析，早期的naim功放跟瑞华士卡座的声音处理可能真有些异曲同工之处。