
今日看到一则新闻,非常有趣,泸州热心市民朋友提议官方把泸州馆驿嘴打造成重庆的朝天门,这位睿智老乡,网名“西西”通过泸州新闻网——川江号网络问政平台建议:希望泸州市将馆驿嘴广场的建设规模扩大,打造成重庆朝天门那样气势磅礴的广场。
他认为,泸州长沱两江在馆驿嘴交汇,恢宏的气势尽显江城风光,与重庆长江和嘉陵江交汇的朝天门、宜宾长江与岷江交汇的合江门地理位置极为相似。如今,重庆的朝天门、宜宾的合江门都已经过几番规划和改造,打造出来的效果相当大气恢宏。特别是重庆朝天门,已成为集码头文化、长江文化于一体的旅游集散地,而且还有大型商场和三江观光游,成为吸引外来游客“打卡”的网红景点。

作为与朝天门位置相似的泸州馆驿嘴广场,近些年来却有些相形见拙,不仅冷清而且狭小,展现不出泸州长沱两江交汇的雄壮气势,能够展现泸州江城文化、码头文化的地方也未能展现出来。
为此,“西西”建议泸州重视馆驿嘴广场的升级扩能改造,将其打造成为泸州的“朝天门”,吸引更多外地游客慕名前来参观,从而增强泸州这座城市的文化软实力。

并且也得到市政部门的回复:泸州市自然资源和规划局表示,将在下一步城市规划建设中,结合旧城改造和城市有机更新,统筹规划分析馆驿嘴片区改建、扩建的科学性和可行性,尽可能将馆驿嘴打造成为泸州市历史文化记忆和长江、码头文化的“会客厅”,提升市民对城市建设的满意度和居住幸福感。
以上是这则新闻的主要内容,其实这个话题并不新鲜,相信很多老泸州人或者走南闯北的泸州人在平时闲聊的时候,或者路过馆驿嘴的时候,都聊过类似的话题。但是多年来并没有往这方面发展,江阳沽酒客作为地方文化“爱好者”,也曾经思考过这个问题,当然没有提过建议,也没有想出办法和答案。

首先 ,对于多数泸州人来说,热爱家乡,积极建言是一件非常值得赞许的事情,公务部门及时回复,也是如今对自己岗位的负责态度。但是今天沽酒客想讨论一下更深层次的问题,与馆驿嘴相关 ,可能又与是否能成为朝天门,有另外的一些看法。我这里不算权威,也不是答案,只是讨论,请玻璃心人士慎重阅读,以免你怄气伤肝。
在讨论这个问题前,我们先分别了解一下馆驿嘴的历史和朝天门的历史。

古渝雄关朝天门
首先不管你乐不乐意,泸州和重庆比较就是不合理的事情,两个不在一个级别,就算上擂台也不会划在一个级别来比试。这倒不是泸州有没有自信的问题,自信跟自大是两个概念,我们又不是夜郎国出来的。只是在类似的情况下,我们希望学习优秀的经验,跟随重庆一起进步,也会考虑自身特点。
已经是直辖市的重庆朝天门位于重庆渝中区渝中半岛的嘉陵江与长江交汇处,是重庆以前的十七座古城门之一,南宋时期宋朝定都临安,即今天的杭州,那时有圣旨传来是经长江到达朝天门,所以才有了朝天门这个名字。朝天门左侧嘉陵江纳细流汇小川,纵流1119千米,于此注入长江。朝天门是两江枢纽,也是重庆最大的水路客运码头。

2016年5月,"朝天门"当选为"重庆十大文化符号"之一。
朝天门左侧嘉陵江纳细流汇小川,碧绿的嘉陵江水与褐黄色的长江水激流撞击,漩涡滚滚,清浊分明,形成"夹马水"景观,其势如野马分鬃,十分壮观。右侧长江容嘉陵江水后,声势益发浩荡,穿三峡,通江汉,一泻千里,自此称为长江上的"黄金水段"。朝天门为重庆沿江九门之一,位于重庆半岛的东南尖端,低水位沙嘴海拔为160米,是市区最低海拔处。长江的九大主要支流之一的嘉陵江在此与长江汇流,一泻数千里注入东海。重庆是素称"黄金水道"的长江的重要港口之一,是长江上游的经济中心城市。在这里,每天运送数千客人游览壮观的长江三峡,吞吐着万吨货物。

而据清代有关图经记载,朝天门建在江崖高处,门外是下到码头的长坡,远看十分雄伟,城门为双层结构,正门之外还有瓮城,瓮城门向北,入瓮城右拐,才是朝天门正门,正门朝东,与外城门呈直角。在朝天门外,瓮城门额上,刻有"朝天门"三个大字,正门额上则刻"古渝雄关"四个大字。
以后的朝天门在过去曾经是旅游打卡,批发业聚集的地方,依然是重庆的一个地标,今天它则提档升级成为渝中区CBD中央商务区,总之无论哪个年代,朝天门,不管怎么样都是重庆极重视的一个地方之一。

馆驿嘴我们戏称自己的“朝天门”
泸州有城、有门、有馆驿,城下有两江舟楫之便,为水上之山城,在泸州长江与沱江交汇处,自然形成一个舌头形的半岛,这就是泸州的馆驿嘴。馆驿嘴则当两江汇合之要冲,被称之为“泸州的朝天门”。昔日古道马帮将巴文化、蜀文化、滇文化在此交汇,形成了泸州特有的码头文化,并昌盛一时。历代官员、士大夫、经泸州时多在此处上下,于馆驿间迎送。诸如李白、杜甫、苏轼、陆游、杨慎等文人墨客也都从馆驿嘴码头登舟东下。
货物在馆驿嘴码头的大量集散,使泸州在宋朝时每年征税在10万贯以上,为全国26个大都会之一。在明代更是成为“天下商贾云集之大码头”。水运的畅通,缩短了泸州与吴楚、中原的距离,川滇黔康物资也在此集散。泸州成为“川南第一州”,馆驿嘴功不可没。

不过这些曾经的辉煌,在建国后很长一段时间并没有得到延续。
1992年以前,长江河滩整片都是烂河坝,杂草丛生,针对滨江路防洪的需要,以及整治滨江路环境的需要,从上世纪90年代初,泸州市委、市政府开展了以滨江路环境综合整治为重点的滨江路环境建设工程。工程从1992年开始启动,经过20多年的努力,“烂河坝”彻底变成了泸州人引以为豪的滨江路。滨江路“荣获2000年迪拜国际改善居住环境良好范例称号”,又于2001年荣获中华人民共和国建设部颁发的“中国人居环境范例奖”,这两块荣誉石碑就立在现在的馆驿嘴广场上,成为了酒城人民的骄傲。

但是大家有没有发觉,其实馆驿嘴跟朝天门其实并没有什么可比和相同之处,两处的发展和规划是完全不一样的。当然大家有这样一个愿望是美好的。
就泸州老城区的情况而言造,如果要进行改造,可能不仅仅是考虑钱的因素,还有周边的交通情况,商圈情况和人口基数以及人口流动情况。
或许未来这里会有其他的变化,但是我真是没有看出来,它哪里具备了朝天门的气质。周围的业态一直没有形成,你如果把白塔商圈算在里面实在有些勉强,除非江城能够形成,显然即便以前有泸州老窖大酒店和泸州大酒店也没有给它成型的理由。
馆驿嘴作为一个川江历史文化的见证,作为人文宣传,增加一些氛围营造倒是可以的,而且它本来就是一个市民广场,当然仅是我个人看法,不能代表任何,基本已经没有太多可以改变的东西,虽然它占据了两江交汇,也有大河街和北城城垣这古街和古城墙为依托,然而这两个地方都还等着被改造。这个系统化工程,恐怕非你我爱好者能左右,它也不是头脑发热,一拍脑袋就可以形成的。

沽酒客一直尊重专业,即便不是专家也要进行专注的调研,要有数据,有分析,有对比,并且要看过去一百年和预估未来一百年,进行沙盘推演,这些思维模式,就不仅仅是我们建言一两句就够了的。当然真要这样去做,也是非常难为各位,做这些事情需要时间,精力和经济支撑,并且还需要具备较好的专业性。这点上,还是要相信官方的规划,当然民间集思广益也是值得鼓励的。
总之我个人的看法是,馆驿嘴是馆驿嘴,成不了朝天门,也没有必要成为朝天门,或许这一次的回复,做为一个会客厅,还是比较靠谱,加入川江文化的人文历史,或许更加有意义。