谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测 超华为越三星 全球第一

近期国内发布了一系列的各品牌的高端机器,包括三星和苹果都发布各自顶级高端手机。各家压箱底的高端机器都有大底长焦,动不动是数千万和2亿像素,可谓是八仙过海各显神通。在这些高端机器中,到底谁才是摄影和照相的王中王?

近期有很多网友摄影者,也就是散修大能摄影师们对各家大杯级别的旗舰有各种解读,其中不少对荣耀magicpro有各种非议,但没想到荣耀送测了,在全球最专业的测试机构下,各种高端旗舰算是露出真本事了。事实胜于雄辩,各位朋友看了以下的测试报告会对荣耀magic6 pro的摄影摄像能力有一个重新的认识。

测试机构DXOMARK对荣耀Magic6 Pro进行了严格的DXOMARK Display测试基准测试,以衡量其在以下方面的表现六项标准。在此测试结果中,我们将分析它在各种测试和几个常见用例中的表现。

概述,荣耀magic 6 pro 的主要显示屏幕规格:

6.8英寸OLED,109.8 cm2(~91.9%屏占比)

机器尺寸: 162.5 mm x 75.8 mm x 8.9 mm

屏幕分辨率:1280 x 2800 像素(~453 ppi 密度)

屏幕刷新率:120 Hz

以下是得分情况:全局分数计算中包含的子分数和属性。

荣耀 Magic6 Pro 荣耀 Magic6 Pro:157,其中在手机动画构件这项中得分位于六项测试内容的第一位,综合得分为157。

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

荣耀magic 6 pro整体得分和各分项得分

一番详细测试下,荣耀magic 6 pro在全球各大手机品牌的超高端手机测试排名中的位置,第一!

优点:

非常适合不同照明条件的亮度级别

一流的动画运动管理

准确、反应灵敏、流畅的触摸屏

在弱光条件下获得良好的 HDR 视频体验

缺点:

以一定角度观看时立即发生色偏

在暗室条件下,在深色均匀背景上可感知的条纹图案

荣耀 Magic6 Pro 显示屏的表现最高,在我们的所有用例中都提供了全方位的出色用户体验,尤其是在游戏方面。

Magic6 Pro在所有照明环境下的易读性总体上都非常出色,性能稳定可靠。虽然最大亮度没有达到 Galaxy S24 Ultra 甚至 Magic6 Pro 的一些竞品所达到的水平,但屏幕在所有条件下都始终如一且舒适地可读——在弱光或黑暗条件下不会太亮,在户外也不会太暗而影响用户体验。此外,所有类型的显示内容的户外亮度水平都保持一致,而大多数竞争对手的设备并非如此,其显示亮度会随着屏幕上白色区域的增加而降低。虽然该手机在我们的测试中表现均匀,但当房间或背景条件变暗时,屏幕上可以看到微弱的条纹图案。但是,这种条纹图案在其他照明条件下是不可见的。

屏幕的色彩在户外总体上是准确的,而且相当稳定,但我们的测试人员确实注意到,当以一定角度握住手机时,会出现一些即时的色彩变化。虽然大多数屏幕都会在广角下移动颜色,但与竞品相比,Magic6 Pro的颜色变化角度相对较低。

视频观看体验相当令人满意和舒适,在暗色调中具有适当的亮度和良好的细节,尤其是在夜间观看视频时。

与前代手机荣耀Magic5 Pro相比,该手机的显示屏在所有测试项目上都有显著改善,尤其是在运动中。Magic6 Pro 凭借其出色的帧错配和运动模糊管理,在运动方面取得了最高分,为用户提供了观看高质量视频或玩视频游戏的出色体验。在运动中得分最高的还有在视频上向前或向后滑动时没有任何延迟*放播**。

在触控方面,荣耀Magic6 Pro非常接近最高分,但在观看图库时,屏幕缺乏一些流畅度。然而,喜欢在手机上玩电子游戏的用户应该注意荣耀Magic6 Pro的触摸响应时间,53毫秒比Magic5 Pro的70毫秒有了明显的改善,甚至超过了Galaxy S24和Galaxy S24+的65毫秒。 在 41 毫秒时打卡!

在音损方面,荣耀 Magic6 Pro 处理得非常好。屏幕上没有执行任何意外的触摸,并且显示没有闪烁。

测试摘要

关于DXOMARK Display测试:DXOMARK用于智能手机和其他屏幕评测的评分和分析

工程师在受控的实验室和现实生活中进行各种客观和感知测试。

请注意,我们仅使用设备的内置显示硬件及其静止图像来评估显示属性

(图库)和视频应用程序的默认设置。(有关我们如何评估的深入信息

智能手机和其他显示器,请查看我们的文章“DXOMARK如何测试显示质量”和“详细了解DXOMARK屏幕测试”。

以下部分收集了我们在DXOMARK实验室进行的详尽测试和分析的关键要素。

可应要求提供报告形式的详细绩效评估。请随时与我们联系。

可读性,荣耀magic pro 161。三星 Galaxy S24+,得了163分。

如何构成“显示可读性”分数

可读性评估了轻松和舒适程度,用户可以在不同的现实条件下阅读显示器上的静态内容(照片和网络)。DXOMARK使用其展示台可重现从完全黑暗到明亮阳光的环境光条件。除了实验室测试,感知分析也是在现实生活中进行的。详细了解我们如何进行测试显示可读性

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

各种照明条件下的亮度

室内(1000勒克斯)环境中的可读性,看看四个美女的不同表现。

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

从左到右的顺序:荣耀 Magic6 Pro、谷歌 Pixel 8 Pro、苹果 iPhone 15 Pro Max、三星 Galaxy S24 Ultra

阳光下(>90 000 lux)环境中的可读性

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

从左到右的顺序:荣耀 Magic6 Pro、谷歌 Pixel 8 Pro、苹果 iPhone 15 Pro Max

亮度均匀性测量

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

此图显示了具有 20% 灰度图案的显示器的均匀性。绿色越明显颜色,显示越均匀。

颜色测试,荣耀magicpro 得分154。 谷歌 Pixel 8 Pro,164

“显示颜色”分数的构成方式

color 属性评估设备准确再现颜色的能力。所测量的测量值是针对保真度、白点颜色和色域覆盖率。我们针对不同的照明条件进行色彩评估,以了解设备在周围环境中管理色彩的能力。在受控照明环境中使用分光光度计测量颜色。对演色性的感知分析与校准的专业显示器上显示的参考模式相对应。详细了解我们如何测试显示颜色

D65 光源下的白点 1000 lux

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

室内演色性 (1000 lux)

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

从左到右的手机品牌:荣耀 Magic6 Pro、谷歌 Pixel 8 Pro、苹果 iPhone 15 Pro Max、三星 Galaxy S24 Ultra

阳光下的显色性 (>90 000 lux)

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

从左到右的测试顺序:荣耀 Magic6 Pro、谷歌 Pixel 8 Pro、苹果 iPhone 15 Pro Max

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

色彩保真度测量

左图:荣耀Magic6 Pro,sRGB分辨率为1000勒克斯的色彩保真度

右图:荣耀Magic6 Pro,1000勒克斯下的色彩保真度

每个箭头表示目标颜色模式(箭头的底部)和其实际测量值(箭头尖端)。箭头越长,色差越明显。如果箭头保持在圆圈内,色差将只有训练有素的眼睛才能看到。

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

角度上的颜色行为

此图显示了屏幕处于一定角度时的颜色偏移。每个点代表一个在特定角度进行测量。内圈内的圆点在角度上没有颜色偏移;那些介于内圈和外圈有只有训练有素的专家才能看到的变化;但那些落在外圈之外的人是显而易见的。

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

带/不带蓝光滤光片的白色光谱

打开和关闭蓝光滤光片的白色网页的光谱测量比较。

视频测评:157。三星 Galaxy S23 (骁龙),162。

展示广告视频分数的构成方式,黑暗中 10% APL 时的视频亮度(< 5 lux)

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

从左到右的品牌顺序:Honor Magic6 Pro, Google Pixel 8 Pro, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Galaxy S24 Ultra

在低光(0勒克斯)环境中的视频渲染

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

从左到右的品牌顺序:Honor Magic6 Pro, Google Pixel 8 Pro, Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Galaxy S24 Ultra

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

视频内容的色域覆盖

原色在 HDR10 和 SDR 中测量。提取的色域显示范围设备可以呈现的颜色区域。为了尊重艺术意图,测量的色域应与母版相匹配每个视频的色彩空间。

动画测试:荣耀159,得分最佳!

Display Motion 乐分是如何构成的

motion 属性评估动态的处理内容。丢帧、运动模糊和*放播**伪像会使用游戏和视频进行仔细检查。

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

视频丢帧

这些长时间曝光的照片显示了 30 秒内帧不规则的数量视频。良好的性能显示规则模式(平坦的灰*图色**像或下拉模式)。

触摸测试:荣耀得分167,三星 Galaxy S24+得分170。

“Display Touch”乐谱的组成方式

为了评估触控,DXOMARK使用了触控机器人,以及一个高速摄像机,用于*放播**和记录一组场景,以实现流畅性、准确性和响应时间评估。

平均触控响应时间,荣耀 Magic6 Pro得分53 毫秒

该响应时间测试可精确评估机器人在屏幕上的单次触摸与显示的动作之间经过的时间。该测试适用于需要高反应性的活动,例如游戏。

视图构件,得分141。一加得分163分。

显示伪像分数的构成方式

评估视图构件意味着检查可能影响最终用户体验的性能、图像渲染和运动缺陷。DXOMARK测量精确测量器件的反射率和闪烁的存在,并评估残余混叠的影响玩电子游戏时,除其他特征外。

详细了解我们如何测试显示运动

平均反射率 (SCI) 荣耀 Magic6 Pro得分5 %。

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

上面的测量结果显示了设备在可见光谱范围(400 nm 至 700 nm)内的反射。它包括漫反射和镜面反射。

闪烁频率 荣耀 Magic6 Pro得分4320赫兹。

颞光调制,该图表示照明变化的频率;最高峰给出主闪烁频率。

谁说耀子哥不行?157分!最新DXOMARK评测超华为越三星全球第一

DXOMARK鼓励读者分享对文章的评论。要阅读或发布评论,需要Disqus cookie。更改您的Cookie偏好设置,并阅读更多关于我们的评论政策的信息。