宁波双林股份有限公司怎么样 (宁波双林股份)

公司是一家从事汽车部件的研发、制造与销售业务的国家级高新技术企业。主要产品包括汽车内外饰系统零部件、轮毂轴承、精密注塑零部件、座椅系统零部件、变速器、新能源汽车电机及其控制器等

SO

1、成熟的汽车模具设计和制造能力

2、先进的轮毂轴承研发和制造能力

3、较强的汽车机电零部件研发和创新能力

双林股份最新分红消息,双林股份最新消息今天

4、新能源汽车电机和电控研发和制造能力

5、变速器开发和制造能力

6、成熟的传统汽车零部件产品生产工艺

7、合理的战略布局和制造能力,持续满足客户需求

8、稳定的优质客户资源,实现产业间的客户资源共享

在低迷的行业背景下,以及各类资产减值因素,双林股份2018年实现营业总收入55.60亿元,同比下降16.92%;营业利润541.84万元,同比下降98.87%,其中归属于母公司所有者的净利润-4,770.18万元,同比下降116.14%。

风险因素分析

1、宏观形势及政策风险

2、原材料价格风险

3、汽车零部件产品价格风险

在当前整车行业竞争白热化的阶段势必会对零部件厂商带来新的不确定影响。

4、项目收购整合风险

5、商誉等资产减值风险

双林股份最新分红消息,双林股份最新消息今天

邬建斌先生为公司实际控制人,直接持有本公司股份18,000,000股,通过双林集团间接持有本公司股份210,694,033股,累计占公司总股本比例的49.11%。与董事曹文女士是夫妻关系,与董事邬维静女士是姐弟关系,与其他持有公司5%以上股份的股东、实际控制人公司其他董事、监事、高级管理人员之间不存在关联关系.

双林股份2018年度营业收入为55.6亿元。

我们执行的主要审计程序如下:

(1)了解和测试与收入确认相关的关键内部控制设计的合理性和运行的有效性。

(2)分析2018年度主要客户营业收入及对应车型。比较2018年对上述客户销售数量是否与对应车型产、销量相匹配;

(3)检查主要客户销售合同、*票开**通知单、销售发票、收款单据等业务单据,判断销售业务是否发生,收入确认金额是否正确;

(4)向主要客户发放函证,确认全年销售金额是否正确;

(5) 针对上线结算及非上线结算两种模式下销售收入进行抽样测试:

上线结算,登录主机厂指定的结算平台,检查资产负债表日前已经公布的结算单公司是否确认。非上线结算,核对相关销售合同中风险与报酬条款和经客户确认的*票开**通知单或验收清单等支持性文件。

(6) 实施截止性测试,以确认营业收入是否在恰当的期间确认。

截至2018年12月31日,公司合并报表中商誉账面价值为7.5亿元。

我们执行的主要审计程序如下:

(1) 了解并复核双林股份及双林股份聘请评估机构商誉减值计算方法;

(2) 分析管理层对商誉所属资产组的认定和进行商誉减值测试时采用的关键假设和方法,检查相关的假设和方法的合理性;

(3) 复核管理层编制的商誉所属资产组可收回金额的计算表;

(4) 比较商誉所属资产组的账面价值与其可收回金额的差异,确认是否存在商誉减值情况。

(5)访谈涉及商誉公司的重要客户,了解未来经营情况是否发生重大不利变化。

2018年 12 月 31 日,双林股份以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产为16,035.28万元,确认公允价值变动收益16,035.28万元

我们执行的主要审计程序如下:

(1)复核双林投资与标的公司原股东签订的《盈利补偿协议》及《盈利补偿协议之补充协议》,评价是否按照协议约定确认相关的金融资产;

(2)评价管理层及其聘请的评估机构对剩余业绩承诺期的业绩预测所使用的关键参数,包括收入增长率、毛利率的合理性;(3)复核管理层计算业绩赔偿形成的金融资产及收益过程,评价确认金额是否准确;(4)评价与资产相关的经济利益是否很可能流入。

重要组成部分,是指集团项目组识别出的具有下列特征之一的组成部分:

①单个组成部分对集团具有财务重大性;

②由于单个组成部分的特定性质或情况,可能存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险

组成部分重要性★★★★★★★★ 分为计划的和实际执行的

第一,如果组成部分注册会计师对组成部分财务信息实施审计或审阅,则集团项目组需要基于集团审计目的为这些组成部分确定组成部分重要性。集团项目组要负全责

第二,为将未更正和未发现错报的汇总数超过集团财务报表整体的重要性的可能性降至适当的

低水平,需要将组成部分重要性设定为低于集团财务报表整体的重要性。

第三,在确定组成部分重要性时,无需采用将集团财务报表整体重要性按比例分配的方式,因

此,对不同组成部分确定的重要性的汇总数,有可能高于集团财务报表整体重要性。

第四,如果基于集团审计目的,由组成部分注册会计师对组成部分财务信息执行审计工作,集

团项目组应当评价在组成部分层面确定的实际执行的重要性的适当性。 不信任