并购后遗症显现。
上市公司与控股子公司的“互撕”戏码持续一年之久，双方你方唱罢我方登台，除了打嘴炮还动起手来。这种少见场面发生在上市公司华测检测于控股子公司华测瑞欧科技有限公司（以下简称“华测瑞欧”）身上。
华测检测于2009年10月30日在深交所挂牌交易,主营业务为检测、认证及相关服务。2011年6月至7月，华测检测从华测瑞欧原股东丁勇等手中收购华测瑞欧51%股份，丁勇、魏文峰、陈益鸣、白利强和陈建等分别持有25%、20%、2%、1%和1%的股份，2016年4月，老股东之一的陈建被聘为华测瑞欧总经理。
12月18日，华测检测发布《关于控股子公司存在资产被转移风险的提示性公告》，公告称，其控股子公司杭州华测瑞欧存在被转移资产的风险，华测瑞欧总经理陈建将华测瑞欧业务资源、资产、人力资源通过分批分项的方式转移。华测瑞欧显然不满华测检测的“指控”，随即反击。12月20日,华测瑞欧在其网站发布《关于华测检测发布虚假公告侵害瑞欧公司权益的郑重声明》。声明称,华测瑞欧认为上述公告不真实、不准确、不完整,属虚假记载和误导性陈述。
除了一一回应华测检测方面的“指控”，陈建继续加码爆料遭遇的不公待遇。自今年以来,华测检测多次带领不明身份人员冲击华测瑞欧,抢夺证章,殴打员工,破坏财物。12月13日,华测检测副总经理兼董秘陈砚等带领数十名不明身份人员强行进入华测瑞欧,殴打陈建,限制多人的人身自由,蓄意破坏公司监控记录设施设备系统,连续数日滞留公司,干扰公司正常经营。现在,公安机关已立案调查。
争锋相对与各执一词让这两家公司的矛盾摆到台面上来，一系列扯皮之后，双方分歧因何而起依旧让人雾里看花。
矛盾由来已久
从华测检测和华测瑞欧各自的回应来看，双方的对垒态势或许可以追溯到今年年初。
华测检测在公告中称，2017年1月12日，华测瑞欧分别召开了董事会和股东会审议《成立浙江工业大学华测瑞欧基金》、《2017年度公司经营计划和财务预算方案》等议案及个别股东谋求扩大股权比例的讨论。由于上述议案均被否决，导致总经理陈建不满，随即将公司委派的财务负责人以强制休假为由，强缴电脑、财务章、银行U‐KEY等物。自此，陈建一人独揽了公司的营业执照、公章、财务章、银行支付工具等。
对此，华测瑞欧的回应是，公司知晓边界、敬畏法律，不存在陈建一人独揽公司行为。财务负责人王燕是长期旷工，让其休假是对其的惩戒，属于合理的管理之举。
除了在财务人员去留问题上存在争议，另一个的争议甚至影响到了华测检测的年中财报。
华测检测的公告称，陈建在一人独揽了公司后，拒绝向上市公司提供财务数据。但华测瑞欧在声明中明确否认这一行为，截至2017年12月20日，华测检测从未向瑞欧公司索要过2017年的财务数据。
不过，华测检测2017年半年报中，关于华测瑞欧的财务数据均有完整记载，董秘陈砚对此表示，华测瑞欧的财务数据是其财务人员误发到上市公司的，但是因为不是正式的，所以并未并表。
始于1月的矛盾持续升级，也让两家公司对簿公堂。在这起官司中，财务人员王燕的去留问题，成为法庭上交锋的问题之一。
今年5月18日，华测瑞欧将华测检测告上法庭。华测瑞欧称，华测检测指派王燕担任华测瑞欧的财务，又指派王燕到杭州华安无损检测技术有限公司（以下简称“华安检测”）从事兼职工作，查处华测集团公司子公司的假账事宜。
在法庭的答辩中，华测检测表示，王燕并不是华测检测指派。而王燕本人也在庭审中陈述，其通过投简历方式应聘华测瑞欧，并非受华测集团公司委派到华测瑞欧公司工作。最终，浙江省杭州市余杭区人民法院驳回华测瑞欧所有诉讼要求。而华测检测董秘陈砚也在接受媒体采访时承认，公告中出现的财务负责人确为王燕。
这一结果显然又与华测检测近期公告内容产生矛盾。华测检测公告称，“由于上述议案均被否决，导致陈建不满， 随即将公司委派的财务负责人以强制休假为由，强缴电脑、财务章、银行U﹞KEY等物。”显然，华测检测在公告中承认其曾向华测瑞欧委派财务负责人。但官司中，王燕又称，系自己通过投简历方式应聘到华测瑞欧。
华测检测于2月22日晚间继续回应与控股子公司华测瑞欧的“内斗”事件，并且希望陈建能主动交出华测瑞欧的管理权。不过照现在这种架势，恐怕没那么容易解决。两家谁是谁非仍未有定论，但可以确定的是，华测检测在近年的快速扩张后，必须面对每一个子公司可能产生的问题。
快速扩张后遗症
快速扩张并购带来规模效益的另一面，则是逐渐显现的后遗症。
据统计，至今年6月底，华测检测并表子公司已达80余家。公司在去年年报中也表示，并购战略是公司长期发展战略之一，但同时也提示，对并购标的的选取，以及并购后的整合关系到并购工作是否成功，存在不确定性。财务数据显示，2009年华测检测实现营收2.64亿元，到了2016年，已实现营收16.5亿元。
除了披露的华测瑞欧存在资产被转移的风险，另一家子公司则由于2016年业绩承诺不达标，影响了上市公司业绩。
华测检测于2014年收购杭州华安无损检测技术有限公司(下称“华安检测”)，由于华安检测曾发生重大安全事故，该笔收购在董事会上受到多名董事的反对。最终华安检测未能完成业绩承诺，给华测检测2016年带来了4826万元的商誉减值损失。2017年上半年，华安检测亏损更是达到1357万元。此外，另一家子公司POLY NDT (PRIVATE)LIMITED 2016年业绩承诺也未达标。