看完《江山风雨情》这部电视剧，会有一些感触，当中也有一些细节不符合历史事实的，比如陈圆圆不是被太监王承恩强行带去宫中的，而是被有崇祯帝田贵妃之父 田宏遇掳走的，田宏遇因田贵妃去世日渐失势，为巩固地位及找到依靠，最后送与吴三桂为妻；比如闯王李自成攻破北京紫禁城，周皇后并非死于朱由检的刀剑，而是自缢身亡的，朱由检杀了两位公主，之后清醒安排太监把三位皇子秘密送出宫，不过被李自成抓获关押，李自成在一片石兵败后三位皇子逃走了，崇祯在煤山先行自缢时只有太监王承恩在场，王承恩随后也跟随自缢，电视剧有的是经过改编的。不过有一个问题是最值得深思的，大明王朝灭亡的原因是什么？有主、客观两方面的原因，客观方面崇祯从兄长明熹宗朱由校接过的明朝已经千疮百孔了，万历帝长期不上朝理政，天启帝俨然是木匠，也长期不理朝政由宦官魏忠贤代理，宦官与朝廷重臣矛盾尖锐，国库空虚，贪污腐败严重，生产力下降，赋税加重，民不聊生；主管方面，虽然崇祯皇帝勤俭自律、清心寡欲、励精图治、胸有大志，但是生性多疑、刚愎自用、过于自信、不珍惜人才，处事不稳重，频繁更换大臣，比如杀兵部尚书周延儒，崇祯通过平台议事来辩忠奸，其实平台议事应该是各自发表看法的，一定程度上可以看出大臣的为人处世，有时候也能识别大臣是否忠诚，但更多时候不能完全以此发表意见认定忠奸，周延儒正是主和惹来杀身之祸，其实主和是对的，关键要看当时的具体情况和大清是否有诚意来决定是否促成和平，所以杀周延儒一事可以看出崇祯做事一刀切的严重弊端，大臣说的一定要跟崇祯想的一样，否则就是悖主通敌或悖主谋逆，以至于大臣都不敢发表自己的意见，而是按照崇祯的想法去说，最终每个大臣只会溜须拍马，直至大明灭亡；比如一意孤行杀袁崇焕一事，崇祯对大清向来主战不主和，袁崇焕可以说是常胜将军，但考虑朝廷南忧北患，民生凋敝，同时南北开战会让朝廷腹背受敌，而大清也难以一举消灭，是一场持久战，所以想以战求和，先打几场漂亮的歼灭战再劝崇祯赐和，然后消灭中原流寇匪患，最后一举消灭大清，以战求和的战略在当时情况下是正确的，而崇祯油盐不进还认为袁崇焕是在阳奉阴违，想严厉惩治袁崇焕，由于皇太极巧施反间计，致使袁崇焕被杀，袁崇焕被杀也间接导致的大明*国亡**。袁崇焕是忠臣，无论是崇祯身边的太监王承恩还是袁崇焕手下大将吴三桂、祖大寿，还是兵部侍郎洪承畴都不相信袁崇焕悖主通敌，杀袁崇焕就等于杀了山海关将士的心，从根本上动摇了吴三桂、祖大寿等将领效忠崇祯皇帝的信心，崇祯皇帝缺乏据实论事的宽量，出问题就甩锅给大臣，缺乏担当。大明王朝的灭亡是很可惜的，但其主要原因还是归咎于崇祯，如果崇祯能广开言路、集思广益，听听大臣的意见先与大清和谈，然后彻底消灭中原匪患，最后与大清决战，大明根本不至于这么快*国亡**，大明*国亡**，崇祯之过也。
