汤家凤怼胡锡进有一点你们注意到没有？汤家凤说的话有理有据，摆事实讲道理，还举了几个例子，最重要的是点名公开辩论，俗话说身正不怕影子斜，敢说话敢回应的通常是有理的一方哦，小胡你说对不对啊？
胡桑，你故乡的樱花开了，回去之前先把汤家凤的问题回答完。出来辩一辩如果还是中国人的话，当你站在人民对立面的时候就不要想着以前那样呼风唤雨了。
我都好奇你这样的人说出这样的话竟然能安然无事，究竟谁在保护你呀？
汤家凤博士炮轰胡锡进：流量至上，你的行为已经背离了社会责任。
胡锡进在作妖的边缘疯狂试探，他生怕人家不知道他的两面性，其双标的本性难改，这些胡锡进完全触碰了底线。
汤家凤三番五次要求胡锡进正面对话，公开辩论，胡锡进装聋作哑，视而不见，听而不闻，其目的很明显了，他心中有鬼，腹中无墨，根本没有真材实料，近*他日**的“接触”一说，更是让人无法理解。
汤家凤博士痛批胡锡进：外邦*压打**华夏，你为何沉默不语？ 胡汉奸早晚被清算，当代秦桧叛*贼国**，早晚被财产没收。
连续两天呼吁与媒体人胡锡进，进行公开辩论。 但截止目前，胡锡进仍然没有回应。
*京大南**学汤家凤博士怒怼胡锡进：胡锡进先生根本都不在乎自己的什么观点，只要能够引起社会争论、引来巨额流量就可以了，这是他发表任何观点的铁律，如果他真的在乎他的观点就不可能今天的胡锡进打败昨天的胡锡进，明天的胡锡进打败今天的胡锡进了。
本来以为汤家凤作为一名老师，还应该有最起码的实事求是的态度。所以我好心好意地转发一下国产厂商做的实事给他看。可惜他似乎并不懂得求是。
可惜在事实面前，他还是选择了逃避。而且我这条微博仅仅是一个艾特。你不愿意主动认识这个世界，我把饭喂到你嘴边让你睁眼看看这世界，这就拉黑是谁心虚了我不必多说吧。
可惜在事实面前，他作为公众人物，没有表现出应有的担当。拉黑本质上就是掩耳盗铃，就是不敢直面自己的错误，这种行为真的令人不齿。
可惜在事实面前，他作为一名老师，没有做到实事求是。老师也会犯错，人无完人，有错就要认。承认自己的一些看法有失偏颇，在信息茧房里做出了错误判断，我觉得没什么丢人的，反而我很尊重这样的老师。
其实这样逃避只会越描越黑，越不敢直面自己的错误，越显得胆小怕事，不敢承担责任。试问这样的行为，起到了一个老师应有的表率作用吗？
老师差不多得了，您喜欢华为，能不能别踩其他厂商一脚啊？买办这类帽子都扣下来了，您觉得合适吗？
在中国，手机并不只有华为，还有小米、OPPO、vivo、荣耀、中兴、联想、传音等等中国品牌。
华为被阿美丽卡制裁，不是被国产品牌制裁，你去骂它去，别给国产品牌泼脏水。
您这种行为是不是叫窝里横啊？
还有，您的社达言论，认为这个优胜劣汰，华为牛逼其他牌子就应该死。
那么比亚迪新能源汽车这么牛，华为为什么要研究车呢？为什么不把市场让给比亚迪呢？
还有华为带动国产供应链，其他国产就不带动了吗？
以屏幕来说，小米和华星光电合作做出了大规模量产高素质的2Koled屏幕，算不算带动供应链？
您可能不知道国产第一块oled屏幕就是红米Pro搭载的。
国产豪威CMOS也在小米10U上搭载，已经达到了旗舰级别的水平。
再说，如果有些品牌无所不能，为什么会被制裁呢？
如果全中国只剩下一个品牌被制裁，全球市场您认为给三星苹果，还是国产手机？
这就是您说得友邦和家奴的关系吧。
还有您的课不如张宇、李永乐、杨超、武忠祥，建议您退出考研市场，把市场让给这几位老师，您去攻克数学界的难题，为国争光怎么样？
汤家凤前段时间发文，说到他挺想柴静的，还记得她以前采访丁仲礼院士的时候，那叫一个坚定自信。现在好多西方国家都不搞节能减排了，汤老师寻思着柴静能不能再去采访一下那些西方的专家，看看他们到底是咋想的。其实吧，那些公知当年对环保问题指指点点，就是想搞能源私有化，好让外国资本收购中国新能源产业。好在咱聪明，没上他们的当，坚持住了自己的立场。
#我来唠家常#