熊出没是最幼稚的还是最现实的 (熊出没里面两只熊三观真的正吗)

很多看《熊出没》系列动画的观众,如今已经长大了,而随着新老观众对世界认知的不同,对《熊出没》传达出来的价值观也有了很大的争议, 有人认为这部动画“三观不正”,也有人认为这是“儿童榜样”。

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

这其实只是不同阶段对同一事物的不同看法,看《熊出没》的时候,你看到了第几层呢?

第一层:保护环境,儿童榜样

《熊出没》前期的故事,简单来看,就是光头强去伐木,这样的行为,破坏了森林的生态 ,所以熊大和熊二还有一些其他小动物会出来阻止光头强,最后光头强被阻止,树都保住了,也就保住了小动物的家园。

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

动画前期保护环境的这一主题,确实受到了很多观众的喜爱 ,动画向小观众传达了一种保护森林,爱护小动物的观点,小朋友们看这种动画,能够从中学习到很多关于保护环境的知识,知道要去爱护花花草草,光头强这种破坏生态的人是个大坏蛋。

第二层:好人变坏,变本加厉

熊大熊二前期的形象,是一个阻止光头强伐木、保护森林的“好人”形象 ,但是“好人”都做了些什么呢?

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

在光头强砍树的时候,熊大熊二会出来阻止,因为熊大熊二要比光头强实力强,如果光头强不用兵器的话,完全不是他们俩的对手,但是熊大熊二做的,远不止这些。

熊大熊二对光头强的态度,从一开始的吓跑就行, 到后来对光头强各种“*躏蹂**”,光头强不出来砍树的时候,他们也要跑到光头强里欺负他,光头强不在家的时候,还会跑到光头强家里偷吃偷喝。

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

最可气的是,光头强有一次中了彩票,终于不用在这里受气了,结果熊二熊二把光头强的彩票给弄丢了,光头强又不得不留下了继续工作。

熊大熊二的“好人”形象,就可以成为他们作恶的保护伞吗? 这么做显然是不对的,甚至可能会让小观众认为这种“三观不正”的行为是正确的,进而去模仿。

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

第三层:穷苦人家,值得谅解

光头强来这里砍树,多次展现出了他的家境到底有多贫寒,存折上个位数的存款,仅有的存粮,还要被熊大熊二给抢走,光 头强是一个文化水平不高的人,砍树是他唯一能找到的工作。

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

即便有了这么一份工作, 在森林里,光头强要被熊大熊二欺负,在外面,还要被老板压榨 ,不工作,没有收入,工作了,老板也不一定按时发钱,还要被熊大熊二干扰工作,光头强简直就是很多打工人的现状。

有些人从光头强身上看到了被老板压榨的自己,突然就开始同情光头强的遭遇了,他不过是想要有一份能填饱肚子的工作而已。

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

第四层:伐木无罪,主题不对

光头强在森林里砍树,并不是什么树都砍,而是在“伐木区”砍树,用现在的话来说, 光头强是一名“伐木工人”,没有伐木工人,我们使用的各种木制用品,从哪里来呢?

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

伐木可不是简单的砍树,伐木是为了让生态更好地运转,什么树该砍,从什么位置砍,都是有讲究的,伐木工人爱护森林,就像爱护自己的眼睛一样。

对应的,森林里还有植树工,他们会把被伐掉的树,补种上新的树苗,来保证森林里一直有树,实现生态平衡。

而《熊出没》却将伐木工推向了一个错误的方向, 让观众误以为“砍树”的全是大坏蛋,这样的主题明显是不对的 ,伐木工一生努力在保护森林,结果却还要背上这样一个骂名,这合理吗?

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

第五层:人与动物,和谐相处

《熊出没》之前的主题,确实很容易引起大家的争议,但是到了新作品中, 熊大熊二和光头强已经握手言和,成为了好朋友 ,光头强也不砍树了,大家一起冒险玩乐,和谐相处,再也没有不合适的剧情了。

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

似乎大多数涉及到动物的长篇动画,最终都要回归这个主题,《喜羊羊与灰太狼》也是如此,喜羊羊和灰太狼成了好朋友, 唯一可能的原因,就是因为这种动画太长了,想要动画不被限制,就得安全放在第一位。

早期保护动物的如《小虎还乡》之类的动画,好人、坏人分得很明白,不存在握手言和,坏人就该受到惩罚。

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

但是《熊出没》对光头强的定位是比较模糊的 ,如果他是一个守法的伐木工人,那就应该为他正名,熊大熊二做的是错的,如果他是一个违规砍树的人,那么就应该给他相应的制裁。

正因为对光头强的定位比较模糊,才导致观众对这部动画有一些争议,站在不同的角度思考,就会得出不同的结论。

熊出没中不道德的行为,熊出没早期哪些版本毁三观

本期话题:你在看《熊出没》的时候,看到了第几层呢?来聊聊你的看法吧!