尼康 Z 24-120mm f/4 S 一直是最受期待的尼康无反镜头之一。但在尼康 Z 路线图的早期版本中，显示的是 24-105mm，值得庆幸的是，尼康放弃了该计划并最终采用了我们今天拥有的 24-120mm 设计。
尼康制造了我测试过的最好的全能中档变焦镜头 Z 24-120mm f/4 S ，虽然它并没有完全达到尼康 Z 24-70mm f/2.8 S 的水平。当然，24-70mm f/2.8 S 更重、更贵，而 24-120mm f/4 S 平衡了这些权衡，并且做得非常好。它具有非常好的性能、5 倍变焦范围以及合理的价格和重量。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 24mm, ISO 64, 1/25, f/8.0
现在，让我们深入了解尼康 Z 24-120mm f/4 S 的功能和规格。 Z 24-120mm f/4 S 具有许多令人印象深刻的功能。然而，它并不完美。
尼康 Z 24-120mm f/4 S
规格
- 卡口类型：尼康 Z 卡口
- 焦距：24mm 至 120mm 变焦（5.0 倍变焦）
- 视角 (DX)：61° 至 13.3°
- 视角 (FX)：84° 至 20.3°
- 最大光圈：f/4
- 最小光圈：f/22
- 光圈叶片：9，圆形
- 滤镜：77mm
- 镜片：16
- 镜头组：13
- 特殊镜片：总共 7 片 – 3 片 ED 玻璃、3 片非球面、1 片 ED/非球面
- ARNEO 涂层：是
- 纳米结晶涂层：是
- 氟涂层前元件：是
- 电子光圈：是
- 减震：无
- 内部对焦：是
- 控制环：一个
- 功能键：有，L-Fn1
- 内部变焦：无
- 对焦马达：两个步进马达
- 最小焦距：距焦平面 35 厘米
- 最大放大倍率：0.39× 120mm (1:2.6)
- 材料：金属
- 防尘密封：是
- 尺寸（长 × 直径）：118 x 84mm
- 重量：630 克
- 建议零售价：1100 美元（人民币 7999 元）
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 96mm, ISO 64, 1/250, f/4.0
这是一些非常高端的规格，尤其是多种特殊涂层和镜头元件以及尼康顶级光学镜头的 S 标志。在总共 16 片镜片中，有多达 7 片特殊镜片，这意味着几乎一半的镜片是非球面镜片、ED 玻璃镜片。
滤镜为 77mm，与尼康 Z 20mm f/1.8、Z 70-200mm f/2.8 VR S 和 Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S 镜头相同，您可以根据需要在镜头之间共享滤镜。
尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 24mm, ISO 64, 1/2, f/9.0
Z 24-120mm f/4 S 的另一个值得注意的规格是 0.39 倍的最大放大倍率。除了专用微距镜头以外，这样的放大倍率已经非常高。
虽然真正的微距摄影是 1 倍或更大的放大倍率，但放大倍率为 0.5 倍的镜头也会被称为微距镜头。尼康虽然没有将 Z 24-120mm f/4 S 标记为微距镜头，但它仍然具有拍摄特写照片的巨大潜力。
尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 800, 1/2000, f/4.0
Z 24-120mm f/4 S 规格上最大问题是它缺乏减震功能，但只要您的相机机身具有稳定功能，这就不是问题。对于任何没有机身稳定功能的尼康 Z 相机，例如 Z30、Z50 和 Zfc，请谨慎选择 Z 24-120mm f/4 S 镜头。
虽然，我看到很多尼康 DX 用户选择这款镜头，与 14-30mm f/4 S 搭配使用。但是，我更愿意推荐尼康 Z 24-200mm f/ 4-6.3 VR 给这样的摄影师，因为它至少有减震功能。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 64, 1/30, f/8.0
重量
尼康很好地降低了 Z 24-120mm f/4 S 的重量，尽管它不是最轻的变焦镜头。不过，重要的是可用性，我习惯整天把这个镜头装在我的相机上。它并不比 Z 24-70mm f/4 S 或 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 重太多。
以下是各种适用于尼康 Z 系统的中档变焦镜头：
- 尼康 Z 24-50mm f/4-6.3：195 克
- 尼康 Z 24-70mm f/4 S：500 克
- 尼康 Z 28-75mm f/2.8：565 克
- 尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR：570 克
- 尼康 Z 24-120mm f/4 S：630 克
- 索尼 24-105mm f/4 G OSS：663 克
- 佳能 RF 24-105mm f/4 L IS：700 克
- 尼康 F 24-120mm f/4G VR：710 克
- 尼康 Z 24-70mm f/2.8：805 克
这款镜头的重量低于其 F 卡口前身。摄影师从尼康 D750 + 24-120mm f/4G 切换到 Z6 II + Z 24-120mm f/4 S 这样的组合有望节省大约 215 克，同时获得更好的整体性能。
Z 24-120mm f/4 S 比索尼和佳能的类似镜头更轻。并且，尼康可以变焦到 120mm，而索尼和佳能只有 105mm 。然而，尼康 Z 24-120mm f/4 S 没有图像稳定功能，而其它两个镜头有，这在一定程度上造成了差异。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 94mm, ISO 64, 1/100, f/6.3
品质
为了稍微减轻重量，尼康 Z 24-120mm f/4 S 除了控制环和最靠近相机的部分外，主要采用塑料外壳。这是尼康 Z 镜头的标准做法。如今，塑料显然已经取代金属成为各个镜头公司的首选材料，即使在像尼康 S 系列这样的高端光学产品上也是如此。
尼康 Z 24-120mm f/4 S 的后部元件和镜头卡口
与金属相比，塑料可以减轻重量，在寒冷的条件下不会变冷，并且随着时间的推移会更耐用、更耐划。
至于镜头的其它品质，最大的问题是 Z 24-120mm f/4 S 有一个双伸缩镜筒。当您放大时，镜头会大幅延伸：
尼康 Z 24-120mm f/4 的双伸缩镜筒
这种镜头的设计并不奇怪，从长远来看，双伸缩镜筒可能会有一些问题。如果在镜筒伸出时遇到硬碰撞或小跌落，与某些镜头相比，Z 24-120mm f/4 S 的偏心风险更高。所以，我总是确保在旅行时将它调整到 24mm 的位置。
好消息是 Z 24-120mm f/4 S 上的双伸缩镜筒似乎符合严格的公差要求。我没有注意到 120mm 处有任何摆动，即使我试图摆动它也是如此。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 75mm, ISO 64, 1/30, f/7.1
尼康表示 Z 24-120mm f/4 S 密封防尘防潮，但即便如此，在恶劣条件下使用该镜头时，我总是小心擦拭伸缩镜筒，然后再变焦回 24mm。我在几次暴风雨中使用它都没有问题，所以天气密封显然是有效的，但与内部变焦或定焦镜头相比仍然存在一些风险。
功能
尼康 Z 24-120mm f/4 S 具有常规的按钮布局和相对高端的尼康 S 系列变焦功能。虽然没有显示屏或对焦限制开关，但左侧有一个“L-Fn”功能按钮。该镜头上还有三个独立的环：对焦、变焦和控制，比某些尼康 Z 变焦镜头（如 Z 24-70mm f/4 S）要多。
对我来说，Z 24-120mm f/4 S 最大的问题是它在其它镜头上的环位置不一致。在单反时代，几乎每个尼康镜头在机身附近都有变焦环，在镜头末端附近有对焦环。而现在，如果将此镜头与 14-30mm f/4 S 和 100-400mm f/4.5-5.6 S 镜头对比，您会发现每个镜头都有不同的排列他们的变焦/对焦/控制环。
除此之外，尼康 Z 24-120mm f/4 S 上的控制环只能设置为调整光圈、ISO 或曝光补偿。我发现很容易不小心碰到控制环，因为它离相机机身很近。所以，我一般是将其禁用。
对焦
如果您已经熟悉尼康 Z 系统，那么尼康 Z 24-120mm f/4 S 的对焦性能就不用多说了。它和预期的一样快速和准确。尼康的无反系统提供了比尼康数码单反相机更好的像素级自动对焦精度（即使两者都用于实时取景）。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 77mm, ISO 64, 1/50, f/5.6
当我在实验室测试镜头时，这一点尤为明显。尼康 Z 镜头的自动对焦始终紧紧围绕“完美”点徘徊。我会通过手动对焦来仔细检查，但我的优化结果通常只比自动对焦结果好一点点。
在我的测试中，Z 24-120mm f/4 S 在任何焦距下都没有明显的焦点偏移，这让您在对焦时非常轻松。
与大多数中距变焦镜头一样，Z 24-120mm f/4 S 是变焦设计而不是齐焦设计。换句话说，当您将镜头调整到不同的焦距时，焦点会发生变化。因此，最好在对焦之前放大到您喜欢的构图。（尼康 Z 24-120mm f/4 S 在变焦时并没有太大地改变焦点，所以你可以在不需要重新对焦的情况下进行小的焦距变化。）
尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 64, 1/125, f/5.6
暗角
尼康 Z 24-120mm f/4 S 具有可靠的暗角性能。正如预期的那样，它最差的表现是在 f/4 和 24mm 时。在大多数焦距下，无限远焦点 (IF) 的暗角比近焦 (CF) 的暗角要多一点，但这不重要。这是完整的图表：
一档以下的数据都可以忽略不计，大多数情况下，1.5 档以下不需要在后期处理中进行校正。在 f/4 全开时，尼康 Z 24-120mm f/4 S 在除 24mm 以外的每个焦距上都表现出色。到 f/5.6，尤其是 f/8 使暗角不是问题。
尼康 Z 24-120mm f/4 S 在每个焦距上都比尼康 Z 24-70mm f/4 S 的性能略好，这是 Z 24-70mm f/4 S 的图表：
Z 24-120mm f/4 S 在最差条件（24mm，f/4，近焦）下的暗角效果如下：
如果您是 Adobe Lightroom 用户，我还是建议您将相机内的暗角校正设置为中或高（即使您拍摄的是 RAW 而不是 JPEG）。
尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 64, 1/60, f/5.6
畸变
从广角到远摄变焦总是会出现一些畸变——通常在广角端会出现明显的桶形畸变，而在长端会出现枕形畸变。Z 24-120mm f/4 S 也不例外。这是不同焦距下畸变情况：
这比我想要的失真更多，尤其是广角端的 5% 桶形失真。这使得镜头与 Z 24-200mm f/4-6.3 VR 和 Z 24-70mm f/4 S 处于相似的水平，最大失真分别为 5.82% 和 4.43%。相比之下，尼康 Z 24-70mm f/2.8 S 在所有焦距下的畸变都保持在 3% 以下。
尼康 Z 7 II + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 24mm, ISO 64, 1/800, f/5.6
很多摄影师永远不会注意到这个镜头的畸变，即使他们以 24mm 拍摄并拍摄带有直线的东西，比如建筑。这是因为尼康在默认情况下会自动将失真校正配置文件应用于 24-120mm f/4 S 。因此，当您在相机内构图时，您总是会看到直线。
色差
尼康 Z 24-120mm f/4 S 可以很好地减少色差，尤其是在变焦时，但在某些条件下仍然可见。下面是不同焦距和光圈下的横向色差图：
Z 24-120mm f/4 S 在 24mm 和 35mm 左右具有最高水平的横向 CA。当您变焦到大约 70mm 时，它会下降，然后在变焦范围的长端增加一点。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 80mm, ISO 64, 1/30, f/8.0
在最高的情况下，尼康 Z 24-120mm f/4 S 的横向 CA 在我们的测试中测量为 1.76 像素。这比 Z 24-200mm f/4-6.3（2.64 像素）和 F-mount 24-120mm f/4G（2.85 像素）好，但比 Z 24-70mm f/4 S（1.22 像素）和 Z 24-70mm f/2.8 S（1.17 像素）差。因此，它在尼康的中档变焦镜头中处于中间位置。
在真实的照片中，最常见的表现为高对比度对象（如树枝）周围的小紫色边缘。这是裁剪的 24mm 和 f/16 的示例照片。这种裁剪非常极端，以下是全尺寸的图片：
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 24mm, ISO 200, 1/80, f/16.0
表现不错，但仍然存在一些色差。一些尼康 Z 镜头（包括定焦镜头和变焦镜头）具有如此低的色差，以至于在真实的照片中永远看不到。而且，这个级别的色差很容易在后期处理中得到纠正。
另一种色差是纵向色差，主体后面的离焦区域变成绿色，主体前面的离焦区域变成紫色。Z 24-120mm f/4 S 具有轻微的纵向色差。在下面的图像中，请注意焦点前面的背景模糊是如何偏紫一些，而焦点后面的模糊是如何偏绿一些：
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 49mm, ISO 64, 1/60, f/4.0
背景虚化
尽管无法与 85mm f/1.8 镜头相比，但使用这款尼康 Z 24-120mm f/4 S 仍然可以获得大量的背景模糊，尤其是在 120mm 和 f/4 时。如果您对焦得足够近，在更广角的焦距下也是如此。
那么，Z 24-120mm f/4 S 的背景虚化效果如何？实际上很糟糕。在每个焦距的角落都有一些“猫眼”的背景模糊，尽管在 120mm 时最明显。这是一张未经裁剪的效果照片：
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 64, 1/60, f/4.0
焦外的镜面高光呈现出纹理并具有粗糙的边缘。在我看来，最糟糕的情况发生在过渡区，那里有些东西只是稍微偏离焦点。以下裁剪图显示了一些背景和前景中不好的效果：
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 64, 1/160, f/4.0
这是一些非常糟糕的表现。背景有经典的“肥皂泡”散景，前景几乎全是 Rubinar 效果。简而言之，尼康 Z 24-120mm f/4 S 不适合想要奶油色虚化背景的摄影师。
当我以 120mm 和 f/4 拍摄一些略显阴森森的森林照片时，我发现自己很喜爱这种效果。棱角分明、紧张不安的背景虚化使背景闪闪发光，引人注目。同时，纵向色差增加了焦外颜色的暗彩虹。这无论如何都不是“好的背景虚化”，但它看起来很适合我这次想要传达的心情。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 400, 1/250, f/4.0
以及 100% 的照片：
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 400, 1/250, f/4.0
耀斑和星芒
尼康 Z 24-120mm f/4 S 在逆光情况下给我留下了深刻的印象。与大多数变焦镜头相比，它可以很好地控制眩光，即使在太阳进入画面时也不会损失太多对比度。
在整个变焦范围内，当太阳位于画面的一角或构图之外时，我几乎没有发现任何耀斑。当我将太阳构图到画面的一半左右时，出现了最大量的耀斑。每个焦距都是如此。
当太阳在角落时 24mm @ f/5.6
耀斑仅在太阳进入画面的一半时可见
至于 Z 24-120mm f/4 S 上的星芒，它们比我预期的要好，而且绝对高于同类变焦镜头的平均水平。虽然我偶尔会在广角定焦镜头上看到更好的太阳星芒：
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 24mm, ISO 64, 1/30, f/16.0
如果您将镜头调低至 f/16，并部分遮挡太阳，您可以用这个镜头非常稳定地拍摄到漂亮的星芒。在 24mm 时很好，但在更长的焦距下也不错。请注意，如果太阳星芒在您的照片中看起来太大且有斑点，则您可能没有足够地遮挡太阳。
清晰度
清晰度方面，尼康 Z 24-120mm f/4 S 表现出色，在整个变焦范围和光圈范围内都呈现出非常清晰的效果。
下面是我们从焦距范围的广角端到长端的图表。
我将从 24mm 的性能开始：
35mm：
50mm：
70mm：
105mm：
120mm：
一切都非常清晰。您可以选择从 24mm 到 120mm 的任意焦距，设置从 f/4 到 f/8 的任意光圈，并获得性能非常相似的清晰照片。
通常，中距变焦镜头在某焦段处会有明显的弱处，但尼康 Z 24-120mm f/4 S 设法避免了这种现象。它在 120mm 处稍微弱一点，但也只是一点点，这使它成为我见过的最稳定的变焦镜头之一。对于 5 倍变焦来说，这是一枚令人印象深刻的镜头。
我确实在尼康 Z 24-120mm f/4 S 上测量了一点场曲率。不过，在大多数情况下，这不足以损害真实的风景照片。
真实物体的清晰度如何？
这是从 24mm 开始的无限远焦点的 100% 裁剪图。
中心，24mm，f/4
左上角，24mm，f/4
35mm：
中心，35mm，f/4
左上角，35mm，f/4
50mm：
中心，50mm，f/4
左上角，50mm，f/4
70mm：
中心，70mm，f/4
左上角，70mm，f/4
105mm：
中心，105mm，f/4
左上角，105mm，f/4
120mm：
中心，120mm，f/4
左上角，120mm，f/4
近焦距的情况如何呢？包括 f/4 在内的每个焦距的中心清晰度都保持出色。微距处的边角清晰度肯定较弱，尽管这对于特写照片来说不是问题。
这里是中心和角落的 100% 裁剪，从 120mm 和 f/4 的中心开始。
近焦 @ 120mm f/4；从中心 100% 裁剪
近焦 @ 120mm f/4；从左上角 100% 裁剪
总的来说，如果您想使用尼康 Z 24-120mm f/4 S 拍摄清晰的照片，您无需太担心焦距、光圈或对焦距离。它的锐利无所不在，这是一款非常宽容的镜头。
尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 100mm, ISO 64, 1/100, f/5.6
您可能正在考虑的其它镜头的性能相比如何？
还有许多其它中档镜头值得与尼康 Z 24-120mm f/4 S 进行比较。下面，我将 Z 24-120mm f/4 S 与尼康 F 卡口 24-120mm f/4G 镜头、Z 24-70mm f/4 S、Z 24-200mm f/4-6.3 VR、Z 24-70mm f/2.8 S 和定焦 Z 50mm f/1.8 S 镜头进行比较。
尼康 Z 24-120mm f/4 S 与尼康 F 24-120mm f/4G
这两款镜头具有相同的焦距范围和恒定的 f/4 最大光圈，但无反镜头的设计更为复杂，因为 Z 镜头卡口的短法兰距和大口径，光学效果更优秀。
以下是这两款镜头在 24mm 时的表现，上图是尼康 Z 24-120mm f/4 S，下图是尼康 F 24-120mm f/4G：
然后是 35mm：
50mm：
70mm：
105mm：
120mm：
无论在什么焦距，结果都很清楚：Z 镜头的性能大大优于 F 卡口镜头。在 105mm 和 120mm 处，尼康 Z 24-120mm f/4 S 完胜老镜头。
在此测试中 F 卡口 24-120mm f/4G 只有一个可取之处，那就是它在 f/8 时锐化得很好。在那个光圈（以及 f/11 和 f/16）下，两个镜头在 24mm 到 70mm 的性能范围内清晰度较为相似。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 94mm, ISO 64, 1/100, f/6.3
尼康 Z 24-120mm f/4 S 与尼康 Z 24-70mm f/4 S
有人说尼康 Z 24-120mm f/4 S 光学质量与 Z 24-70mm f/4 S 几乎相同，只是变焦范围更大。就清晰度而言，这种描述是否成立呢？
我们将从比较 24mm 开始。和以前一样，每次首先显示 Z 24-120mm f/4 S：
35mm：
50mm：
70mm：
首先，在 24mm 和 35mm 的焦距下，尼康 Z 24-120mm f/4 S 在中心和中部更强，而尼康 Z 24-70mm f/4 S 在角落更强。f/5.6 和 f/8 时差异变得很小，但仍然存在。
在 50mm 处，情况发生了一些变化。在这里，两个镜头在 50mm 处的中心锐度非常相近。24-70mm 在这方面略有优势，但是 24-70mm f/4 S 的边角锐度略微差些，到 f/5.6，差异就消失了。
在 70mm 处，尼康 Z 24-120mm f/4 S 看起来比 24-70mm f/4 S 好一点。这是因为这是 24-70mm f/4 S 的最弱焦距，而就像我之前提到的，24-120mm f/4 S 在每个焦距的清晰度都非常一致。
总的来说，我认为尼康 Z 24-120mm f/4 S 的整体清晰度略有优势。但这取决于您最常使用的焦距和光圈。例如，如果您经常使用的是 f/8 到 f/16 ，那么选择 24-70mm f/4 S 会稍好一点。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 64, 1/60, f/7.1
尼康 Z 24-120mm f/4 S 与尼康 Z 24-200mm f/4-6.3 VR
如果您考虑使用 Z 24-120mm f/4 S，是因为它比 24-70mm 镜头更长，那您可能还会关注 Z 24-200mm f/4-6.3 VR。它能比得上 Z 24-120mm f/4 S 吗？
让我们先看看它们的 24mm 性能：
35mm：
50mm：
70mm：
105mm：
最后，24-120mm f/4 S 为 120mm，24-200mm f/4-6.3 为 135mm：
在 24mm 处，24-120mm f/4 S 在 f/4 时明显胜出，尤其是在中部。而光圈到 f/8 时，两个镜头的清晰度基本相同。
在 35mm 处，24-200mm f/4-6.3 至少在角落里更好一点。24-120mm f/4 S 的中央和中部清晰度仍然更高。但是，35mm 是 24-200mm f/4-6.3 最强的焦距之一，不久之后两个镜头开始出现差异。
请注意，在 50mm 及以上时，24-200mm 的最大光圈变为 f/5.6 至 f/6.3。确保将两个图表的适当部分相互比较。考虑到这一点，尽管 24-120mm 在边角和中部方面具有优势，但 50mm 下两者清晰度都不错。
在 70mm 处，24-200mm 的中心和中部清晰度有所下降，但它的边角保持得很好。当两个镜头都处于 f/5.6（24-200mm 上的 f/6.0）和 f/8 时，24-200mm 具有更好的角落性能。
然而，在 105mm 的长焦距下，尼康 Z 24-120mm f/4 S 始终保持强大的清晰度。尤其是在中央和中部，还有角落，我始终都会选择 24-120mm f/4 S 。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 82mm, ISO 64, 1/400, f/6.3
尼康 Z 24-120mm f/4 S 与尼康 Z 24-70mm f/2.8 S
尼康 Z 24-120mm f/4 S 与最高端的尼康 Z 24-70mm f/2.8 S 相比如何？这一次，它肯定面临更严峻的挑战。
确保当你比较下面的图表时，你比较的是 f/4 和 f/4，f/5.6 和 f/5.6，等等，因为 24-70mm f/2.8 S 在左边有一组额外的 f/2.8 列。
我们将从 24mm 开始：
35mm：
50mm：
70mm：
看上去好像尼康 Z 24-120mm f/4 S 够击败我们测试过的性能最佳的中距变焦镜头。但事实并非如此，两者最大的区别在于边角性能，尼康 Z 24-70mm f/2.8 S 在除 70mm 以外的每个焦距上都优于 24-120mm f/4 S 。
总的来说，尼康 Z 24-120mm f/4 S 的表现给我留下了深刻的印象。
尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 24mm, ISO 500, 900 秒, f/4.0
尼康 Z 24-120mm f/4 S 与尼康 Z 50mm f/1.8 S
只是为了好玩，让我们看看尼康 Z 24-120mm f/4 S 与我们在实验室测试过的最锐利的镜头之一尼康 Z 50mm f/1.8 S 相比如何表现。
和之前一样，首先展示的是尼康 Z 24-120mm f/4 S。当然，两张图表都在 50mm 处：
这是 50mm f/1.8 定焦的狂野表现！即使在 f/1.8 它的中心也比 24-120mm f/4 S 更锐利。
虽然 24-120mm f/4 S 异常锐利的中部表现出奇的好，但在中心和角落，50mm 无疑胜出。
尼康 Z 7_2 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 52mm, ISO 64, 1/320, f/5.6
结论
总而言之，尼康 Z 24-120mm f/4 S 是一款优秀的镜头。与其它变焦镜头相比，只有尼康 Z 24-70mm f/2.8 在整体锐度方面胜过它。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 75mm, ISO 64, 1/320, f/5.6
尼康 Z 24-120mm f/4 S 是非常有用的镜头，涵盖广角和中长焦，您几乎可以拍摄任何日常主题，从风景到人像。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 93mm, ISO 64, 1/30, f/11.0
尼康 Z 24-120mm f/4 S 镜头的清晰度令人印象深刻，并且在整个焦距范围内保持一致。但光学性能不仅仅是清晰度。在其他方面：暗角、色差，尤其是失真和散景，24-120mm f/4 S 仍有改进的空间。
尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 31.5mm, ISO 64, 1/20, f/11.0
但是，这些问题有时无关紧要，很少有摄影师在购买 24-120mm f/4 时考虑到散景（背景虚化）。在这种情况下，24-120mm f/4 S 非常优秀，它与尼康 Z 24-70mm f/4 S 一样好，同时达到更有用的 120mm 焦距，它还优于尼康 Z 24-200mm f/4-6.3。因此，总的来说，这是我最推荐的中档变焦镜头。
优点
- 在所有焦距和光圈下都具有出色、一致的清晰度
- 在不牺牲品质的情况下相对轻巧
- 快速、准确、安静的自动对焦
- 良好的耀斑和太阳星芒
- 非常好的近距离对焦能力，最大放大倍率为 1:2.6
- 合理价格
缺点
- 在 24mm 处严重畸变
- 糟糕的背景虚化
- 中等色差和暗角
- 双伸缩式结构
- 无镜头减震
尼康 Z 7_2 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 30.5mm, ISO 64, 1/100, f/5.6
我认为 Z 24-120mm f/4 S 的优点大于缺点。总的来说这是一个非常好的镜头。不过，它并不是适合所有人的镜头。举一个明显的例子，由于镜头没有减震功能，我不推荐给相机缺乏机身防抖功能的尼康 Z DX 用户（如尼康 Z30、Z50 和 Zfc）。
同样，对于寻求中距变焦的摄影师来说，尼康也不乏替代镜头。例如，Z 24-70mm f/4 S 相比之下更轻便，它还能与尼康 Z 14-30mm f/4 S 和腾龙 70-300mm f/4.5-6.3 配对，您将拥有轻巧的多功能组合。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 78mm, ISO 64, 1/80, f/8.0
尽管如此，尼康 Z 24-120mm f/4 S 还是很好地驾驭了这些平衡，这是它最大的优势。有更轻的镜头、更锐利的镜头、更便宜的镜头和更长的变焦镜头。但市场上几乎没有任何镜头能像 24-120mm f/4 S 那样同时在所有这些方面表现出色。
尼康 Z 7 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 120mm, ISO 64, 1/160, f/8.0
至于这是否是适合您的镜头？这取决于你的情况，或许您需要更轻便、更便宜、焦距更长、光圈更大的镜头，这也是为什么我说尼康 Z 24-120mm f/4 S 如此平衡。
尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 24-120mm f/4 S @ 24mm, ISO 64, 1/160, f/6.3
欢迎留言评论，我会尽力回答。
原文作者：SPENCER COX ，发表于：photographylife，有改编及删减。