“觉得身体哪儿不舒服，上网百度一下。”在信息泛滥的今天，很多人习惯遇到不明白的事就上百度等搜索网站打个关键词问一问。但如果遇到了紧急病情，真会有人宁可相信百度也不信医生吗？17日晚上，在厦门中山医院急诊抢救科，医生就遇见了这么一件令人啼笑皆非的事。（9月18日《海峡导报 》）
人都到了医院，却仍然相信“百度医生”，对医生开出的药置之不理，甚至质疑医生开出的药不靠谱。幸亏有医生的执着劝阻，才避免了严重后果。
有调查显示，目前有超过六成人会在去医院看病时上网搜索。根据浙江大学的一项调查发现，在目前最重要的医患沟通方式选择中,网络方式已经超越其他传统沟通方式，排在了第二的位置。
看病之前问问“百度医生”也不是什么坏事，通过网络了解一些医疗信息也无可厚非，但“百度医生”却并不能真正治病，治病还是需要去医院，还是要相信医生的话。
据参与救治的医生介绍，该患者所患疾病为急性*麻疹荨**，病因复杂多样，重症可出现过敏性休克，有生命危险。无论什么原因导致*麻疹荨**，当患者出现休克倾向时必须及时进行抗休克抗过敏治疗。该患者虽然血压稳定，但出现了胸闷症状，伴有气喘，同时意识逐渐淡漠，属于休克早期表现，必须及时抢救，否则后果不堪设想。可病人家属更相信网络看病，拒绝第一时间救治，让人匪夷所思。从某种意义上说，这是在“害”亲人。
因为信“百度医生”而延误了治病，这样的事例举不胜举。网上“看病”不科学导致患者乱用药的现象更是普遍。作家“六六”曾在博客上描述说，她由于身体不适从香港回上海就诊。然而第一次去医院诊断并没发现问题，因此还得重返医院做其他检查。在等候次日门诊时，在百度上查询自己的病情，却被搜出来的结果吓得不轻：膀胱癌。“百度医生”不仅没有治好病，反而被吓出病来，这是何等的荒诞。
医生看病，是需要厚实的专业知识的，也经过很多次的培训，换言之，医生看病的几分钟，需要数十年甚至几十年知识的积累，远比“百度医生”靠谱。
医学是一门科学，医生会根据患者的各方面表现制定不同的治疗方式，而网络上列出的都是症状的表面现象，因为每个人的体质不同，某一种病的治疗方法不一定适合每一个人。况且，在网上查询时，并没有经过全面的检查，查询出的结果可能与自己的病情大相径庭。诚然，可以合理利用网络上的医疗知识作为防治的参考，但心中要保留几分清醒。
而过分相信“百度医生”，则更是一种“病”，得先治治，否则，极有可能会出人命的。