你心目中，
理想型徕卡用户会有怎样的外貌？
在机佬看来，
衣着不重要，
但一定要有一张布满风霜刻痕的脸，
还带着洞悉世情的笑。
不怕俗套，
布列松算是机佬眼中的标准徕卡用户，
嘴角向下效果更好。
言归正传。
作为一个相机品牌，徕卡绝对算不上年轻，而即使在徕卡长于百年的漫长的生命里，这只镜头也完全算得上是“早期产品”。
这只镜头就是不久前刚刚被复刻的徕卡 Thambar 90mm F2.2。
Leica M-P，Thambar-M 90mm F2.2
而它拍出来的照片，基本是这样的：
f/3.2 1/4000s ISO 200
关于成像我们稍后再说，先来聊聊其他。
背景简述
和差不多一年前推出的 Summaron-M 28mm F5.6 镜头一样，Thambar-M 90mm F2.2 也是经典徕卡镜头的复刻版本。不过由于不太常见的焦段和更小的产量，Thambar 90mm F2.2 的名气并不像前者那样响亮。
（根据 LEICA POCKET BOOK 的数据，老版 Summaron 28mm F5.6 产量约7100只，在案销量6228只；Thambar 90mm F2.2 产量3000只，在案销量2984只。）
毫无疑问，复刻版 Summaron-M 28mm F5.6 的销量不错，徕卡顺势推舟，继续推出了这只 Thambar-M 90mm F2.2 镜头，“以进一步扩大经典镜头产品线”。
Leica III，Thambar 90mm F2.2
老版 Thambar 90mm F2.2 镜头生产于1935~1939年间，除了够老、够少外，它还是徕卡唯一一只柔焦镜头。也正是因此，Thambar 90mm F2.2 在二手市场的价格才居高不下，常年高居“柔焦人像镜皇”的神坛。
镜头外观
作为一只复刻版镜头，Thambar-M 90mm F2.2 和原版相比没有太大变化。
除了在功能上和老版相同，镜头的整体外形风格、操作方式也与老版镜头基本一致。
镜头前端，可安装随镜附带的 49mm 柔光滤镜。
事实上，没有柔光滤镜这只镜头的成像就已足够柔和，加装滤镜后，由于滤镜中心的镀银反射层阻隔了镜头中心位置的光线，画面锐度将进一步降低，同时焦外光斑也将形成类似折返镜头的圈形。
柔光镜会遮挡部分光线，镜头各光圈值的实际进光量自然也会受到影响。
现代数码相机可以做到自动曝光，在相机的自动调整下，光圈进光量的变化并不会影响到拍摄结果的曝光。但在老版 Thambar 90mm F2.2 镜头的年代，如果不对曝光组合进行相应调整，加装柔光镜后画面的轻微欠曝可以说是必然的。
正是因此，Thambar 90mm F2.2 镜头上有两套光圈读数：f/2.2~f/25 以及 f/2.3~f/6.3——在未安装柔光镜时，参照白色的 f/2.2~f/25 读数测光即可；安装柔光镜后，则需按照红色的 f/2.3~f/6.3 测光。
在 f/6.3 后，由于成像景深增大，柔光镜的中心遮挡会在画面上形成明显黑斑，导致无法正常拍摄。因此在 f/6.3 之后，光圈值便没有红色的标注了。
光圈结构上，Thambar-M 90mm F2.2 保留了早期人像镜头的多光圈叶片设计，一共20枚光圈叶片可保证散景光斑足够圆润。
另外，Thambar-M 90mm F2.2 也保留了老版镜头超长对焦行程的特点，从图可见，最近对焦1米的刻度位置和另一侧的无限远刻度已相当接近，超过300°的对焦行程在实际拍摄中可能会让你怀疑人生。
不过此处设计并非全无益处，更长的对焦行程意味着更高的对焦精度，在拍摄效率和准确度上，徕卡选择了后者。
新老两版 Thambar 90mm F2.2 镜头对比
在细节方面，新版 Thambar 镜头还是进行了一些改变，如距离标尺、数字字体，都选择了更现代的设计，与其他现代徕卡镜头保持统一。
当然，也不是全部，Thambar-M 90mm F2.2 镜身的字母（只是字母）刻字就保持了经典的 LG 字体。
“LG 字体”？？？
嗯，就是它：
赶紧 Google 了一下，LG 指 Leitz Gravur（徕兹雕刻），相信这个 logo 大家在螺口时期的取景器、望远镜上都看见过。
在细节之处，徕卡又情怀了一把。
实拍体验
“旧瓶装新酒”的复刻不能算复刻，起码不能算徕卡的复刻。
此次，Thambar-M 90mm F2.2 保留了老版 Thambar 的外形，也保留了其光学设计。新镜依然采用了4片3组的结构，唯一的区别是它的镜片增加了单层镀膜，以增强耐用性。
f/2.2 1/750s ISO 200
简单的结构通常意味着明显的像差，正是在“修正不足的球面相差”和柔光镜的双重作用下，才构成了这只镜头朦胧的成像风格。
而当摘下柔光镜并收缩光圈后，镜头成像则会转变为接近普通镜头的效果：
f/11 1/60s ISO 1250
当然，画面在放大后依然存在边角画质下降的问题，不过作为一只柔焦镜头，分辨率的上升更多意味着另一个成像风格选择。在缩小光圈后达到这样的效果，对 Thambar 来说已是足够。
这里还有两组相同场景下 Thambar 不同光圈的成像对比。当真正接受了这只镜头的柔焦设定后，会发现哪怕具有争议，全新的风格还是乐趣多多。
f/2.2 & f/11
f/2.2 & f/9.5
另外，像前文提到的，Thambar-M 90mm F2.2 的散景光斑也颇有特色：
f/2.2 1/60s ISO 500
光斑位置放大
遇到高光点时，Thambar 的散景光斑会炸成一个个圆环，光源亮度越强，这一效果越明显。
而如果点状光源足够密集，则能拍出类似鱼鳞或堆叠气泡的效果，像这样：
f/3.2 1/4000s ISO 200
Thambar-M 90mm F2.2 的成像风格就是如此，像差严重，却颇具风格。怎样看待或是驾驭这种风格，相信每个摄影师都有自己心中的“哈姆雷特”。
如何评价？
这只镜头一经发布就引发了诸多争议，而争议最多的，莫过于超过4万人民币的售价和按一般标准来看并不“锐利”成像效果的反差。
的确，这只镜头或许永远无法满足大众需求，但话说回来，它也并非面向大众。徕卡本就价格高昂，而柔焦也是极小众的需求。
所以，如果你已经是徕卡用户，又正好需要一只柔焦镜头，那么 Thambar-M 90mm F2.2 自然不错。而如果你并非徕卡用户，或更喜欢锐利的效果，那同焦段的 Apo-Summicron-M 90mm F2 ASPH 当然是更明智的选择。
Thambar-M 90mm F2.2 镜筒制作
不过还有两点我们也应清楚：
1. 徕卡不只是相机，因此 Thambar-M 90mm F2.2 复刻镜头的目标客户自然不只限于需要柔焦效果的摄影师；
2. 徕卡就是徕卡，既然是徕卡，自然会有人为这只镜头买单。
最后，我想引用 Thambar-M 90mm F2.2 官方页面的 slogan 来结束这篇文章。
“Blinded by Beauty.”
如果你真的被这美丽吸引，就算被“蒙蔽”又有何关系？
更多样片
f/2.2 1/60s ISO 500
f/2.8 1/250s ISO 200
f/2.4 1/1000s ISO 200
f/2.2 1/90s ISO 500
f/2.2 1/4000s ISO 200
作者：机佬
最有态度的摄影号，满足你每天的好奇心
( 微信公众号“机佬” 或在 Weibo 搜索 “机佬周刊”）
