略论“面涅”将军狄青的将帅之才
提起宋代的名将，估计很少有人会想到狄青。因为狄青之名流传并不广，而且现在史学界对狄青的研究也不多，没有关于狄青的专著，在一些断代史中对狄青也没有提及，关于狄青的历史论文我在知网上也只检索到为数不多的几篇。这些论文中有分析狄青之死的两篇：《欧阳修诬陷狄青的原因及影响——兼说北宋灭亡和南宋延续北宋积弱挨打局面的原因》、《欧阳修与狄青之死》，这两篇文章通过对狄青之死的探析分析了北宋文臣武将之间的关系，并对宋朝重文轻武政策的影响进行了评价；有分析狄青作战特特色的一篇：《狄青平侬作战指挥特色考论》，该文分析狄青平定侬侬智高叛乱中的指挥特色；《归仁铺今何在——狄青平侬决战地址考辨》一文则对狄青狄青平定侬智高叛乱的决战地址进行了考辨；《略论北宋名将狄青》一文则介绍狄青的生平和功绩；其他还有一些研究狄青民间故事演变的如《狄青故事的产生与演变》等。狄青一生屡建战功，匡扶社稷，其将帅之才必非同一般，但关于论述狄青才能的文章我仅找到《论狄青的器识》一文，而且作者在文章中也只是争对北宋文臣认为狄青没有器识这一说法进行了辩驳，并没有对狄青的将帅之才进行全面的分析，一代名将狄青戎马一生，最后含冤而死，其将帅之才不该随时间而湮没在历史长河之中为人遗忘，本文结合史料将试对狄青的将帅进行综合的论述，并以此缅怀这位“面涅”将军。
狄青，字汉臣，生于北宋大中祥符元年（公元1008年），卒于嘉祐二年（公元1057年），汾阳西河(今山西汾阳)人。农家出身，幼贫。他生戎马倥偬，南征北战，为北宋王朝立下了汗马功劳。在西北保安、延泾等抵御西夏的战斗和在南方平定侬智高叛乱中取得了辉煌的业绩，嘉祐七年（公元1062年），宋庭追赠为其为武襄公。
狄青出身贫寒，但却胸怀大志，他“生而风骨奇伟”聪颖勇武,善于骑射，“里闾侠少多从之”。 16岁时，因其兄与乡人斗殴，狄青代兄受过，被“逮罪人京，窜名赤籍”，开始了他的军旅生涯。狄青入伍后，军纪严明，不稍懈怠加上他善骑射、武艺好，几年之后，升为下级武官。北宋宝元元年（公元1038年），*党**项族赵元昊在西北称帝建立西夏国，朝廷派中央禁军前往征讨，狄青以下级武官的身份随军前往，这场战争前后打了四年，最后以宋朝失败讲和而告终。然而，当时不为人们注意的狄青却在这场战争中显露锋芒。他有勇有谋，立了大功。当时西夏势强，屡败宋军，宋军士气低落。狄青以身先士卒来扭转士气、改变局势，“凡四年，前后大小二十五战，中流矢者八。破金汤城，略宥州，燔积聚数万，收其帐二千三百，生口五千七百。又城桥子谷，筑招安、丰林、新寨、大郎等堡，皆扼贼要害” ，成为当时独一无二的常胜将军，从此一举成名得到尹洙、韩琦、范仲淹的赏识并“徙徙真定路副都总管，历侍卫步军殿前都虞候、眉州防御使，迁步军副都指挥使、保大安远二军节度观察留后，又迁马军副都指挥使” 进入了最高统治集团的核心。皇祐四年（公元1052年）五月，广西少数民族首领侬智高起兵反宋，狄青带兵平叛，又建奇功，返京后“帝嘉其功，拜枢密使” ，成为北宋王朝的最高军政长官。
宋自立国之日起，重文轻武成风，行伍出身的将领即使有无数军功也依旧被文臣看不起，他们认为武人没什么文采皆为“粗人”。当时凡为卒伍者，皆被视为“粗人”，“今世胄之彦，场屋之士，田里之豪，一或即戎，即指之为粗人” ，狄青出生于卒伍，打败侬智高后，因功拜枢密使，赐第敦教坊，优进诸子官秩，当时宋庭很多人认为他行伍出身，其才能不足以掌大权、负重任。余靖上疏：“狄青武人，使之独守渭州，恐败边事”， 韩贽对“起卒伍”的狄青“位枢密”也极力反对。 但狄青自参军入伍后屡建奇功，官至枢密使，又岂能是一个“粗人”。结合史料，不难看出狄青其实是一个颇具将帅之才的人，主要表现在以下几点：
一、虚心好学，乐于受教。狄青出身于行伍，自然读书的机会并不多，但他并没有因此而轻视学习。狄青在北宋与西夏的战争中屡建军功，当时“尹洙为经略判官，青以指使见，洙与谈兵，善之” ，于是将狄青荐于经略使韩琦、范仲淹，二人一见奇之，待遇甚厚。范仲淹将《左氏春秋》授于狄青并说：“将不知古今，匹夫勇尔” ，于是“青折节读书，悉通秦、汉以来将帅兵法，由是益知名” 。狄青虽为一介武夫，但能虚心学习，“折节读书”乐于受教，并从中获益，为其以后建功立业打下了良好的基础。
二、身先士卒，骁勇善战。狄青能成为一代名将，并非浪得虚名，他作战勇敢，在战斗中常常身先士卒，奋勇杀敌。在北宋与西夏的战争中，当时“偏将屡为贼败，士卒多畏怯，青行常为先锋”在四年的战争中，狄青“前后大小二十五战，中流矢者八”，在远安之战中，狄青“被创甚，闻寇至，即挺起驰赴”，“临敌被发、带铜面具，出入贼中，皆披靡莫敢当”，其骁勇由此可见。
三、为人谨慎。狄青处理公务，事先考虑周密，“其计事必审中机会而后发”，每打胜仗，不以功自居，“尤喜推功与将佐”，他与孙沔一同打仗，一切计谋都出于他，战毕，他一切不问，善后事宜都交给孙沔处理，孙沔 “始叹其勇，既而服其为人，自以为不如也”。 狄青在作战时尤为缜密。狄青戍守泾原（今山西泾川）的时候，一次与西夏兵大战获胜“追奔数里”，突然发现“虏忽壅遏山踊”，狄青知其有诈，士卒再追势必遇上险境，于是急鸣钲制住了士兵的追击，率兵前去查看，“果临深涧”，“将佐皆侮不击”而狄青说：“奔之之虏忽止,而拒我安知非谋？军已大胜……万落其术中，存之不可，宁悔不击，不可悔不止” 。在*压镇**侬智高叛乱的战斗获胜后，“时贼尸有衣金龙衣者”，很多人认为侬智高已死，“欲以上闻”。狄青不同意，说：“安知非诈邪？宁失智高，不敢诬朝廷以贪功也”。 狄青为人之缜密由此可见一斑。
四、善行兵法，令行禁止。狄青一生屡建军功，这和他善于用兵是分不开的。自古用兵之道，在乎明赏罚而已。兵法有云：“罚之不行，譬如骄子之不可用。”又说：“善为将者，威振敌国，令行三军。尽忠益财者，虽仇必赏；犯法败事者，虽亲必罚。”信赏必罚是兵法的主要守则，是将帅的基本功，“天下兵百万，苟无诛杀决行之令，必开骄慢*乱暴**之源”。军令不行即难以言军，难以言战斗力。狄青善行兵法，信赏必罚，雷厉风行，在平定侬智高叛乱中，他分析昆仑关的失败，认为他认为这次失败的关键是 “令之不齐”即赏罚不明，他召诸将会议，将在昆仑关之役中临阵脱逃的袁用等三十人推出斩首，以严肃军纪，奉命与狄青合作的余靖、孙沔因此 “相顾愕眙”。狄青善于用兵，深谙兵法之道，所以才能在战争中屡屡获胜。
五、有远见卓识。狄青不仅是良将，英勇善战，而且具有政治家的远见卓识。侬智高叛乱后仁宗先命杨畋等前去，师久无功；又命孙沔、余靖等讨贼，又一次战败，正在这时，交址企图趁火打劫，向宋廷表示愿意出兵助宋*压镇**侬智高。宋廷由于急于平息判乱，就答应交址的要求，并承诺若取胜，给其赏钱。狄青狄青看出了交址的企图，坚决反对，上表说：“李德政声言将步兵五万、骑一千赴援，非其情实。且假兵于外以除内寇，非我利也。以一智高而横蹂二广，力不能讨，乃假兵蛮夷，蛮夷贪得忘义，因而启乱，何以御之？请罢交阯助兵。”仁宗采纳了他的建议，“贼平，人服其有远略。” 当时宋庭连连败于侬智高，狄青临危请命，言：“臣起行伍，非战伐无以报国。愿得蕃落骑数百，益以禁兵，羁贼首致阙下” 并很快平定了叛乱，不辱使命。狄青临危受命，迅速平定侬智高叛乱，解救了当地人民，维护了北宋王朝的统治，不愧是堪当大任的国之栋梁。
六、信守本分，居功不傲。狄青平叛归来后“帝嘉其功，拜枢密使”，“是时面涅（ 宋代军士低贱的标记——用朱砂刺在脸上的制字）犹存。帝尝敕青傅药除字，青指其面曰：“陛下以功擢臣，不问门地，臣所以有今日，由此涅尔，臣愿留以劝军中，不敢奉诏。”狄青由此而被人称为“面涅将军”。狄青出身贫贱，显贵之后曾有谄谀附阿之徒“持梁公（唐•狄仁杰）画像及告身十余通，诣青献之” 而狄青并不改换门庭而冒认祖宗，谢之曰：“一时遭际，安敢自比梁公？” 。狄青“奋行伍，十余年而贵”但却并不因显贵而刻意抬高自己的身价，可见他是一个信守本分的人。狄青立下军功无数，但始终忠于朝廷，并没有居功自傲，即使后来被冤而死，也不曾有过反叛朝廷的念头。
宋朝“抑武重文”，狄青平定叛乱后官至枢密使，位高权重，加之“行伍起家的狄青在短短十余年间一跃成为枢密使的事实也与北宋重文抑武的传统国策及由此引发的价值官产生了严重冲突，从而为文臣所不能容忍。” ，所以各种*谤诽**、责难便随之而来，有人诬他貌似太祖,并编造歌谣道:“汉似胡儿胡似汉，改头换面总一般，只在后川河子畔” 还谣传:“青家狗生角”、“狄枢密家夜有光怪触天” 等等，文彦博、欧阳修等一班文臣更是危言耸听，以诬枉不实之词上书仁宗对狄青极力诬陷，最终仅仅当了几年枢密使的狄青，在宋仁宗宝元十八年(公元1056 年)带着“朝廷疑耳”莫须有的叛臣之嫌被贬河南陈州，仅半年，忧愤交加“髭发疽，卒”， 享年仅 49 岁。
狄青是北宋出身于卒伍的颇具将帅之才杰出将领，一生征战无数，用兵如神，捍卫边疆，平定叛乱，在抵御西夏的战争和平定南方的叛乱中取得了辉煌的战绩，为维护宋朝的统治做出了巨大的贡献，深受民众敬爱，但却由于庸官权宦的嫉妒和宋廷的猜忌冤最后死陈州，不足五十岁即逝，未竟其收复燕云十六州的宿志，不得不令人长叹“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。