记得刚买相机时曾暗下决心，只买一机一镜，以防中毒，结果。。。你们懂的，哈哈。出去旅游了2次，觉得没有广角还真不行，已有镜头尼康24-70mm f2.8，所以首先入眼的是尼克尔14-24mm f/2.8G ED，优点自不必说，但有几个问题：一是无法用普通的滤镜，只能用方形，麻烦价格又高；二是该产品为2007年上市的，ED镜片、镜头镀膜等工艺比较旧吧，这个也不是太了解，只是感觉；三是价格不含糊，将近万元。于是又移情别恋，查看了副厂及其它焦段的几支，最后选择了尼克尔 16-35mm f/4G ED VR。
16-35mm f/4G是尼康公司2010年上市的产品，可以直接上普通圆形滤镜，与14-24mm相比，虽然广角端打了折扣，但象我这样只是一般爱好，基本够用了，光圈也是，对于主要在白天拍摄风景来说，f/4 也是够用的，而且毕竟是尼康原厂的金圈定焦头，图像质量也不会差，所以从性价比来看还是很高的。还有一个好处是，与现有的镜头口径相同，都是77mm，可以共用已有的滤镜。
先看看室内拍摄的照片，广角端失真和暗角情况，为反映镜头实际情况，照片未做任何后期处理和校正，仅使用ACR打开NEF文件后输出为jpg。
焦距16，光圈f4，相机（D750)自动失真功能：关闭。
焦距16，光圈f4，关闭相机暗角控制功能。
没有做过对比，从图片看广角端变形还是比较大的，拍摄距离在2-3米之间。通过后期镜头校正会改善不少。下面看看防抖情况，图片已放大到100%，左图关闭防抖，右图打开，快门速度0.5秒，防抖效果还是比较明显的，在1/10秒的快门速度下成功率应该比较高。
快门0.5秒手持拍摄，光圈f13，左图关闭防抖，右图打开防抖，图像已调整到100%。
该镜头重量比较轻，只有680g，配合镜头防抖功能，适合手持拍摄。
接下来看看室外拍摄的情况，同样为反映镜头真实情况，照片没有做任何后期处理，也不是JPG直出（JPG格式实际上也是经过相机自动后期处理的），而是用ACR将NEF文件打开直接保存为JPG。
光圈 f/9，焦距 19
光圈 f/9，焦距 17
光圈 f/7.1，焦距 35
