大还是小?
其实开始写这个标题时,让我想到了金箍棒。能大能小,很强悍。如果*放播**器能随我们的心意,可大可小岂不是一种美事,出街时变成小巧随身。在家时变成功能强大的小台机。但这真的是个美好的愿望。
但这也是我想说的一个问题,那就是你要在什么情况下用*放播**器?小或者和是迷你一直的会受到人们的宠爱的,而且厂家会不停的出mini版的东西,有些看起来都完全不会受到使用意义的东西,但依旧会火的不行。至于*放播**器,我更想分为随身或者便携。
随身,体积小、颜值高、续航强、声音还不错。在出街时使用完全可以获得不错的听感,最好是可以小到可以随便一揣,放在兜里没有太多异物感最好。当然稍大一些也可以接受,毕竟在实际操作时,太小就可能显的不那么方便了,那也就失去了随身好用的意义了。
便携,体积甚至可以变得更大一些,内部电路更稳定,在声音处理上更稳定。可以用于背包或者出差时使用,多数情况下对声音的要求就会成倍的增长。所以电池部分,电路部分,主控,互换都要有更高的要求。这个时候好像我在含沙射影的在说国砖。
说了那么多废话,完全是想对*放播**器要分开看。随身与便携的要求,其实是有些区别的。国砖之所以是砖,其实更多的时候还是因为体积,但想拥有稳定的声音,更丰富的细节。要把电池与电路部分充分优化,电池的处理就显得在最开始时尤为重要,多数情况*体下**积会变得更大。然而这个大,并不是毫无理由的大,虽然多数国砖在把体积变大的时候并没有把声音做的更好,刨除个例外。体积有的时候真的一个目前无法逾越的障碍。所以在选择*放播**器的时候,我会把我的要求固定。
今天要说的是一个在现在来看体积属于大个的家伙了——DX200





单还是双?
安卓这几年已深入大家的生活,所以有安卓砖这是很多烧油的需要与期待。不过目前的安卓砖真的不是很多,特别是国货。这就显得尴尬了,特别是原生安卓下的声音,都会显的软趴趴,即使目前的部分安卓避开了SRC,但依旧还是有着一些安卓的通病。除了在固件上直接调成某一风格。
所以问题就来了,我更喜欢双系统的安卓砖。
首先,毕竟*载下**APP来使用确实方便,而且网络上的资源获取更容易,特别是目前的*放播**软件还是蛮多的(请无视目前他们的战争)。而且资源获得简单的时候会让人更少的折腾,顺手拿来听听或者是出街时候,方便成了第一要素。
其次,自家系统是显示一家公司调音功底的最直接方式。而且这是发烧友最直接判断一台*放播**器风格、适应与否的标准。避开了安卓,就完全获得了厂家最直接对声音的理解,自带系统有的时候也就成了评判一台机器更好的方式。
但这也不排除有些厂家会对安卓系统调教的强烈信心,把安卓系统深度的阉割,然后调成自家风格,这也是一种做法。但这种做法的弊端就是声音固定,让安卓砖的可玩性打折扣。



好与不好
DX200的包装很具科技感,而且逼格很高,与机身的呼应也很高。DX200的分量确实很足,拿在手里很沉手并且加上喷砂处理触感也不错,还好按键基本放在了一侧,单手操作上除了在滑屏的时候剩下完全没有太多的阻碍了。触屏的*放播**器实体按键的保留与分布是一个直接影响操作手感的问题,DX200在这方面处理的还是不错的。
DX200的机身全部由金属构成,AB色。设计上机械感很好,机身右侧调音旋钮的护桥与*放播**操作按钮浑然一体,但对整体机身显得有些突兀,如果嵌入一些会显得更自然。4.2寸屏幕虽然比目前主流的手机小一些,但768*1280的分辨率完全可以应对大多数情况。
DX200是可更换耳放卡的,但拆开耳放卡后,一台机器上用了三个标准的螺丝。这一点来说对于强迫症患者来说,特别对于我这机加人员来讲。有点接受不来,电路部分是可以用十字螺丝,这一点没有什么争议,但耳放卡部分还用着一字,这种基本已经被淘汰的标准。如果选用沉头梅花,正好可以与右侧操作部分固定螺丝一致。岂不更好?
DX200的操作部分,安卓部分的流畅度属于目前安卓砖第一批队。并没有把安卓系统阉割的太多,操作起来和安卓手机并没有太多的区别。但使用的是虚拟按键,有的时候会不是特别好用。*放播**界面可以左右滑,但只能滑一次,其他操作就要用触屏来解决了。安卓系统下MangoPlayer还是很好用的,有些操作还是要靠触屏来完成,比方说显示歌曲名称。Mango系统的使用基本和安卓*放播**界面一样。也是左右滑动一次,显示歌曲名称,但切换方式有些不一样,安卓下是长按电源键,Mango系统是高级设置里调。
无论是安卓还是Mango系统下,DX200的数字滤波拥有七种模式,其中模式相互的切换也很简单,下拉就可以了。同样和大多数国砖一样拥有两种增益模式。
DX200会对选中的文件预读取,时间根据文件夹的大小与数量来定。
DX200的续航与发热,续航可以用尿崩来形容了,基本就五个小时左右。当然是*放播**码率比较高的无损文件,即使用上了4400mAh的电池,掉电速度依旧还是很快,9028pro对电的要求可见一斑。随身一直会有这样的问题,因为有一些解码芯片就是为台机准备的,而用在随身上,就会显得尴尬了。而且目前的电池技术除了增加容量,又没有更好的办法。
发热在高增益下会显得更明显些,属于暖手宝系列,目前使用的几个砖头都有这样的问题,还好我在北方,冬天使用起来真的美滋滋





















讨厌的八股部分
到了声音部分,使用AMP1卡。在后面说这几张卡的区别。
DX200最初的评价,我看见的一致的好评,自然对于声音我还是坚持耳朵收货。我只能说AMP1的平衡与单端有着天堂与地狱的感觉,无论在控制力,细节表现度都有着太明显的区别。特别是动态部分,单端口并没有感觉到很明显的收放,而平衡口在这部分有着几何倍数的感觉。当然平衡口的驱动力也远远要比单端大的多,但是有一点在刨除驱动力的同时,单端口也是应该有良好的听感才应该是一个5K+*放播**器应该具有的基本要素,单端口在对一些比较好驱动的塞子表现度还可以接受,更多的还是建议用AMP1的平衡口,毕竟双9028双通道才发挥了DX200应有的实力,特别是对一些潜力比较的大的塞子,DX200表现出了应有听感、信息量、动态。
下面来说说AMP1的三频部分,初听会有一种中频占据的主导的感觉,而且中频的直白性很明显,特别是在对于一些线条细一些的女声,听感很不错,口型清晰准确。实际上DX200的低频做到了量正好,下潜到位,没有过多的拖泥带水。也许有人会觉得薄,但我觉得这样最好,你可以用一些声音偏厚的耳机来调。高频部分延展性不错,并不是很亮的感觉。不过是很自然,完全没有让人觉得高频假。如果特意调高高频亮度,听久了会累并且刺。
DX200的潜力确实是很大,在驱动一些比较难驱动的塞子时,能充分的表现耳机的上限,而且是遇强则强。我借用的群内红尘的GR09,朗月的37周年,DSKY的07X。好想是我猥琐的拖一样,但我想说这一波的07或是09确实真的不错。特别是驱动09,能把09声场的边际感推的很好,会让你觉得不次于某些大耳。但声场大小确实还是不如大耳面积感大,不过这已经很不错了。再有是解析方面,无论是有损还是无损,DX200表现的都很不错。信息量很足的同时又没有失去细节,甚至在歌曲录音时小问题或是不明显的声音,都能感知到。说到解析,我也曾一度认为就是细节与信息量。随着听的设备越多,学到的东西越多。真的让你感觉到解析不仅如此,更多的是对整体的控制,还有对回放的控制,准确的表达。这也只是我现在对解析的理解,还是不够精准。
其他方面,搭配与听感。手头除了猥琐家的塞子,还有MONK、EXK、W4R。包容性还是不错的,没有更多的侵略性。在表现耳机本身的同时,如同上面说的在其他方便属于锦上添花的水平。


奶油与淡茶
AMP 1 2 3的一些小想法
这个小标题是那天和红尘交流DX200卡三的时候突然的感觉。
AMP1是一个有些略悲剧的卡,首先单端口显的很弱,完全不是5K级应该有的水准。而平衡口又是一个很强的PO。这就有些尴尬了,就好像买平衡送单端一样。
来说一下AMP2,这个卡是三张卡里声音最正常的。而且明显能感觉到是AMP1的增强版,声音上更通透了一些,在细节上会明显的感觉到多了很多。更干净,这一点来说有点非艾巴索,但AMP2的意义大概就在于此吧。整体推力上来讲比AMP1的推力上更大一些,在推一些高阻塞子的情况下,声压还是要再大一些,还是要过百。而且在声音上确实是很干净,同样也就少了很多韵味。但并没有AMP1的单端口那么弱,可以说AMP2丰富了AMP1的动态,但这种丰富也不是翻倍增长的,这种改变也就适合我这种万年喜欢单端的人。AMP2的静态还是不错,但由于声音还是素了些,需要一些特别的塞子来调味。像EXK这样的塞子,听听乐器还可以,人声会显得更干薄无力。然后我又试了下AMP2的LO也是可以听的,依旧同那两张卡,虽然声音上毫无特点,但是得力于双ES9028,在细节和通透度上还是很优秀,作为数字输出还是非常不错,可以作为*绑捆**的稳定音源。
AMP3是一个最艾巴索的卡,保留了艾巴索的精髓。这种精髓是一种继承,而这种继承或许是想让DX200变得多元化。萝卜白菜各有所爱,让你在一个机器下拥有更多的声音选择与玩法。但AMP3个人觉得还是有些重口味了,原线下的GR09被浓重的风格糊了一脸,换上银线后明显改善了很多。其实对于AMP3让我最惊喜的是这张卡的LO可以听,甚至听感还不错,但是听感还是直白了,毕竟这只是直接的模拟输出,但搭配上不同的耳机的时候这就显的可玩性更高了一些,感兴趣的童鞋们可以试试,但并不会让你有太多惊喜,反而我觉得这样一卡两听的感觉不是挺好么?
为什么要说奶油与淡茶呢?这跟每个人的口味息息相关,有人就喜欢浓重的感觉,可偏偏却给一杯清茶。有人就好淡茶这一口,可偏把奶油乎一脸。没打人就不错了。而这三张卡其实可以看做是两种选择。AMP1 2是增强关系、AMP3是互补关系。我想iBasso是想在重新树立自己声音形象的同时,又让原来的粉回忆原来的那个味道。其实这未尝不可。






天使与魔鬼
这是一个完全夸张的说法,本身想说一些这几张的卡对我来说确实有着这样的感受,在起初听到AMP1的时候,初听并没有觉得DX200有多强,有多好,但听过一阵后你会发现这台机器真的很不错,随身能把9028发挥的不说淋漓尽致,但也基本彰显了DAC本身个个性,而且通过更换耳放卡来调味道。这好比与天使为伴,你会产生依赖。
然而天使中出现了叛徒,其他两张卡,不能说不好。更多时候是口味与选择的问题。但对我来说,明明有AMP1这种优秀感,却来了失落感,落差的明显甚至让我觉得AMP3与1产生了很重的对立,而这种对立又暗示了很多烧油的选择,这种味道的选择我是持着尊重的态度,虽然我不认可,但是口味确实是一个在不同时期会变的。另一种说法就是选择,还是我坚持的那句——喜欢才是王道。只要你喜欢,至于你选择天使还是魔鬼,随你好了。
碎碎念
很少对一个器材有很多文字的描述,但DX200是一个值得一试的器材,除了尿崩的续航,刨除安卓永久了会卡。但优点却又很明显,中档的价位,却达到了很多高端价位的水准。特别是如果你感兴趣,建议直接听LO,可能会感到素,但完全不输PO。甚至有些方面要比PO更好。
一篇拖了很久,亦是一篇黑又臭的东西。但这就是我,天瓶座选择困难症眼中的DX200。完毕
国砖吧耳边烧油团:zxtwy1019(坏-坏)