网友对南街村的评价，很有见地！
网友评价一：
“你别把南街村当做一个村，或者什么信仰，那就是一个另类国企。”
这句话总结的非常到位，虽然一些人把南街村标榜成农村集体经济发展的样板，但说集体经济可以，如果说农村集体经济的样板则很牵强。因为
第一、南街村根本不是靠农业发展的，所以根本没有什么代表性，南街村是个城关村，发展工业有得天独厚的条件。
我国绝大多数的村庄根本不具备这种条件。
包括被一些人标榜的最后一个人民公社“周家庄”，也是如此，现在周家庄的工业也很多已倒闭，当地政府靠特别包装“最后一个人民公社”，发展旅游来勉强维持。
南街村的收入，旅游也占经济的一大部分。
不可能全国农村都发展旅游吧！
红色包装只是宣传和发展旅游的噱头，什么共产主义第一村、什么最后一个人民公社名不符实，都是股份制企业而已。
第二、南街村企业的发展靠大量的包产到户后，解放了的农民工。
如果都学南街村，工人从哪里来？
农民工都回村发展自己村子的企业，南街村的企业靠什么，从外国引进劳动力吗？
网友评价二：
“南街村那样的模式要“成功”，取决于 两个外界条件：
一、巨额、没有还款期限的“*款贷**”
二、必须有一个非常庞大的二等公民来养活这个村
3000 村民，却雇了 10,000 多的“外村人/外地人”来打工，当南街村的二等公民--- 同工不同酬。”
虽然有些人网友不同意这位网友的说法，认为大型企业都有*款贷**。
这话看起来不无道理，但有一条可能大家忽略了，南街村和其他的企业不一样。
第一、其他企业没有被标榜为学习的样板，南街村如果只是一个普通的企业集团，它贷多少款，能不能换，也没有这么多人关注。
但南街村不一样，南街村一直被一些人标榜为农村未来发展的样板，并说如果全国农村都学南街村将会如何、如何！
作为别的村复制的样板那就必须来具有其可行性，比如：是不是都能贷到这么多钱，劳动力从哪里来，产品往哪里销。
第二、南街村的*款贷**和其他的企业是不一样，其他的企业是随着企业发展，扩大再生产而量力而行，根据企业的偿还能力来*款贷**的。
但南街村的*款贷**是怎么来的，是一些怀旧的老将军，通过自己的权利和影响力帮南街村搞的*款贷**，是有人为的扶持典型的意思。
不是先有发展意向再*款贷**，南街村是先有*款贷**再找发展项目，是集中上企业，造成了集中发展起了一些没有竞争力的企业，本来以为建起企业就能赚钱，但南街村后来集中上企业时期，我国企业竞争已趋激烈，很多企业不但不赚钱，而且还赔钱。
其实这就是发展资金来的容易，一哄而上办企业的恶果。
再就是南街村企业一万多工人，需要多少村子提供，按一个一千人口的村子，能提供200农民工计算，那么南街村的工人至少来自于50个行政村，所以南街村只能作为一个特例存在，不解散人民公社，解放劳动力，就不会有南街村，如果按照一些人的愿望，全国都强制推行南街村模式，就不会有南街村。
南街村不管是企业发展需要的资金条件、外部环境、市场、用工等等都是改革开放，包产到户的结果。
网友评论三：“如果真的靠谱，就算不推广，别人也会偷学，可是没人能学。”
是啊！学不了、推广不了是因为没有宣传、没有推广，全国其他村子都不知道吗？
就是假设其他村不知道，南街村所在的县不知道吗？
南街村书记王宏斌可是本县的副书记，为什么当地不学？
所以，说南街村的模式推广不开，是因为不宣传，是多么的荒谬。
