猪繁殖与呼吸综合征（PRRS，俗称“蓝耳病”）是影响我国乃至全世界养猪业的重大猪病之一，免疫防控是控制蓝耳病的重要途径，但一直以来是毁誉参半。究其原因，多半和蓝耳病本身的免疫特点及目前蓝耳病疫苗的局限有关。为了进一步了解我们在中国上市的蓝耳病疫苗“瑞兰安”在我国猪群田间使用的安全性和在目前蓝耳病感染现状下的有效性，我们在2013年10月～2014年4月间在全国范围内安排了12个母猪群的“瑞兰安”免疫后安全性、有效性试验和12个生长猪群的“瑞兰安”免疫后有效性试验，也同时追踪了1个后备母猪群免疫后的生产性能表现和4个公猪群免疫后的精液质量变化。本文将总结各个试验的总体结果，也将分享本次试验给我们带来的一些关于成功免疫蓝耳病的启示，希望能给各位养猪同仁提供一些借鉴。

母猪免疫“瑞兰安”的安全性和有效性试验

我们对分布在我国各地的12个猪场进行了母猪免疫“瑞兰安”的安全性试验，主要通过追踪母猪免疫后7天内出现的发热和厌食比例、免疫后15天内出现的流产比例以及不同妊娠时期免疫对母猪产仔性能的影响来评估“瑞兰安”免疫对母猪的安全性，通过母猪免疫后流产、产仔性能的改善状况来评估其效率。表1-1为试验母猪群的数量和免疫方式，表1-2为试验场免疫“瑞兰安”前的疫苗使用情况、主要临床问题以及“瑞兰安”的使用方式。

安全性评估

“瑞兰安”免疫后母猪出现发热的情况

我们分别从母猪免疫“瑞兰安”后7天内出现发热数量比例的角度和免疫后出现不同发热比例猪场的角度进行了分析。从图1-1和图1-2可知，免疫“瑞兰安”后7天内体温正常的母猪占99.51%；从猪场的角度看，83%的猪场免疫后母猪发热比例在2%以下。

图1-1 母猪免疫“瑞兰安”后出现不同程度发热的比例

图1-2 母猪免疫“瑞兰安”后出现不同比例发热的猪场比重

“瑞兰安”免疫后母猪出现厌食的情况

我们也对母猪免疫“瑞兰安”后7天内出现的厌食情况进行了统计。首先，对母猪免疫出现的不同厌食程度进行了定义，轻度是指有减食现象，但是仍然采食；中度是指发生了1～2顿不吃现象；重度是指至少发生了2顿以上不吃现象。图1-3显示，接近98%的母猪免疫后不会出现厌食现象，重度厌食的母猪不到0.3%。

图1-3 母猪免疫“瑞兰安”后7天内出现厌食的比例

另外，我们也从猪场的角度对免疫后母猪出现厌食的比例进行了分类，参与免疫的猪场只要有母猪免疫后出现了厌食现象，无论单个母猪严重与否，一律视为免疫后出现厌食场，我们把轻度场、中度场、重度场的厌食比例分别定义为0～3%、3～6%和6%以上。图1-4显示，50%的猪场母猪免疫“瑞兰安”后没有出现厌食现象，只有约17%的猪场免疫后母猪出现了6%以上的厌食。

图1-4 母猪免疫“瑞兰安”后出现不同程度厌食的猪场比重

“瑞兰安”免疫后母猪出现流产的情况

我们统计了参与试验的12个猪场免疫“瑞兰安”后15天内出现流产的情况。我们定义免疫后出现不同程度流产的猪场“轻微场、轻度场、中度场、重度场”的流产比例分别为“0.5%以下、0.5～1%、1～1.5%、1.5%以上”。图1-5显示，如果免疫后母猪出现流产，近92%的场流产不会超过1.5%。

图1-5 母猪免疫“瑞兰安”后15天出现不同程度流产的猪场比重

我们进一步观察了试验之前3个月的平均流产率和免疫“瑞兰安”后15天内的流产率（图1-6），发现总体上前3个月平均流产率高（3%以上）的猪场，免疫后15天内出现流产的可能性更大，比例也可能更高。但是有趣的是，第1场和第4场前3个月的流产比例较高，免疫后15天内并没有出现流产问题（原先流产率很高的第4场，免疫时避开了产前30天）。

图1-6 试验场之前3个月的平均流产率和免疫“瑞兰安”后15天内的流产率比较

另外，我们追踪了3个有高流产病史的猪群（第7场、第8场、第12场）在免疫“瑞兰安”后的月流产率变化（图1-7）。图中首次免疫和2次免疫的间隔时间为1个月，第3次免疫在2次免疫后3个月进行。从图1-7可知，对有高流产病史的猪场，连续免疫后流产率会显著下降，这似乎说明免疫2次以后，母猪群的蓝耳病问题趋于稳定。

图1-7 有高流产史的猪群“瑞兰安”免疫前后的流产率变化

不同妊娠时期免疫“瑞兰安”对安全性的影响

我们比较了不同妊娠阶段免疫“瑞兰安”对母猪产仔性能的影响，发现试验场在妊娠前、中、后期3个阶段免疫“瑞兰安”对母猪产仔性能均无明显不良影响，只有1个试验场明确发现，妊娠后期免疫，特别是妊娠100天以后免疫，导致了短期相对稍高的死胎和弱仔率。

我们也对1.1.3中提到的免疫“瑞兰安”后15天内出现流产的母猪的妊娠阶段进行了统计，发现免疫后15天内母猪的流产与其妊娠阶段没有显著相关，说明“瑞兰安”免疫对母猪的应激非常小，单纯因为免疫应激引起流产的可能性很小。

综上所述，母猪任何阶段免疫“瑞兰安”都是安全的，但是对于有流产史（特别是平时月流产率超过3%以上）的猪场，可能会在短期内提高猪群的流产率，而连续免疫2次以后，母猪群的蓝耳病会趋于稳定。

有效性评估

我们主要对母猪免疫“瑞兰安”后的流产率和产仔性能改善进行了评估，对原本有子宫炎、返情率高、分娩率低等问题的猪场，还进行了相应指标的追踪。

流产率的改善

流产率变化的统计涉及9个猪场，有3个猪场没有参与（第2场和第8场，因为只免疫了1次，无从追踪，另第5场因为经营问题停产）。主要比较了“瑞兰安”免疫2次以后和免疫之前3个月的月均流产率，结果如图1-8显示，免疫2次以后，5/9的母猪群不再流产（第1场、第3场、第6场、第7场、第9场），3/9的猪群流产情况改善明显（第4场、第10场、第12场，下降至少70%以上），1/9的猪群维持正常（第11场）。

图1-8 免疫“瑞兰安”2～3次以后母猪群流产的改善情况

产仔性能的改善

我们追踪统计了9个免疫“瑞兰安”2次以后的母猪群的产仔情况，除了1个猪群维持正常以外（第11场），其它的场（8/9）都有明显改善，主要是死胎、弱仔减少和健仔数增多方面的改善，不同场有些差异，健仔数的改善多在0.31～0.75头/窝。

图1-9 连续2次免疫“瑞兰安”后产仔性能改善的情况

其它改善

田间试验的母猪群免疫“瑞兰安”后除在产仔性能、流产率方面普遍改善明显外，在其他方面也有明显改善。如本来返情率较高的第4场和第9场，其返情率分别由“瑞兰安”免疫之前3个月的月均13.43%和23.23%降到“瑞兰安”免疫2次之后3个月的月均3.64%和13.2%；第10场的分娩率由“瑞兰安”免疫之前3个月的月均71.33%提高到2次免疫后3个月的月均87.36%；第1场原来子宫炎和难产高发的现象，2次免疫后也明显减少。

综上所述可知，目前许多免疫蓝耳病疫苗的猪群仍然存在蓝耳病引起的繁殖问题，“瑞兰安”的持续免疫能确切改进蓝耳病引起的流产、产仔性能差、返情率高等繁殖问题。同时，也可以清楚的看到，“瑞兰安”免疫对母猪是安全的。

地址：上海市江苏路398号舜元企业发展大厦A座15楼

邮箱地址：cn.service@zoetis.com

网址：www.zoetis.cn

健康动物，健康你我