如果哈佛大学每年招生100万人，会是什么样子？你有想过吗？

可能你对数字不敏感，我们来举几个例子吧：

哈佛大学每年招收约2-3千名学生，学生总人数2万+，全球校友四十万+；

世界人数最多的大学——位于巴基斯坦的伊克巴尔开放大学（AIOU），每年招收100万+学生（截至2010年），学生总数为300万+（2011年）。

要让美国的常春藤学校每年招收100万人，跟目前世界人数最多的大学持平…好像真的是一个疯狂的想法[可爱]。

虽然这种想法有点天方夜谭，但是如果能够成真，不可否认，这将大大有助于世界高等教育实现公平与开放，增加社会流动性。

如果常春藤学校每年招收100万人会怎么样？

哈佛经济学教授拉杰·凯蒂 (Raj Chetty)调查了大学在社会流动性上所做出的贡献：

在“常春藤+”大学（常春藤联盟+芝加哥大学、麻省理工学院、斯坦福大学和杜克大学）中，绝大部分学生都是来自于高收入家庭，来自收入前1%家庭的学生要比收入后50%家庭的学生还要多。

虽然这些学校招收的来自收入底层五分之一家庭的学生，仅占总招生数的3.8%，但是在这3.8%学生中，却有近60%的学生毕业后从最底层的五分之一到达了最顶层的五分之一。

纽约州立大学石溪分校，全美排名88，它招收的来自社会底层五分之一的学生占比高达16.4%。而且这里的教育依旧让他们获得了资本跃迁，有51%学生最终进入收入top五分之一，仅比常春藤学校的教育低9%。

算下来，常春藤学校社会流动性2.2%，而纽约州立大学石溪分校却是他们的4倍，达到了8.4%。 虽然常春藤学校在促进学生社会流动性方面是成功的，但是招收的学生太少，导致总影响力不及排名88的学校，这说明了什么？

如果精英大学能够从底层招收更多的学生，那么可以肯定，他们可以为这些学生带来强大的社会流动性成果。

非常粗略地计算一下，如果每年申请哈佛的4万人，都能被录取，那么将有相比往年20倍的低收入家庭学生，接受到良好教育，从收入底层到达收入顶层，实现中国老百姓所说的「知识改变命运」。如果录取100万…

如何让哈佛每年招收100万学生？

如果让“常春藤+”学校每所每年招收100万学生，那么每年都将会有1200万人接受到世界最好的教育。

（2020年中国高校毕业生也就874万人…）

当然我们不能就这么空想是吧，按道理哈佛再怎么扩建，师资力量也无法满足100万人的面对面授课。

但是，换种思路，哈佛教授以及其他常春藤学校教授的部分课程，其实已经人人都可以学习了，学生也早已遍布世界各地。

没错，就是通过 MOOC（大规模开放在线课程学习平台） 。

虽然学习这些课程我们不能获得该大学学分，不能获得对应学校的毕业文凭。

但是通过建立“虚拟校园”，发展全在线学位课程，让世界各地的学生都在其中学习。

日积月累，这样结业的在线文凭或许日后也可以获得用人单位的认可。

如果你现在是top50大学本科的学生，也不用等到未来，你可以抽空学习常春藤名校教授的课程，补充本校课程所学，这样申请研究生时或许更有几率进入常春藤名校就读。

甚至你在PhD套瓷时，可以说「我上过您的课，非常喜欢您的教学风格，对xx领域的知识我也已经进行了深度的研究。」

推荐几个MOOC平台（大规模开放在线课堂）

目前世界主流的MOOC平台是Coursera、edX和Udacity。

【Coursera】最大的平台

Coursera 官网

Coursera由斯坦福计算机科学教授吴恩达（前百度首席科学家）和达芙妮·科勒（Daphne Koller）于2012年创立。

Coursera 2018年注册用户3700万，开设课程3379门，现有28个不同国家和地区的145所不同的大学提供在线课堂，包括斯坦福大学、密歇根大学、普林斯顿大学和宾夕法尼亚大学等。国内北京大学、上海交通大学、复旦大学也与其合作。

【edX】最官方的平台

edX官网

edX 是由麻省理工学院和哈佛大学创立的非营利性机构，稍晚于Coursera。

edX 2018年注册用户1800万，课程数量2325门，拥有独家的MIT和哈佛大学教授课程，想去哈佛读书的可以来这了。

【Udacity】最技术的平台

Udacity也是由两位斯坦福教授创立，比Coursera和edX成立的时间都要早，主要提供人工智能、计算机编程等课程。

Udacity2018年注册用户1000万，拥有课程超过300门。与 Google、IBM、AT&T、Facebook、英特尔等全球超过200家知名企业达成战略合作与人才招聘合作。

所以，如果哈佛真的录取了你，你会去读吗？