对一现代的设备设计来说，标准件选型都是绕不开的话题，选型的办法也是八仙过海，各显神通，有的朋友是买谁家的配件，就找谁家的人来帮忙选，还明确说，做这个标准件的人对他们的产品最是了解，选个型肯定更专业，这话看似没有什么问题，其实是不可靠的。
为什么呢？首先要明确一点，卖什么东西的不会说他们的东西不好，给你展示的都是优点，把缺陷避而不谈，或轻描淡写一句话带过，最终的目的是达成订单，所以靠供应商是最不靠谱的一种选型策略，不值得推崇。
第二种情况是靠经验来选，这种方法是最为快捷简单的，只是对设计者本身有一定的从业经验上的要求，试问，一个没有做过几台机器的人，你怎么能有经验值，经验经验，只有经过了，才能验证，才算是直人正的经验，才能依此为选型的依据，要知道所有经验都是有明确的事实做证据的。
靠经验选型的另一个问题就是碰到完全陌生的领域，根本就没有可供参考的案例充当经验，此时就会出现选择困难症，完全没有了方向，只能胡乱的通过推测来确定，这绝对是不靠谱的，当然经验也可以通过其它有经验的人获得，比方说师傅带徒弟。
第三种情况是靠计算，目前来说这是最科学的一种方式，但选型 里很多计算是需有一定的数学和物理千识来支撑，普遍来说，我们这个行业里，因为经验的可靠性比计算更简单直接，也最容易使人信服的，毕竟某伟人说过，“实践是检 验真理的唯一标准”，所以再牛逼的计算，也要经得起检验。
害为这个唯一标准，我们这行业又容不得半点花里呼哨的成份在里面，造成很多有点学历的人都不愿意在检验真理的路上走，因为别人有更好的选择，这对那些多数没有学历的人来说，就是一个机会，他们愿意从基层向上升，有过基层的从业经历，对计算，那是一看都头疼的，所以计算只在有一定学历的人适用。
不管是计算还是经验，也不管设计者是学院派还是草根派，理论派还是实战派的，最终在确定型号时都离不开品牌，这个其实没有多少选择权限的，多数情况下品牌和价格挂勾，在报价后，基本上完全被锁死了，但有一点会比较重要，就是设计者对品牌的熟悉程度。
所以我劝那些想做某大公司业务的朋友们，先把你的产品型录选上几本过去，最好是没事经常去，见人就送，送到对方人手一本或几本，再一个就是告诉那些没有3D模型数据的厂商，尽快把你们的3D模型数据建立起来，也挨个送，送的让你的模型到处都是，用户只要是为找个模型劳神，那铁定选方便的那一家人。
一般来说，在实际应用中，我们会使用纸质档来翻阅，而电子档一般都会被雪仓起来，当然有3D模型的还是很受欢迎，所以要该怎么做，你们应该心里有数了吧！
