对西安的旅游感悟 (西安旅游的建议)

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

今年春节期间,西安在全国旅游市场“摇铃”,网上疯传“全国一半人在海南,一半人在西安”!3亿国人开启的春节跨省出游计划,促使历史人文相结合的西安,比三亚更温暖的西双版纳,都成为广受游客喜欢的旅行目的地。西安旅游火爆,有着多方面原因,这有待相关部门慢慢分析。

我于2022年7月12、14两日,在本号刊发了原创文章“西安旅游热衷于‘啃老’,但又不太尊老爱老”上下两篇,对西安老城区旅游现状进行分析、探讨,抛砖引玉,并提出思考路径。文章甫一刊出,引起广大市民、网友热切关注,期间跟帖连连,不乏高见。该文后又在头条号上刊出,同样引起大家热议,就连春节期间,此贴都居高不下。

“西安是我家,人人热爱它”,从字里行间可以感受到广大市民、网友对西安这座历史古都的挚爱,拳拳之心,溢于言表,今精选部分留言,以致敬热爱西安的人们。(注:按留言顺序排序)

@小浪墨华:此文太有见地了,与我很多观点不谋而合。西安老城区的衰落已成既定事实,连带传统的旅游业也随之渐显颓势。作为旅游大省,这样的衰败真的令人很忧心。对于西安来说。搞旅游业既要守古,但是不能刻意守古,如果没有创新,没有“无中生有”,很难取得长足的发展。光是一个皇城复兴计划,到现在也不过是一个口号,真的太需要反思了!

@陶浒:作者对西安旅游的见地表达了一个西安土著对老城的情感,其实在20世纪50年代规划邮政大楼,新城广场时从领导到设计师都想要把城墙拆了,只不过因个别原因没有拆掉城墙,否则西安与北京一样,现在西安保存最好的民居都在回民街,原因大家都知道,回民街的营生也得益于此,这难道不值得有关部门反思一下吗?连源此文,值得称赞。

@1夜雪:旅游和旅行是有区别的,旅游,带着眼睛就行;旅行,得带着心一起。作为十三朝古都,西安历史文化悠久,底蕴丰厚,只做旅游,光鲜亮丽,但入不了大唐的内核,我们整天讲穿越回盛唐,但进入四方城内,我们却把许多美好的遗存冠以发展的名义拆除……这篇文章值得我们深思!

@Addams Chen:一些看法有同感,但大唐不夜城和一些完全没有深度的纯网红景点不能作为范例!很多仿唐细节没有细节内容,还倾向于日本而不是真正的唐代风格,仿古这点应该学习山西,从太原龙泉寺到太原县,每个都很精致,西安的旅游不仅需要新的活力和模式,同样也需要深挖更多的内容!如果真的要做唐就把唐最好而不是遍地搞倭风以寇带汉,要不然就应该好好经营保护明清西安府城的每一座珍贵的古建筑老宅子,现在这样搞得不伦不类,西安应该谦虚下来去和那些做得好的地方学习,而不是一直活在大唐盛世的梦中。

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@张永强:老城过去商业的辉煌,让决策者更多看到老城的商业价值,城里的皇城复兴项目大多紧盯着建设商业街,西大街、骡马市、顺城巷、城隍庙都是商业街,之后更大规模的解放路、东大街改造,更是将商业街的体量密度推向推向极致,此无他,利益使然,眼里只有土地人气的红利!历史、文化在决策者眼里一文不值,想想拆除华侨商店决策者那张急功近利嘴脸,真让人恶心!

无力责难过去的决策,现今解放路东大街商业改造后的烂摊子怎么收拾才是当务之急!

继续招商?群光广场闭店几年没听说谁接盘,最近听说第四医院有意向,真进驻的话,凯悦酒店改产科医院,百盛改康复医院,深业改四院,东大街就成医疗康养一条街,与改造的初衷大相径庭,早知如此,中医医院何必要迁?

走文旅化路线?建筑支持吗?曼蒂广场改“长安十二时辰”倒是购物中心文旅化改造的创新,据说花一个多亿,但商业转化不足,只能靠卖门票支撑,这又走回门票经济的老路上了,能坚持多久还有待观察。而且此模式只有钱多多的国企在自己的物业上能干,易俗社就是西旅将自己的土地物业资源汇聚而成,其他业主的闲置商业也只能走能算过来帐的商业化路线。

商改住,商改办?或许是一条路子,面向年轻人改造成新经济、新零售、新模式的众创空间,以长租公寓,联合办公,创意商业为主业,给年轻人提供工作、生活、创业、社交的空间场景,年轻人回来了,老城就活了。

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@知不足:文章讲得好!应该重视历史文化古城的文化建设。没有文化何来文化古都?而文化体现在什么地方?最基本的是书店、图书馆、博物馆、音乐厅等。而现在的书店呢?图书馆都恨不得建到秦岭里去,原来的省图书馆不知在干什么用?多好的地方,每次从门前过,都恋恋不舍地回想在里面读书的日子。他对面的迎祥观是真正的古遗址,中国四大名钟“景云钟”曾经在此敲响,现在成了废弃的停车场,而传说故事“寒窑”反成了古遗址,成了敛财的好地方,真正是本末倒置,欺骗老百姓。五四剧院有文化,有历史,现在成了什么样?所谓文化古都不是靠金钱造成的,是靠历史文化的延续,发展起来的,没了文化的基本内容,外表再光鲜的建筑也是假古董。很怀念旧时长安城里的书店,图书馆,和众多的戏院。——迎祥观生。

@震:老城区要想再次繁荣,赶紧地交给曲江管理,原来的行政划分太过时了,巴掌一块大地方归三个行政区管辖,没有统一规划、目标支持,活生生把一个繁华闹市整成了城乡结合部。

@西安 王:仅以兵马俑为例,门外的脏乱差和小商贩兜售商品,每次去就觉得汗颜,告诉外地朋友,景区都这样。现在都搞沉浸式和体验互动,兵马俑就不考虑这些文宣创意?若把周边建成一个体验式公园,休闲娱乐旅游购物,难道不好吗?

@封五昌:看了此文,觉得连源提出的意见,脱俗不凡,有此操作,并非夸夸其谈,空话连篇,说了等于没说。

@苏航:放下面子,别再自傲。走出去,引进来。老城*局破**首先得具备*局破**思想,学学其他历史名城是如何传承保护的!对标苏州不好吗?!

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@南岩《书院门》:如果用中国古代祭天用的青铜礼器大鼎代表中国文化的全部内涵,那么撑起大鼎的三足就是“儒、释、道”!

西安永宁门城墙内的书院门,无论是李连源老师文中提及的晚清、民国,遗老名公故居,还是湘子庙、宝庆寺、卧龙寺,孔庙以及碑林遗址,还有关学思想的儒家理学庙堂“关中书院”遗存,还是历史先贤如冯从吾、王鼎、王杰、阮元、林则徐到牛兆濂、于右任等等先贤荟萃。其三个层次的丰富历史构成当之无愧成为西安城市闪亮全国、乃至世界的城市文化名片。

进永宁门朝西,有韩湘子得道*天升**的道教名祠“湘子庙”。正面朝东有始建于隋代,复建于明末万历间的七级浮屠宝庆寺古塔。而正东约三百米长的街道是从著名“关中书院”门前经过而得名,坐南朝北的关中书院是明朝万历年间著名理学家冯从吾接过儒学分支张载衣钵弘扬关学的讲堂和道场!

现如今“书院门”街依托碑林博物馆书法艺术文化底蕴已形成书法、绘画艺术为主以及相关配套、特色商品为辅助符号的文化一条街。这个文化名片和书法符号是近三、四十年形成的老西安城圈里的特色和区别于其它同质化旅游题材的亮点和可以深度开发的旅游资源。

西安在建设国际化大都市的过程中,追赶超越又进入了“一带一路”的快车道。在“皇城复兴”的宏图下,运用好“书院门”这张既有历史文化内涵,又有时下西安城市特色的差异性“文化名片”,以小博大,做到“会啃”、“巧啃”。用数字经济的思维,影像传媒的方式,生动感人地讲好西安的故事,盘活西安老城。以当代小说《书院门》入手,以电影、电视为手段,开启“皇城复兴”大计!

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@梁山闲人:西安一定要接受北京的教训!*物文**及老建筑一旦拆毁,就难以再生!

@同飞 |Toffee:实在是不喜欢看到这么有历史的城市用“网红”来宣传自己。用历史向世界娓娓道来,不要用网红来哗众取宠,西安本来就有太多魅力无限的基因。

@剡坤泽:我做民宿,近几年明显感觉西安游客的旅游周期从57天变成了三天,过度曝光丢失了这座城市的神秘感。变得浮躁了。

@Stephen:外办、作协这种鸠占鹊巢的太多了,占得都是极好的历史建筑。

@雪冰:古都西安近些年旧城改造,一大批历史街区和优秀建筑或消失或拆毁,仿建了一批新建筑,没有了韵味,残存下来的只是点状,散落各处,或被围在四方楼群之中,很难成片,本地人都难寻到,何况外地游客!没有一个统一的,长远的,成片的保护范围。

@小浪墨华:有句话怎么说的,得不到的永远在骚动,被偏爱的总是有恃无恐。这句话用在西安的文旅产业上,真的太贴切了!

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@冷水河农夫:这两篇文章读完,不由我心潮澎湃,五味杂陈。这篇文章足以彰显连源先生敏锐的洞察力,恢宏的思维判断能力,强烈的社会责任感和对古城未来的宏观期望。上下两篇,观察之细致,分析之深透,诊断之准确,建议之超前。都是可圈可点的金玉良言。足见连源先生对古城的热爱之深,责任担负之切。

西安本是一个历史积淀非常厚重,历史古迹*物文**非常富有的城市,可是长期以来,不管不顾,只图眼前利益而毁坏的遗址,数不胜数,如连源先生所言,“啃老还要灭老”成了极其恶劣的风气,让我这远离西安的秦人,充满遗憾和愤恨。在我就住的地级城市,人家到处都可以看到经过修旧如旧的名人故居,而我们故乡的历史名人故居,却眼睁睁地在“发展经济”借口下,无声无息地灭亡,“毁老”!连源先生的文章,非常有深度,有见地,有高度,有担当。我读完真的爱不释手,但我也有一个担心,真不希望它仅仅在微信,在网络,在我们这些关注西安文化,历史的笔友之间传播,在网友的高度欣赏和赞美中逐渐式微淡化。我希望它能升华至殿堂,能为西安执政者所接受所肯定,能在以后的决策中有所参考,不会枉费连源先生的一片拳拳爱乡之心。

@张永强:李老师洋洋洒洒上下两篇关于老城旅游的深度思考,观察入微直戳要害,非深爱西安并长期关注西安发展的老西安人所能为,估计也是憋了许久,不吐不快!

城外日新月异,城里日渐衰落,是个老西安人都有看法和想法,三区合一,“陕博”入驻省政府,整合散落的旅游资源,民间关于老城发展的建议也就呼声不断。

但愿神秘的有关部门能看到并听进去,老城不能再任其沉沦了!

@震:李老师为了古城发展奔走呼号希望政府部门能听取好的建议,不要为了短期利益去损害历史留给子孙后代的遗产,保护和发展不矛盾,但是需要统一合理地规划并一直走下去,不忘初心方得始终。

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@刘俊奇:李连源先生这篇文章很有独到的见解,在城市改造中如何把继承和发展,民间和官方的思路很好地统一结合起来,是城市管理者应该认真对待的事。城市是工商云集,百姓生活的地方,像西安这样文化厚重的千年古城,经过战火留下的宝贵东西越来越少了,我们这代人应该是建设者,更应该是保护者。

一个有城无市,只见高楼和车流,看不到市井风情和匆匆行走的人流,摩肩接踵的靓女帅男,商业凋零,餐饮疲软,这样的城市改造是失败的,更谈不上什么政绩,留下的只是后人的耻笑。

@心是明镜台:建议去上海、苏州看看,人家是咋样开发挖掘保护名人故居、古迹、历史事件场所的。政府牵头立项,公司参与开发运作,政府大力宣传。把一个本没有价值没有效益的当作城市名片来经营宣传管理,让来这里的人有的看,沉浸在故事中,让城市的喧嚣在这里止步,让心灵有个归宿,成为减缓消除压力的好去处。

@封五昌:李连源“啃老”二文读了,高,实在是高!的确乃真知灼见,有可取之处。真正的英雄在民间。除了你勤于学习,善于思考之外,主要在于你的实践,及出身民间底层,有生活,阅历丰富,所谓实践出真知,这比那些闭门造车的学院派强出多少倍!中国办事,必须领导重视,就看有哪位负责人物慧眼识珠了!

@商子秦:李连源好文章,好思路,好建议,好事情!

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@剡坤泽:全国的旅游产品开始趋于同质化,但西安在文化方面有得天独厚的优势,有文化基础就能讲好故事,讲好故事就能吸引大众。做好文化延续和展示,就一定能让西安旅游文化经久不衰。西安不需要制造噱头创造故事,只需要做好整理和展示,历史的脉络需要端详品味,而不是乘着夜色用霓虹灯烘托。

@大哥·钍濚:随着城市化的进程,多少传统建筑被时代的车轮碾为齑粉,广厦千万一日而起,断壁残垣去不再来……城市的管理者从未把五千年历史文化文明放在心上,大拆大建多拆快建热火朝天后的一地鸡毛在升官后算个啥?

@藉宪保:给作者点赞了!还有一个为“汉文化”作出重大贡献的董仲舒老先生的“下马陵”悲伤地在和平门里西侧被淹没了!河南挖出个“曹操墓”吹得全世界都知道!可怜的董老先生墓碑都被圈到围墙里了!

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

以下留言来自《头条号》

@用户6417868906164:都城隍庙周边及回民美食街连在一起开发,规划必定会提升西大街整体商业气氛!

@用户14493202310:北大街那一片连体楼房跟古城风韵格格不入,不知当时那个“佩奇”批准盖的,现在应该全部拆除掉。

@用户1582400648496:老城区,西安的魂!

@秦克威:可惜被改造提升耽误了商业发展,成了死城!

@高冷星球Sn:支持作者!说得太好太好啦!文章确实是说了皇城改造的要点!希望有关部门把文章的想法和看法采纳!那将是西安皇城复兴计划改造的一个大好时机!再不要看着哪里热闹去拆哪里!

@小水滴E7:别听作者的。是*物文**我们要保护,不是我们就应该有开创的精神,这方面应多学洛阳。

@上善Love:二十年前城墙里头打转转,至今都转不出来,现在又该回去城里了,到底啥是打破城墙意识?一直都没弄明白。

@教皇的忏悔室:现在全国都是旅游景区,能有沉淀下来的文化和愿意的人才会是最长久的。需要给空间,让现代与历史结合,让科技与文化碰撞,让时尚与传统融合。要把资产,经营,生活和体验平衡好。

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@热情的青山xe:是的,四条大街就是西安市的魂!城外建设是应该的,但是把魂丢了也就什么都不是了。

@神仙61255826:哪还有老城区?都被拆了!西一路易俗街区就是最大的失败!当年的西一路再也没有了。

@外向星辰Ux:除了城墙、城河、钟鼓楼,你说还有啥是魂?一个1944年才成立的年轻城市,还有啥魂?

@冷暖人生路漫漫:老城的魂是在西头的,南院门、盐店街、甜水井、梁家牌楼、五星街、桥梓口、贡院门、举院巷等等。

@俊俏鲸鱼nG:“南北两院”机关北迁后当时就应该复建陕甘总督衙门多好!

@追逐日光11:华侨商场在众人反对中仍然拆了,拆了,拆了!非常认同,不尊老爱老。

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@自然独异:老城区没人逛街了,没落了,脱离群众了!

@顺68657:除了老城区,南有大雁塔,北有大风阁。大风阁景区应大力提升,做好“汉”文化开发。汉长安城, 汉民族、 汉人、 汉字、 汉话、 汉服、 古代,东汉开启了丝绸之路; 现代,建设一带一路经济带。

@陈鸿:应该打造西安东西南北四条主街道古都风韵文化街,做到真正的大西安城古文化千年古迹景色,才能吸引全球人来投资旅游。

@龙井茶叶虎跑水:新城黄楼也应对游人开放。亮宝楼建秦商博物馆。

@金鱼7410:城内停止小片开发,统一规划,增加绿化,打造园林式文化古城。

@进取认真的清风:原来的南四府街、*药火**局巷、梆子市街,街里的风火洞、三仙庙、古建筑院落如果不拆如今是多好的旅游景区。

@神仙oooooo:可千万不要再打造什么了……去了易俗社街区,心里难过死了!再也没有当年的易俗社、案板街、钟楼电影院……都是新建的!而且设计建设的人对易俗社的历史根本就不知道!

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@手机用户19303545454:这篇文章好!西安旅游,要政府统筹,要由一个机构管。当下,先印出有旅游点的特色地图,在进入西安的飞机、高铁、旅游列车上免费(或低价)发给旅客。目前,可用出租车代替(黄包车),出租车身,应该有明显的标志“古城旅游”。建议,游客凭机票、高铁车票,可以打折到景区,可以到西安老字号餐饮店打折就餐,等等优惠,刺激经济复苏。

@废都西风:客观准确详实,系统梳理了城内建筑遗迹。

@高贵生活家A:这篇文章点到了西安市保护*物文**、发展旅游的软肋,相关管理部门应该好好看看,认真想想,如果按照文中的建议去做,西安是不是会发展得更好呢?

@郝人秋浦:没有人一切都是空谈。以后改造再也不要搞迁出原住居民的蠢事了。有恒产就有恒心有恒业!人烟,人烟,有了人就有了烟火气。政府牵头,原住居民不迁参与改造,有他们拿手的技艺或做生意的积极性,吃喝玩乐一条龙,或前店后厂搞特色产品,肯定能红火起来!

@沧海江山:西安的旅游业需要各界公共参与、共同努力。

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

@隔壁老邻:这篇文章不错,给老城区改造、发展提出思路,赞!

@苦义思:现在确实应该想想怎么整合城墙内的文化资源,打造一个城墙圈文化旅游体验区,不能再这样让老城区的历史资源继续被消耗掉了!目前,老城区给人的印象就是破,旧,乱,然而很多著名历史遗存都在这里,甚至很多地名都是历史故事。但是,没有能把他们串联起来的一个平台啊!

@正能量书签hT:“景区、旧址、市井大院等,前车后辙,新老传承,尤其一些承载了重大历史信息的旧址,其“啃老”价值远远大于目前被占用办公。鸠占鹊巢吕能使建筑承载的*物文**价值、历史大打折扣”,这些话西安人、西安市领导,关心旅游发展的人应该听懂并响应才是!

@智慧枫叶XF:方案详实,考虑全面,可操作性强,如能实施,可使西安旅游有一个质的飞跃!

@qq秋水长天:写的好!这是一盘大棋,利益面前各自都有小心思,所以困难重重。

@分秒必争面条JM:作者以一己之见,难道其力可撼一大群规划者?规划者该反思反思!认真习读此文,获取灵感,真真正正让西安成为旅游城市的龙头!

@热闹奶酪ez:探索性的思维、建议,希望有关部门能够看到、思考和实施。

@温柔山雀HD:说的太好了!强烈要求各级领导重视,珍惜旅游资源,加强保护和利用!

一篇关于旅游的思考引起西安旅游大家说

原贴链接:http://news.sohu.com/a/612812104_406027

https://www.sohu.com/na/612808828_406027