二八事件中有两个律师争议非常大，相比于彻底黑化的潘律师、周律师还是比较高明。他作为对方的律师能同情许敏，人设不错。但是随着一条通话录音的曝光，周律也算翻了一次车。因为二八事件他金句频出，遭遇质疑时却依然保持风度。"高风亮节"的表明心迹"非常同情许敏的遭遇"。
要做有正义感、有温度的律师，对网友的批评要保持一种感恩的心。所以尽管之前一些写作者的质疑文章也曾遭遇过他的举报删除，但写作者的反应就是或许是自己的写作内容确实有些不妥，或许涉嫌侵权不符合平台规则，所以只是在以后写作中更加注意遣词造句。
直到通话录音曝出来后，写作者质疑的文章被无差别的统一文案投诉下架，写作者们奋勇而起，强烈反击。因为大家只是从通话内容和通话声音猜测"通话录音"的男女主，对其谈论内容两个人的行为关系进行质疑指责，而被举报的权利方明显就是周律师。
在男主没有声明承认录音，也没有声明维权的情况下大规模举报写作者适得其反，越举报质疑的声音越大，根本投不完。因为录音摆在那任谁只要是个正常人都会觉得不妥。大家为何没有质疑女主而矛头指向男主？因为他的立场言论确实不符合他自己打造的人设，这才是大众声讨的原因。
他与许敏有何过结，大众不知道，他对许敏的喜恶情感都可以有也可以表达，但是这种当面一套背后一套的套路背刺的行为绝对是人品问题。买卖不成仁义在，两个律师在二八里扮演什么角色？都丢了"仁义"谁之过？