“文无第一，武无第二”，这是网络评论时常常可以看到的“和稀泥”话术。
实际上，不论在任何行业，当差距大到一定程度，第一和第二是可以分得清楚的，“大家好，才是真的好”的想法对行业发展才是最大的伤害！
那么，只论文学性，四大名著应该如何排名呢？下面说说我个人的想法，仅供参考。
四大名著：红楼梦、水浒传、西游记、三国演义
文学性比较的标准是什么？
既然要进行较为客观的比较，就必须要设定标准，否则必然乱成一锅粥，最后草草结束，也说不出个所以然来。
标准一，炼字功夫深，用词精准。
标准二，情节逻辑优秀，可读性强。
标准三，角色立体，有真实感，而非纸片人和工具人。
四大名著：红楼梦、水浒传、西游记、三国演义
炼字用词最强的名著
四大名著中都有一些诗词内容，而诗歌是最能体现炼字水准的文学体裁。在诗歌造诣上，很明显《红楼梦》要更胜一筹，红楼中的人与诗相得益彰，诗歌可以体现每个人的不同性情，而其他名著中的诗歌要么是正文的点缀，要么是人物赞词之类，非常“制式化”。
即使抛开诗词内容，《红楼梦》仍旧是用词最考究的名著，《水浒传》则是用词雅俗并存，最能体现时代性的名著，炼字水准仅次于《红楼梦》。《西游记》可以排到第三位，通篇看起来像是史书译文的《三国演义》只能屈居末尾了。
四大名著：红楼梦、水浒传、西游记、三国演义
情节与可读性
作为小说名著，情节上自然各具特色，基本逻辑都摆布地十分合理，这一点也算是名著的基本要求了，真正的区别在于各自的可读性！
《水浒传》中，读者可以直接感受到大时代变化中，中下层民众苦苦挣扎的无助与无力。尤其是其中几个主角的单独篇章，更是让人物有强烈的真实感，增加了可读性。
《西游记》最大的特色是堪称无敌的想象力，各种法术、法宝让读者痴迷在作者所营造的故事氛围中。
《红楼梦》中，曹雪芹用如椽巨笔通过对生活琐事的大量描写让读者感受到封建大家族波澜壮阔的兴衰起伏，并大量合理使用了隐喻、伏笔，使得文字内容的可读性极强，很多情节常常需要反复咀嚼才能参透其中滋味，实在难得。
相比其他名著，《三国演义》在可读性上有些乏善可陈，只能说三国的故事本就精彩。
四大名著：红楼梦、水浒传、西游记、三国演义
多少角色让你有极强的代入感？
《西游记》中，师徒四人简直就是四类人的典范，能将人物刻画到有极强的大众性，让大家能够感受到身边就存在类似的人，这显然并非寻常功力。在这方面，师徒四人的形象塑造堪称旷古绝今了。
《水浒传》中，武松、林冲、鲁智深、宋江、杨志等一批角色的形象有血有肉，极具立体感，这使得《水浒传》也有着很强的代入感。
《红楼梦》中，虽然主要描写的是一些生活琐事，但通过这些小事却可以反映出很多人的不同个性，贾宝玉的不忍不舍与怯懦无力，林黛玉的柔中带刚，薛宝钗的知书达礼，王熙凤的泼辣，尤三姐的痴情，晴雯的兰心蕙质，袭人的自私阴暗，虽然人物和场景大多集中在有限几处，很多角色却能让读者印象深刻，如在眼前，只能说，曹公对几乎每一个笔下人物都给予了太多情感，这才使得她们都有了灵魂。
在人物形象的塑造上，《三国演义》是最失败的。
欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖
这是鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》的一句评语，我也持有同样的想法。人物刻画的太过完美就会脱离现实，读者自然也无法从中找到共鸣！
经过以上的比较，我个人认为：从文学性比较，《红楼梦》第一，《水浒传》其次，《西游记》第三，《三国演义》垫底。
那么，网友们更喜欢读哪部名著呢？
