马上就要放假休息了，有理财意识的朋友吧，比方说我，那是当然也要休息，但是我的钱还不能休息，P2P的投资人此时都选择安全平台过冬了，背景作为审视P2P安全条件十分重要的一环，是筛选条件的重中之重。
不过话说，前两天刚就雷了一家源海，虽然据说是在还钱，是不是全部回款还不清楚。还记得一年前的三农资本和爱定投，差不多也是年前那会儿雷的，前年一家名为“上咸bank”的平台也在一月份轰然倒塌，背景系遇上过年仿佛真的成了怪圈，跳不出去了？
怪圈一：国资>上市>风投？NO！是上市>风投>国资。
首先来看一下市场搜罗到三类背景的总体情况，风投系领衔，平台数量不低于190家，国资系不亚于前者有185家，上市系略逊，目前仅有120家。从暴雷率上看（包含停业转型），国资系最高，问题平台/正常平台的比率已超过10%，风投系次之也有近8%，上市系最为安全，6%。
怪圈二：真的不跑路？主动跑路<被动跑路。
从问题平台的类型上来说，失联跑路、限制提现及停业转型为平台的三大主要问题，其中限制提现最为严重，总占比超过1/3，停业/转型也是这些平台的撤出之选，不少平台受行业竞争、资产荒、获客难等问题困扰，因此主动停业，作为网贷行业中最常见的主动跑路，在背景系平台中并不多见。
怪圈三：成立时间越短越惨？1~2年才是高危期。
从时间上而言，思维惯性上成立时间越短越容易跑路仿佛失效，仅有15%的国资系跑路平台成立于2016年，而2014年和2015年的平台则各占一半。背景系平台往往有外部股东参与，不论是对赌协议还是战略投资，约定期往往都在1~2年内，一旦两年内平台无法满足协议要求，只能选择放弃；另外，背景类平台往往参与大额长期资产较多，兑付问题只能在到期时才会显漏；此外，投资方给予平台的资金量短期比较充足，随着时间流逝，这部分钱会因获客（外推）、运营成本、员工成本等逐渐消散。
怪圈四：先赚一个亿缴注册资本？其实跟钱没关系。
传统国人都会认定谁越有钱实力越大，首富王健林一句“先赚他一个亿”于是风靡全中国了。在网贷界，我只能对王蜀黍说声“I m sorry“，背景系平台雷不雷真跟钱没关系。以5000万注册资本为分界线看，5000万以下的P2P平台和5000万以上的P2P平台分别为22家和19家，基本上”实力“相当。
怪圈五：山东大汉依旧引领风潮么？不，背景系里急先锋是它！
背景系问题平台的追求和大众问题平台就不太一样啦，仿佛追逐房价一般的北上深这些一线城市，草根平台高雷区山东和安徽此时却熄了火，当然这主要也源于资本市场更热衷于选择做一线城市平台的靠山，毕竟大都市嘛，正是因为一线平台基量大，竞争更加激烈，也更容易被淘汰。所以一家山东的背景系平台，可千万别随便带有色眼镜咯。
总之，一连串的跑路平台让投资人开始收缩到背景系平台投资，而这些背景系平台又和常规平台不尽相同，虽然背景系平台存在如此多怪圈，但和过不过年没什么大关系，谁家过年不吃顿饺子呢？
对了，这个问题平台表你们还要嘛。
