胜负在一场游戏中至关重要，假如人生是一场游戏，那成功与失败的结果可能是无法重来的悲、喜剧。桌上游戏当然没有这么沉重的包袱，好在玩游戏可以一场接着一场，输了固然可惜、但赢了也没有什么实质的利益。
一直以来我想要思考的问题是：是什么挑起人们想要"玩游戏"的欲望？玩一场游戏的乐趣是源自于何处？或许探索桌上游戏的胜负观可以从中得到一些启示。借由游戏作者加之于游戏本身的评分机制，玩家在一场又一场的游戏中反覆演绎著输入与输出，以期得到终局时的"优胜"定义。
对于桌游玩家而言，游戏的胜负究竟在一场竞赛中扮演什么样的角色，值得我们深思。
记得《生活大爆炸》里有一集，Penny因为Amy捣蛋而让她们去不成Las Vagas，最后留下来陪Sheldon玩D&D的RPG桌上游戏。Penny问Sheldon说她的角色杀掉巨魔之后有没有什么实质上的"奖赏"，像是金钱这一类的；结果Sheldon回答她说："Oh~ even better then money. You gained
experience points."
所以说除了过程中的乐趣，如果想要从桌上游戏中得到什么实质的奖励，恐怕是有点难度。因此，不要太注重结果或许大家都可以释怀一些。不过话又说回来，假如结果胜负不重要，那何必定下评分标准？大家开开心心的玩一场游戏不就好了吗？此言差矣，原因是：任何形式的竞赛都需要评量，否则玩家就无法分析行动／选择的优劣。换句话说就是：玩游戏就是要分出胜负！
大部分玩家在第一次看规则书的时候，往往认为"胜利目标与计分方式"只是游戏规则的一小部分，但其实不然。如果说游戏的规则设计是机械性的，就像是数学的四则运算，当这套运算系统完备之后，游戏的设计者还需要加入逻辑判断的依据：胜利条件／评分方式(如果是跑分游戏)。因为这些评分的机制才让游戏中所有的选项被赋予逻辑演绎的依据。
试想两名玩家在玩"井字游戏"(Tic-Tac-Toe)，一人画圈、另一人画叉，将井字填满之后游戏结束(无关胜负)，这样的行为恐怕无法视为一场"游戏"...所以井字游戏的"目标"是为了直线与对角线的串三，而"获胜"是完成目标之后的结果。胜利条件／评分方式对于玩家来说是思考行为的驱动核心，绝对不仅仅是为了成为"奖赏"的虚拟头衔而已。在此引用前辈"Meir"大曾经发表过的一段论述，他指出了学习一款游戏首要注意：
1.游戏何时结束。
2.如何计分与判定胜负。
直视游戏胜负核心的精神确实是了解一款游戏最佳、也是最快速的途径。所以现在我们可以理解"胜利条件"是作者赋予一款游戏的核心价值，讲得更直接一点就是"胜负的定义是游戏中理性与感性的交集，如何与游戏机制本身交会出最激昂的火花，是一门极困难的课程"。一款受欢迎的游戏，必须让大部分的玩家可以认同与接受它的评分方式与胜利条件。
再来举两个近代桌游的范例让大家比较好理解。
卡卡颂的规则非常简明易懂，玩家每回合就是从布袋中抽出一片板块拼放，游戏持续直到所有板块被抽完。但如果只是拼拼放放，那不如去玩拼图还更有成就感～
此时就是作者导入计分方式的时候，玩家可以在游戏中因为完成米宝所佔领的道路、城堡、或是教堂而马上获得奖分！所以这时候玩家有了动力去分析每一片板块与其拼放的价值，这是多么直观且优美的计分方式！玩家在创造拼图的过程还可以比拼谁做的最好～因此大人小孩都爱这个游戏。作者设计的奖分方式时是带着怎样的心思我无从得知，但是若带着佛家普渡众生的慈悲心，或许可以考虑一下弱势方奖分折半的计分方式。不过这就是另一套游戏逻辑，而不是大家目前熟知的"卡卡颂"了...
我举的另一个例子是让玩家体验农村生活与代代传承的经典游戏："农村"(Village)。农村是一款多角经营的行动选择游戏，玩家藉由让族人从事"农业"、"工艺"、"旅游"、"从政"、与“修道"来丰富自己的家族史，若是有购入扩充的玩家还会多出"上酒馆"的行动选择。不幸的是，玩家的族人都是有寿命的，在执行动作之后，这些曾经年少的生命将会慢慢凋零以至于死亡。这一切的游戏进行都非常符合平常人的生活经验，光是听游戏讲解就是一大享受。
同样的，在作者赋予游戏的计分方式导入，为游戏创造选择动机。族人会因为时间流逝而逐渐死去，若是单独来看，其实是非常合理的设定，直到作者导入"极为特异的"奖分机制："村庄名人堂"。名人堂的设定是：玩家在该领域的工作岗位上死去的族人，可以进入相对领域的史册以获得声望值(奖分)。如果只是这样还不打紧，重点是奖分方式是递增的，死越多越划算...再加上"无名塚"的惨忍设计，因为名人堂数量有限，所以某领域位置满了之后，若是刚死亡的族人就要改去无名塚埋葬，挖哩咧...还有游戏设定在"名人堂"或是"无名塚"满了之后旋即结束，哇～这下子还要抢快才能"死得其所"。
我无意贬低"村庄"这款游戏，其实我本人还挺喜欢这款游戏的。相信可以接受族人死亡可以用来换分的逻辑的玩家，应该可以享受这款游戏带来丰富的农村体验。但是我周遭不乏有"强烈道德感"的玩家，有些甚至是连"农家乐"(Agricola)裡面的宰牛羊都觉得残忍，因此宁愿领乞讨卡也不愿用火炉...
一款游戏可以有丰富的机制并且讨喜、平易近人的胜负观，就可以达到大部分玩家对于游戏的基本要求。很难吗？用讲的当然很简单，但是真正可以做到的这些要件并且成就经典游戏的例子，或许每位玩家心中都会有一份清单。
作者/Way Mau
编辑/马航