初看到朗迪钙出现质量问题的报道还是感到有些震惊的。
作为补钙市场的后起之秀，2009年才上市的朗迪钙，乘补钙市场飞速扩大的东风，凭借有力的广告推广、灵活的营销手段，以及不错的性价比，后来者居上，很快便赶超了迪巧、钙尔奇、盖中盖等优秀品牌。
所以这次被抽检出存在质量问题，而且涉及多达32个批次，这应该会对朗迪品牌的形象和口碑产生巨大的负作用，也会对朗迪钙之后的生产经营产生重大影响。
如果要对于这一事件理性地审视，我觉得可以从以下四个角度考虑：
一、朗迪可能会面临怎样的处罚？
根据通告，不合格产品主要是朗迪颗粒，涉及31个批次，不符合规定项目为维生素D3含量低于标准。
根据《药品管理法》，药品成份的含量不符合国家药品标准即被定义为劣药。
《药品管理法》第117条规定：生产、销售劣药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品货值金额十倍以上二十倍以下的罚款；违法生产、批发的药品货值金额不足十万元的，按十万元计算。
也就是说，如果朗迪厂家确实是责任方，将面临至少100万的处罚。
不过，考虑到有如此多的批次，已生产销售的药品货值肯定不止十万，10-20倍的罚款将会是一个天文数字。
二、朗迪应该承担多大责任？
对于这一事件，朗迪制药官方的官方声明主要体现两点内容：
1、对此高度重视，认真配合检查，第一时间对相关产品生产线停工停产，召回所涉批次产品。
2、经第三方权威专家认证，维生素D3易因气温、运输等客观因素造成含量不稳定，但不会对人体造成伤害。
而朗迪颗粒的说明书显示，贮藏条件为：遮光，密封在不超过25℃保存。
维生素D3的生物代谢率很高，而无论是运输过程中，还是在医药公司、药店的贮藏陈列过程中，不超过25℃的条件一般达不到。
药品养护对于温度的要求，主要有三种：1、冷藏保存（不超过10℃）；2阴凉保存（不超过20℃）；3常温保存（不超过30℃）。
朗迪颗粒25℃的保存要求，可能会使经营企业只将其常温保存，从而便产生了质量问题。
所以，药品生产的配方和工艺均没有问题，而只是在运输、储存过程中温度达不到要求所导致的可能性也是很大的。
三、有没有竞争对手的背后推动？
从药监局的通告中我们也可以清楚的看出，这次对朗迪的抽检，不是随意抽检，而是极有针对性的大范围抽检。
而为何如此有目的性？是不是有竞争对手的幕后推动呢？
当然这只是我的个人推测。
朗迪钙目前在补钙市场可谓一骑绝尘，而且发展势头依旧非常迅猛，这难免不会引起其他竞争对手的仇视。
这样的例子并不鲜见。2010年左右，尼美舒利颗粒（瑞芝清）席卷小儿退烧药市场，但很快就因不良反应而被限制使用，从此萎靡至今。这其中就有竞争对手，尤其是跨国医药巨头的身影。
当然，打铁还需自身硬，出现问题就要正视问题，解决问题。
但是否有竞争对手的作用，这也是不容忽视的。
四、补钙到底有多大作用？
现在好像进入了全民缺钙的时代，尤其是小儿、孕妇、老年人等群体，几乎是必须要补钙的。
这首先就体现在钙产品市场的不断扩大，以及钙产品的不断增多。除了人们所熟知的钙片、液体钙外，维生素AD、维生素D3、阿法骨化醇、骨化三醇、阿仑膦酸钠片、氨基葡萄糖等具有补钙作用的药品也开始越来越多的被推荐使用。
这种观念是否科学呢？又是否存在滥用的情况呢？对此我觉得非常有需要做更权威、更细致的研究。
