#＃你认为胡锡进是一个怎么样的人#
这一年，胡锡进似乎变成了一个“双面人”，实在让人觉得难以置信了！
实话实说，我个人原來对胡锡进这个人印象还比较好。他给我并没有太多的坏的印象。特别是北约群殴南斯拉夫之时，胡锡进作为一个战地记者发回了不少报道，当年的老胡记者还是有不少可圈可点的地方。而我个人也是对那个时段内的胡锡进有认同感，即那个时段的老胡，我个人觉得，他还是有一个记者的风范与担当了！
但事实上，不管是普通人？还是记者，经过时间的洗涤都会有变化的。有的人向好的方向前进了。而有的人则变化多端，甚至于变得是退步了。而这一年的胡锡进没有变得更好，相反而是变得退步了。不客气的说，这一年的老胡有点变成了一个“双面人”，让人觉得特别不能接受，甚至于不能容忍！他的这个变化实在让人觉得难以置信！？
变化之一：这一年，胡锡进不再是以往那个一身正气，敢讲真话的胡锡进了？他在不知不觉中变成了一个老猾头，甚至于是老油条了，又奸又猾。比如，他对毒试卷的态度，似乎两边都想讨好，两边都不想得罪。他的文章明显有哈日的苗头。他的这个观点，是让我们绝对不能接受的。一个曾经的记者，一个昔日《环球时报》的总编辑，怎么连毒试卷的原则事非问题也分不清楚了呢？！这不仅让人觉得荒唐，而且让人觉得可悲！
变化之二：这一年，胡锡进就像是一个“搅屎棍”，什么事情都喜欢参与其中。他似乎变成了一个无所不能的专家，从乌克兰战争，到莫斯科音乐节恐怖袭击案件，再到贵州山火，他都发表了自已的观点与见解。但事实上，他的观点有时候却又比较片面，而且喜欢站在广大网民的对立面，因而，这一年来，胡锡进的观点文章经常遭到广大网民的批评或者是说迎头痛击。有时候，胡踢进自已也会觉得不妥当，于是乎早上发的文章，往往到半夜就删了！
变化三：这一年，胡锡进的骨气没有原来硬气了。他在对待美日的问题上，其态度变化无常，又变化多端，其骨气大不如前了。一时间，看了他的文章后，总觉得这个胡锡进还是原来的那个对美日敢于亮剑的胡锡进吗？这个胡锡进还是我们组织里的胡锡进吗？
总而言之，这一年，胡锡进给人的感觉就像是一个“两面人”。对胡锡进来说，他文章的这个走向大有问题，必须尽快调整过來。否则，总有一天，他不仅仅要被广大网民淘汰了，而且很可能会被强力部门封杀掉！这个事情是有可能发生的？！
据我个人了解，胡锡进不少文章的观点是遭到有关方方面面批评的，这是许多媒体人都知道的事情。但事实上，胡锡进有一些文章的观点也是得到官方专门通报表扬的，也是得到充分的认可与肯定的。但这一年，我个人觉得胡锡进的文章风格变化有点大，不知道究竟是什么原因导致的了？但可以肯定的说，对胡锡进的这一年的不太正常的变化，对胡锡进本人來说，可不是一个什么好苗头！
我们说白了，眼下，胡锡进与司马南一样，两个人都是一个退休老头。即使是退体老头，你的政治立场也要十分的坚定，在大事大非面前也要讲原则性，而绝不能信口雌黄，信口开河，甚至于口若悬河，且网络也不是法外之地，如果太出格了，总有一天，总有人会收拾你了！
奉劝老胡一一胡锡进同志，今后好自为之吧！
谢谢！
#如何评价胡锡进#
