1三星 750 EVO与闪迪 加强版 介绍回顶部
【PConline 评测】我们曾经预言SSD取代HDD成为存储市场的主流，但我们未曾预见，这个预言会那么快实现。自从一线SSD厂商在低端市场大规模使用TLC作为NAND后，SSD自此告别了滥竽充数的时代，为消费者选择“人生第一片SSD”扫清了认识上的障碍。那么，代表低端市场的SSD性能应该是怎样的呢？今天，我们就从市场中选取两款热门入门级120GB SSD，带来针锋相对的评测。
TLC一定不好？入门级大牌120GB强强对决
三星750 EVO 120GB对决闪迪 加强版 120GB
每位网友都会对自己心中喜爱的SSD品牌有自己的想法，针对这种现象，我们倾向从销售量中寻找入门级的120GB SSD进行对比。经过多次筛选，选取了三星750 EVO 120GB以及闪迪 加强版 120GB。一家是久负盛名的SSD品牌、另一家是存储市场的中流砥柱。两者在电商销售中均占用很大的销售量，成为了多数人120GB容量的不二选择。
三星 750 EVO 120GB和闪迪 加强版 120GB
下面，我们来具体介绍下两位参赛选手。
三星750 EVO 120GB简介：
三星750 EVO
三星750 EVO是2015年年底推出的新品，是三星迈向低端市场的新尝试。虽然定位低端，但是参数却不低端，三星给出的120GB版本数据是：540MB/s的连续读取速度和520MB/s的连续写入速度，随机读取/写入速度则分别是94000/88000 IOPS（队列深度32），QD1下，随机读写为10000IOPS/35000IOPS。
背面标签
SSD型号为MZ-750120，电压为5V，电流为1.2A，工作功率6W。和850一样采用了第六代MGX主控，特别针对低容量版本进行随机读写性能的优化，且功耗表现更出色，并支持队列TRIM指令，支持AES-256位加密。配备了自家DDR3缓存，缓存容量为256MB。
SATA III 接口
另外，SATA接口，有120GB和250GB两种型号，符合了低端的定位，今天选择的是120GB版本。
闪迪 加强版 120GB概况：
闪迪 加强版 120GB
闪迪 加强版属于闪迪SSD家族的入门级产品，但是却使用了闪迪自家的MLC颗粒，瞬间提升了稳定*党**与性能*党**的好感。
背部标签
此外，闪迪 加强版 120GB内置了SM2246XT主控。由慧荣设计，没有外置DRAM缓存，主控内部缓存是256KB SRAM X 2，因为无外置无大缓存，映射表每次读取数据时需要频繁加载，随机读取的时候会有读放大，因此4KB表现不如有外置缓存的SSD好看。
接口
其他方面，闪迪 加强版 120GB型号为SDSSDA-120G，电压为5V，电流为1.5A，功率达到了7.5W。依然是熟悉的SATA III 6Gbps接口。
两款SSD规格参数对比
| 型号 | 三星750 EVO 120GB | 闪迪 加强版 120GB |
| 容量 | 120GB | 120GB |
| 接口 | SAIA III | SAIA III |
| 主控 | MGX | SM2246XT |
| NAND | 三星 NAND 闪存 | SANDISK 05446 064G MLC |
| 缓存 |
三星 DDR3 256MB |
无 |
| 持续读取(MB/s) | 540 | 520 |
| 持续写入(MB/s) | 520 | 180 |
| 随机IOPS 读 4K QD32 | 94,000 | 无资料 |
| 随机IOPS 写 4K QD32 | 88,000 | 无资料 |
| 保修年限 | 3年 | 3年 |
| 参考价格 | 299元（京东商城） | 279元（京东商城） |
通过对比可以看出，三星750 EVO 120GB采用了2D TLC NAND，而闪迪 加强版 120G采用了口碑更好的MLC NAND，但是因为主控关系，缺乏了缓存，这导致了理论性能上三星 750 EVO 120GB更加好。同样是三年保修，至于两者价格，SanDisk的便宜一些。那么实际测试成绩如何呢？马上点击下一页吧！
2三星 750 EVO 120GB对决闪迪 加强版 120GB回顶部
项目一：CrystalDiskMark软件性能测试
左：三星 750 EVO 120GB/ 右：闪迪 加强版 120GB
测试成绩
测试成绩
在CDM测试，三星 750 EVO 120GB在持续读写速度、4K随机读写速度上有一定的优势，闪迪 加强版 120GB处于全面劣势。虽然闪迪 加强版 120GB有MLC规格，但是优化不足以及缓存欠缺使得成绩远不如TLC的三星 750 EVO。
项目二：AS SSD Benchmark性能测试
左：三星 750 EVO 120GB/ 右：闪迪 加强版 120GB
测试成绩
左：三星 750 EVO 120GB/ 右：闪迪 加强版 120GB
测试成绩
在AS SSD Benchmark测试中，在高队列深度下，三星750 EVO 120GB在4K随机读取速度上取得优势，但是闪迪加强版 120GB在写入速度上取得了明显的领先，形成了强烈的反差。
项目三：Anvil's Storage Utilities性能测试
三星 750 EVO 120GB测试成绩
闪迪 加强版 120GB测试成绩
测试成绩
Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件，操作简单，成绩显示分两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。还提供类似 AS SSD Benchmark 测试结果汇总得分功能。可以看出，在这里的4K随机读写测试中，三星 750 EVO 120GB比起闪迪加强版 120GB有着明显的优势，写入与读取速度十分接近，而后者在4K读取速度上落后不少
项目四：TxBENCH性能测试
左：三星 750 EVO 120GB/ 右：闪迪 加强版 120GB
测试成绩
测试成绩
这项测试，三星 750 EVO 120GB依然在所有测试项目上取得了领先，证明更好的优化、更先进的主控以及完善的规格才是一块好的SSD的标准，而非只看NAND。
项目五：PCMark 7存储性能测试
三星 750 EVO 120GB测试成绩：5382
闪迪 加强版 120GB 测试成绩：4705
测试成绩
在PCMark 7存储子项目性能测试中，不出意外，三星 750 EVO 120GB依然领先闪迪的，分数达到了5382，接近主流级SSD的分数。
项目六：PCMark 8存储性能测试
三星 750 EVO 120GB测试成绩：4950
闪迪 加强版 120GB测试成绩：4858
测试成绩
在PCMark 8存储子项目性能测试中，两者分数接近不少，但依然由三星 750 EVO 120GB取得胜利。
3总结：还在纠结这两款入门SSD如何选吗？回顶部
四、PConline总结
两片SSD的性能有较大差距
从这次的对比测试可以看出，虽然价位只差20元，但两款大牌SSD产品的性能表现却能用谬之千里来形容。三星 750 EVO 120GB虽然比起自家大哥级别产品减少了部分特色配置如3D-NAND等，但是保留了最重要的主控，使得性能损失比自家850产品线少一些。299元的价格，能为大多数消费者所接受。
至于闪迪 加强版 120GB，虽然采用了口碑更好的MLC NAND，但是主控优化以及缓存配置上的欠缺，性能比起三星 750 EVO差了一大截。必须要有的配置和优化，一个都不能少，否则性能就脱离主流级别了，即使价格便宜。
可见，入门级SSD的水还是很深的，要选购一款超低价位的SSD，得从各方面做好功课。最重要的是SSD的拆解，你才能看到SSD的全部。不要迷信商家的所谓性能展示、更不要迷信MLC一定比TLC好，这样能很好地帮助你进行选择。