之前有个“端午节秦姓男子绝食一天，称自己的祖先秦始皇对不起屈原”的新闻，在知乎引起讨论。在如何看待这一新闻的问题下，点赞数很高的一些回答居然称“屈原芈姓、始皇嬴姓，秦姓男子的祖先是秦桧”，认为秦姓男子的祖先不是秦始皇。
这些回答非常地天真，秦始皇姓嬴或姓赵，子孙就必须姓嬴或姓赵，而不能姓秦？那孔子姓子，孔子的嫡传子孙曲阜孔家为什么姓孔？
屈原芈姓、始皇嬴姓，得出结论是秦姓男子的祖先是秦桧？这个推理过程只能是“芈姓男子的祖先是屈原、嬴姓男子的祖先才是始皇、秦姓男子的祖先是秦桧”的思路了。
错。
错在混淆了先秦之姓和后世之姓，且认为姓从先秦一直传承至今。
屈原死的时候，秦始皇还没出生。屈原之死确实与始皇没有关系，但秦姓男子的祖先有可能是秦始皇。
首先要明确一点，先秦时期，“姓”与“氏”是两个东西，比如周公【姬姓周氏】、孔子【子姓孔氏】、屈原【芈姓屈氏】、始皇【嬴姓*氏秦**】（先祖确实是赵氏，但“氏”可以改变）、徐偃王【嬴姓徐氏】、楚平王【芈姓熊氏】、景氏的得姓始祖楚公子申【芈姓景氏】。
“姓”用来标记共同的祖先，但总共也就屈指可数的几大姓；所以人口繁衍、开枝散叶之后，不同的分支有机会以封国、封地、官职、居住地、父辈谥号或名字等为“氏”来作为标记。有的分支却没有机会，从而有“姓”无“氏”。
“姓”产生后，世代相传，一般不会更改，比较稳定。
而“氏”则随着封邑、官职的改变而改变，因此一个人的后代可能有几个“氏”或者父子两代不同“氏”，即“姓”相同而“氏”不同；另外，不同“姓”之间可能以同样的方式命“氏”，因此会出现“姓”不同而“氏”相同的现象。
比如楚平王（芈姓熊氏，双谥“景平”）之子公子申，取父亲的谥号“景”为“氏”，父子不同氏。再比如商鞅，卫国国君之孙，属于不称氏的公族：在卫国内，由于祖父是国君，一般人得叫他“公孙鞅”；卫国被灭，出逃之后就称氏，叫“卫鞅”；后来在秦国获封商邑，就改叫“商鞅”了。
在秦之后，百姓就没那么多讲究了，无特殊原因一般不再取新的“氏”，即使更多的分支都共用祖辈传下来的“氏”。这样，原先的“姓”就逐渐消亡，“氏”成为了【姓氏】或【后世所说的姓】，传承至今。（当然，也有极少部分人以“姓”为氏，这就是当代芈姓、嬴姓、姬姓能保存下来的原因。斗胆猜测一下，这些人之所以直接用“姓”，可能因为他们是有“姓”无“氏”的庶民。）
所以，【后世之姓】绝大部分都等同于【先秦之氏】。
观察这张春秋列国图就可以发现，许多诸侯国名都与现代姓氏相同：秦、翟、梁、周、魏、申、邓、程、毛、郑、徐、宋、吴、江、楚、刘、唐、陈、许、聂、卢、郭、齐、邢、卫、霍、杨、曾、燕、罗、蔡、曹......是的，这些诸侯以封国为氏，流传下来就演化成了后世之姓。
当代秦姓，主要来源于先秦时期的一支嬴姓*氏秦**、一支姬姓*氏秦**。
秦始皇的先祖是嬴姓赵氏没错，但非子获封秦邑（今甘肃天水一带）后，子孙以封地得“氏”。所以严格来讲，秦始皇是嬴姓*氏秦**。
周公之子伯禽继承鲁国，他的一支孙裔中有人任职大夫，食采于鲁国秦邑（今河南范县旧城），子孙以邑名为氏。比如扁鹊，姬姓*氏秦**，名缓，字越人；秦开之孙秦舞阳，姬姓*氏秦**。
由此看来，如果该秦姓男子是汉人的话：
-
祖先确实有可能是秦始皇；
-
秦桧的祖先也有可能是秦始皇，该秦姓男子的祖先中可能既有秦始皇也有秦桧；
-
祖先是秦始皇的概率比嬴姓、赵姓男子大得多。
“周虽旧邦，其命维新”