测评产品： LASPORTIVA Skwama 攀岩鞋
测评人：阿非，攀岩教练，喜欢自然岩壁的运动攀与传统攀。目前自然岩壁运动攀最好成绩红点 5.13b，onsight5.12a，传统能力 5.11，野外抱石 V6。
测试地点：人工岩壁、昆明自然石灰岩线路及黎明砂岩裂缝线路。
以下为阿非的测评内容：
这双测试鞋款是 2016 年夏季上市的 Skwama，我的脚长是 255 毫米，平时穿运动鞋 40 码至 40.5 码之间，这款鞋子 37.5 对我来说刚刚好。这双鞋刚刚穿进去的时候稍显挤脚，虽然自己很久没有在室内抱石馆训练，但是觉得爬一些短而难的线路用它也是不错的选择。（在之后的测试时发现自己对这双鞋的极限忍受能力应该是 37 码，但是根据不同的攀爬需要选择相应的尺码与鞋款也是非常重要的）。
首先在人工岩壁上横移热身攀爬了几圈，没有踩特别小的打钉点和滑坡面，第一感受是贴合度特别高，前脚掌在前段灵敏度非常高，而且没有那么的疼。同样是采用了 P3 技术的 skwama 与经典的竞技款 solution 相比，在更好的脚部贴合触感之下没有 solution 那么强烈的疼痛感，可以说是一个非常大的人性化设计。
稍事休息之后我开始再次穿进 skwama 战靴之中，开始踩一些很小的脚点与一些被攀岩鞋橡胶覆盖、及其光滑的脚点（江湖人称“包浆”点），第二次点攀爬时间更长，使用的动作也更多样化，有几个惊人的发现：首先，攀岩鞋再次穿入之后我的脚感觉没有第一次那么挤了，舒适感大幅度提高，但包裹性依然非常出色；其次，这双鞋的支撑性能很好，有助于小支点上的表现，让我的大脚趾不会特别的向下用力，使脚尖不会很快疲劳。随后我攀爬了几条 5.11 级别的难度线路之后，结束了第一天的测试。总的来说在人工岩点上的表现可圈可点，不仅保持了 LASPORTIVA 一贯的水准，而且在舒适度上有非常棒的提升。
休息了一天之后，有朋友正好来攀岩馆看到了 dry tooling（干攀）线路，并非常好奇。于是我突发奇想，穿着 skwama 来用冰镐爬线效果如何？
攀爬起步的时候还比较紧张，毕竟这条线路我制定之后还没有首攀，但我清楚它的难度不低，不仅有很多超大跨度动作，而且勾挂的干攀点在吃劲儿不稳的时候很容易脱出，所以很考验脚上功夫，但是随着很快适应了新鞋的脚感之后，连续的几个 sloper（坡面点）都踩的非常稳健。踩点发力的时候感觉这双鞋子的“撑鞋”过程非常短暂，而且由于包裹性好，疼痛感也极其轻微。
一直以来，LASPORTIVA 的 solution 攀岩鞋都被称为竞技神器，是不少竞技攀岩运动员的最爱，但是我也了解到很多竞技攀岩运动员为了把很小的战靴撑开，可能需要三个月才能让自己的脚能够适应极小的攀岩鞋。但对于大部分的攀岩爱好者而言，一双撑鞋时间短的顶级攀岩鞋也许才是明智的选择。
野外运动攀表现
休息日的时候，我带着 skwama 到昆明西山猫头鹰岩进行野外攀岩测试，岩场属于石灰岩质地。首先穿着 skwama 进行了一条 5.9 的线路热身，攀爬的过程中越来越能感受到鞋子在细节处的用心之处——一句话形容：穿过最舒适的小鞋。
随后我穿着新鞋开始尝试一条没有完成的 5.12 级别的线路。这条线路的难点处是一个脚点很差的反提交叉手接一个很小的小片抱石移动，整条线路的挂脚动作很多，一双好的攀岩鞋对此线路帮助很大，穿 skwama 攀爬的时候明显感觉到精细的踩点触感和非常棒的支撑性，同时也顺便红点了这条线路。
完美的后跟包裹性
值得一提的是，在这条线路大量的脚跟钩挂动作，这对攀岩鞋的包裹性要求很高。首先，对于大部分亚洲人的脚型而言，很多国际品牌攀岩鞋穿进去之后无论鞋子有多紧，后跟都是空着的，这就导致了挂脚时可能发生滑脱。但是 skwama 却能将我的脚后跟完全包裹住，钩挂非常稳定。
野外传统攀的表现
进行过了室内及石灰岩野外运动攀爬测试后，我正好将要前往老君山参加美国高山向导协会组织的户外单段攀岩教练培训课程，正好可以试试 skwama 在砂岩裂缝中的表现。
我想到了一条名叫“与龙共舞” 5.10 级别的线路，拥有细窄的裂缝，我此前曾穿着传统攀岩鞋攀爬过这条线路，但当时总觉得脚尖塞进细的裂缝时不是很稳，这次也许可以用 skwama 来试试看。
Skwama 虽然是 4mm 的鞋底橡胶厚度，但是它的前端却异常“锋利”，当我的脚尖涨入一个手指宽度左右的裂缝时我觉得非常的稳，而且摩擦力也足够好，这与鞋头部分比较尖有关系。
这个时候找到了一个微妙的平衡，赶紧拍完照继续攀爬，并红点了这条经典夹角细缝线路
随后我又攀爬了两条较宽一些的裂缝，大概从三个手指并排到一个拳头的宽度，分别是经典线路“猫头鹰”与“硬币男孩”，这时候 skwama 的不足之处就体现出来了，由于它鞋头的橡胶主要分布于大脚趾前端，使我们在做脚尖勾点的动作时能够增加摩擦力，同时减少疼痛感。但是在对小拇指附近的区域却没有太多的包裹，也许是为了更好的穿着体验而作出的取舍，毕竟不作为一双传统攀岩鞋的设计初衷，这样的缺点也是可以理解的。
注意看小脚趾附近的痕迹
大家注意看到攀岩鞋小指部分黑色的区域：经过测试，如果攀爬过于宽大的涨脚裂缝时容易造成鞋子表面皮质的快速磨损，在两条比较宽一些的裂缝线路攀爬过后明显的感觉到磨损情况严重，如果穿着再爬十条较宽的裂缝线路的话可能那个位置就要破了。
数日之后，我用它来攀爬了好多次黎明的经典细缝线路“终审判决”，难点处是食指宽的小仰角平面裂缝，相比起以前穿适合传统攀爬的攀岩鞋而言，skwama 在细缝的表现很出色，能够插进缝里并提供足够的摩擦力，最终虽然我没能完成这条心仪已久的线路，但是为以后的尝试提供了足够的信心。
尝试了好多把“终审判决”之后的skwama
以上即为本次测评全部内容，综合来看， skwama 在舒适性、包裹性和支撑性上均表现不错，对于进阶级运动攀选手来说，是个不错的选择。同时对部分比较细的裂缝线路也是一双能给你意外惊喜的攀岩鞋。
声明：产品测评是岩点尝试推出的新栏目内容，我们力求公正和真实的使用体验，与品牌方并无商业合作关系，请读者知悉。