人类从拥有成熟的思维开始，除了问明天吃什么，就开始问天了。
我们从哪里来？天外面有什么？我们能上天吗？
今天我们已经不再为明天吃什么而发愁，越来越多的普通人希望谈谈天外的话题，这对我们普罗大众来说是一种很好的进步，它可以让我们看到时间的短暂，生活的渺小，地球的脆弱，以至于人能更洒脱和不计较，无需信仰某种宗教就能“开悟”。
随着中国探月工程的进展，以及很多关于外星人的影片播出，很多人都开始关注一个既现实又不切实际的问题：到底有没有外星人？
从前，还年轻的时候，我也是坚信没有，尽管天文学知识也是相当缺乏，但还怀着对科学的崇尚，相信地球只有一个，生命的形成很不容易。所以我主观的相信，不会有那些神异的事情。
但随着对天文知识的关注增多，我越来越相信，外星生命或者外星人是有的。特别是觉得费米的悖论说的很正确。
费米是一个“姓费名米”的意大利科学家，据说对人类的贡献是和爱因斯坦同等级的，因为反对法西斯，他成为了美国的一位高级人才，帮助美国奠定了原*弹子**研发成功的基础。
在有没有外星文明这个问题上，费米作为科学家是很严谨的。怎么可能没有，一个小小的太阳系都能产生地球，而太阳系即使银河系都只不过是宇宙的一粒沙子，像太阳和地球互相合作能产生生命的星球基数实在是太大了，费米采用了这样的算法，比如银河系大概有2000亿颗类似太阳恒星，比如其中可能有10%的可以达到类似地球的环境，那么最终算下来拥有文明的星球仍然是非常的可怕。
说实话，我很赞同费米这样伟大科学家的认识。因为我没有科学素养，只能从个人感悟上去分析问题。所以我个人认为，从科学的角度而言，地球上诞生人类不是一种偶然，而是一种必然，因为万事万物都有其形成的规律，地球上可以产生生命，其他和地球差不多的行星为什么就不可以呢？因为地球这样的行星很普通，太阳这样的黄矮星也不出众，宇宙中遍地都是，在宇宙中也不过是一粒沙。
为什么费米作为一位伟大科学家，观点其实说的不错，也能得到包括我在内的很多人的认可，为什么又叫悖论呢？
因为有人说了，你说有外星人，而且多的很，那么肯定也有不少文明科技很发达，早就能翱翔宇宙了，为什么我们至今还没有发现外星人呢？站在科学的角度，这样的质疑也没有错。所以费米的悖论的定义就被大家认可而定型了。而我觉得之所以是悖论，是因为我们没有确切的证据，对宇宙的了解不够多，所以不得不站在主观的层面看待很多科学问题。
就我个人而言，我觉得费米悖论不一定算是悖论。首先地球上的人能发出对天文的疑问，是因为人本身已经存在了，而且因为是人还不是鸡，如果我们已经看到了外星文明，或者早就被灭了，这样的问题早就不存在了。我这样说或许很拗口。但你要知道，五百年前我们甚至不知道地球是方的还是圆的，很多人甚至还以为地球就是宇宙的中心。
其次，我们或许过高的估计了生命的力量。没错地球上是有生命的，但是诞生人类这样的高智慧生命，对于地球的二十多亿岁的年龄来说也不过最近才发生的。即便就是这样，人类各种族所能产生的文明也完全不同。六十多年以前的*藏西**，还是可悲的农奴制社会。如果东方不接受西方的科技文明，我们也很难估计中国这个文明古国封建王朝制度还要延续多少年。所以有生命不意味着生命能控制和凌驾于星系之间这种恐怖的距离，而来到地球。最后，地球也不是生来就有的，在她最初诞生的时间哪有什么生命。所以很多东西还需要时间去验证。
今天，我认为我们普通人，无论你坚持是否有外星人的观点，都是正确的，只要我们对天文感兴趣，对科学感兴趣，在吃饱了的同时，能看看书，关注一下天文宇宙，我们就会发现生命的渺小和珍贵是同时存在的，也许你会从天文宇宙里得到很多人生和生活的哲学，也许你会更早的认识到呵护地球和人类命运共同体的重要性，从宇宙天文学里认识到科技和理性，认识到人类的尺度和底线，从而更加清晰地感受到我们站在什么样的视角，应该去往哪里！
作者简介：顾念，哈尔滨出版社签约作家。