友邦要退出中国市场吗 (友邦保险在中国的评价)

时不时从头条看到有一些大V在为友邦这样的外资企业站台打广告,然而,我个人是十分不看好的,当然,今天可能要得罪友邦的小伙伴了,不过,真心不针对个人啊,也不搞人身攻击。

即使有大V在力挺打广告,我还是不看好友邦在国内的发展

大V言论截图

看看大V的言论,我真心不敢苟同。

首先我们是社会主义国家,保险属于强监管机构,保险公司越大,受监管的力度越强,当然网上那些黑保险公司的言论或者负面新闻,都是别有用心,或者是发泄个人情绪而已。不足以影响保险公司正向发展。一个不争事实,中国保险未来只会欣欣向荣。

其次,未来,随着中国经济的高速发展,老百姓的需求也再向多元化发展。比如全方位的健康管理,金融服务,养老服务,理财服务等各种私人订制化服务等。

不管你有没有感知到,保险行业都在向深度、全面、多元化服务努力发展。作为中国保险企业肯定是最懂中国人,最能感知和领悟中国的政策。同时,也是相对优先获得有关政策的照顾,比如一些金融牌照的审批通过看中国平安,中信集团,光大集团等;能顺利获得医疗资源整合,比如中国平安收购北大方正医疗机构;相对更容易拿到土地使用权,养老机构建设,泰康人寿,中国人寿,中国太平,包括小众保险公司合众人寿都有在国内建立了众多养老机构。

说实话,且不说这些公司老板有啥特殊背景,起码这些公司都有一个共同的背景:中国企业!这里有两层原因①保险金融机构,养老服务机构等,属于国家底层服务机构,肯定更倚重自己企业自身发展提供服务,也就是“自给自足”。②保险金融行业是赚钱行业,也是庞大资金的蓄水池,犹如银行存款,你觉得国家会允许老百姓大额资金存在“四大行”还是汇丰、渣打等这样的外资背景银行?或者说是地方性小银行。

你以为友邦在中国不想开银行吗?你以为友邦在中国不想办养老机构吗?你以为友邦不想收购国内的医疗集团吗?他又不差钱……那他差什么?自己脑补。

当然,我们也要客观说一下友邦,确实在保险经营有自己的一套,值得学习,同时也感谢友邦保险给中国带来了代理人制度,要说“拉人头”,那友邦算是行业鼻祖。会利用“外企”的身份包装自己,同时,早些年在国内走高端路线,对招聘业务员要求比较高,大批高学历,高素质,自带流量的人才涌入友邦,给友邦保险在中国一线城市带来大量优质客户。但是,这种精英路线,其代理人的留存率,并没有想象中那么高。同时我们也可以看到,友邦只在一线城市发展,一线城市的竞争压力山大。即使现在想大规模发展,我想也会受限,目前友邦只在北、上、广东、江苏等地有份额,好像在努力开拓重庆市场。

代理人精英路线,并不是友邦的专利,而是时代和行业发展的必然,在欧美发达国家,保险经纪人就是高端、专业、体面有身份的行业,只不过还是因为中国特殊国情、特殊发展阶段导致国内保险公司二三十年来走的“人海战术”。

但是试问,百年之前发达国家的保险发展和兴起之处一开始就是精英路线吗?当然也不是,最典型的就是台湾当年的“新光老鼠”,比喻的就是几乎家家户户都有新光保险代理人,后来,台湾的保险不也是走向正轨高端职业精英路线了吗?中国大陆保险发展吸取了台湾很多的经验。

中国保险行业,大家都在转型,逐步迈向代理人“精英路线”,中国太平,中国平安,中国人寿,人保,太平洋等都有“优才计划”,当然,转型是一场革命,革命肯定带有阵痛,大家看近两年保险行业业绩下滑,代理人绝对数量下滑,这都是正常现象。未来的发展,完全不用担心,没有哪个经济发达的国家敢忽视保险行业发展,也不愿意,保险行业对一个国家、一个社会、一个健全的经济市场都是太重要了。经济越发达,保险业发展越发达,这是必然!

不看好友邦保险在中国未来的发展还有一个原因,中国保险业和其他行业发展一样,都是起步晚底子薄,但是,大家不要着急啊,给中国企业一点时间啊,一旦时间成熟,中国企业摸索甚至模仿出路子,其实,保险这个东西还不像生物技术,芯片技术,保险就是金融设计,有精算师就可以,保险产品都是受银保监会监管,从业人员都知道核心28种重疾条款都一样,规范了,统一了,这种产品趋同,最早也是拜友邦所赐,有兴趣的小伙伴可以搜一下“2006年友邦保险集体诉讼案”,正因这个事件,当时的保监会才下决心,统一了核心重疾条款,2007年第一版重疾规范正式施行,2021年重疾新规,是第二版。

重疾新规,就是说明一个问题,外资保险公司不要盲目自信自己的条款好,老百姓也不用担心国内保险公司条款差,中国的监管机构不允许保险公司忽悠老百姓。另外,保险公司,也不是靠赔和不赔来赚钱,主要靠吸收保费去赚投资收益!

国内的保险公司迎头并进,精英代理人,服务多元化,本土优势,管理创新,政策支持,未来中资保险更加日益昌盛起来是必然,届时,外资保险公司,都是只是丰富中国保险市场的一角。