堕胎合法合乎伦理吗 (如何看待堕胎)

事实上,

婚姻这门课程很好玩。

比如,我们会探讨……

购房问题……

买车问题……

做饭问题……

旅游问题……

当然,最关键,还是人的问题。

从本期开始,我们每周都会讲一个关于婚姻家庭的话题。

很早以前,孔子带领学生们又开始远游。一天,孔子学生季路就问孔子,如何崇拜鬼神的方法。大家都知道,孔子应有学生三千。在这三千学生中,季路是排在最优秀的七十二人中的。那为何这么优秀的学生,还要问鬼神之事呢?

事实上,儒这个字,最初就指巫师、术士。他们精通丧葬礼仪习惯的。因此,从这种职业本身而言,的确有事鬼神的问题。不过,孔子怎么讲呢?孔子说:不知生,焉知死。用今天的大白话来说,连生的问题都没研究明白,怎么研究的清楚死亡呢?所以,今天我们就先来研究一下,堕胎。

堕胎合法合乎伦理吗,堕胎合法化的思考

堕胎,俗称流产,是指故意中断怀孕,结束妊娠,取出胚胎或者导致胎儿死亡的行为。

问题:堕胎在全世界都是合法的吗?

答案:大多数国家不允许堕胎。

上图,拍摄于墨西哥城。事实上,墨西哥对这个问题,一直采取有限允许的原则。例如,在墨西哥首都墨西哥城,如果女性在怀孕不到12周,怀孕对孕妇的生命构成威胁,或在遭遇不幸后怀孕,胎儿畸形的情况发生时,才可以终止妊娠。

有数据显示,墨西哥从2015年1月起至2018年4月,有1668项堕胎案公开调查,228人被判刑,53人被判入监狱服刑。没有入狱的,也判在公共社区工作或者医疗机构服务。

在美国:

事实上,在妇女罗伊提出诉讼之前,整个美国是禁止堕胎的。无论以何种名义。

1969年,22岁的罗伊第三次怀孕了。当时他没有工作,生活拮据,实在无力抚养这将要出生的第三个生命。不过,根据当时美国德克萨斯州的法律,堕胎就是非法的。因此,罗伊把美国德克萨斯州告上了法庭。在经历了漫长的诉讼后,1973年,罗伊取得了胜利。联邦从法律层面将“Abortion rights ”(堕胎权)给确定了下来。

堕胎合法合乎伦理吗,堕胎合法化的思考

是的,这就是问题所在。因为,在很多国家看来,胎儿是有生命的。如果终止妊娠,就无异于一场谋杀!!!

因此,冲突本身是在妇女的生育选择权和孩子的生命权之间进行的一场博弈。这场博弈,至今仍然在继续。

……

当然,就国内而言,因为计划生育的国策,并没有是否允许堕胎的争议。不过,却存在另外一场争议。

在国内,堕胎,是否应该征得胎儿父亲的同意,这是存在着巨大伦理和法律争议的。

丈夫:法官大人,您看看,我母亲10年前就想要个孙子。好不容易怀上了,现在她却背着我流产了……

妻子:我一天在单位忙的要死,单位现在又在晋升过程中,孩子本来就可以后再要。

丈夫:这话,还有公理吗?我要离婚。

事实上,像这种对话,在基层法院的民事审判过程中,经常遇到。虽然说,法律上似乎给了男方一个法定理论的理由。不过,实话是,如果法官遇到这种情况,多半会判决不准离婚的。

男方:法官大人,那我离婚不成,我要求给我精神损害抚慰金。

女方:真正的受害者该是我。我即便堕胎了,也是为了这个家。你做了啥?现在,身体上和心灵上,我都受到了伤害。

小编寄语:事实上,传统婚姻家庭,当然有生育功能,并且,这项功能还是最基本的功能。但是,伴随现代人的意志独立,事实上,可能年轻人并不希望过早的要孩子。

版权申明:本文版权所有,未经许可,禁止使用。侵权必究!图片来源于互联网运营:大树