在业内赫赫有名的信托公司一一四川信托破产获批，购买信托产品的用户，按照保护中小信托产品拥有者权益的原则，100万以下按八折收购，而1000万以上的按五折或五折以下收购。特别值得一提的是，这是四川信托暴雷四年之后，才获得了破产批准。
这事发生在四川信托身上属实是有点让人心里发毛，因为其具有特殊的含义：连四川信托四年前都撑不住了，那市面上其他的信托爆雷的几率会非常大，风险指数会非常的高，或许只是没有公开披露而已。
先通俗说一下什么是信托。还是举个简单的例子吧：某个地主很能赚钱，但地主家有个傻儿子，地主担心自己死了之后傻儿子管不好这么多钱，于是就找一个可信任的第三方，把财产拖给第三方管，让傻儿子的未来多少年都有保障，这就叫信托。
所以可以简单地理解为用户把自己的钱给信托公司，信托公司可以拿着这些钱干别的事儿，不管干赔了还是干赚了，都必须要保障给到用户信托的收益。四川信托之所以赫赫有名是由于他们投的优质项目多，保障更靠谱，人脉资源更强大，因此奠定了在他们行业中的地位，属于名牌的信托产品，而四川信托发布的公告里面说，他们暴雷的原因是源自于一方面投的项目拿不回钱来，另一方面是由于他们的股东违规侵占信托金。
下面进入实质性的可能会被封号的看法。
先说两个背景。
一是信托的持有者。信托跟银行存款不同，但凡有能力买信托的，至少都是个中产，更高级的富豪都办的是离岸家旅信托，实际上是相对非常保险的理财产品，如果信托暴雷，那么得罪的，就相当于是精英群体，这部分的能量是巨大的，常规下不存在信托公司有意去欺骗持有人。
二是信托的产品。曾经的黄金十年，很多信托产品都是有钱买不上的，只有拥有顶级资源，可能才会买到热门的信托，而这些信托背后的项目都是王牌的政府项目。
根据这两个背景再来关联王牌的信托公司一一四川信托破产获批能够得出两个结论。
第一：目前来说市面上没有好的项目，包括现在政府主导的一些项目也都是为了保证GDP的建设而投，自身不具备造血能力。这个现象是在四川信托暴雷的四年前就存在的，而加上戴口罩的那三年，现在的经济大环境，自然不言而喻，懂得都懂，切身感受到底是什么样子，也就不会去信一些没谱数据。
第二：四川信托说有股东违规侵吞资金，大概率是背锅。信托公司的股东背景再强大做这种侵吞资金的事儿，那就属于跟明抢差不多，是铁定会被发现的，而明知不可为而为之的原因只有一个：有他们惹不起的主需要钱，他们只能给钱，给完之后自己想办法来平帐，平不起来，宁肯破产。后面就不能再继续说了。
四川信托只是管中窥豹。而更多的信托公司埋下的雷包括但不仅限于PPP项目。而每一个金融破产的背后都有几个或可能发生的现象：一个是穷庙富方丈的现象；一个是资金出逃海外的现象；一个是破产为重组的现象；一个是破产为整人的现象，