海淀区的教育是中国教育的高地，当然也是北京一个无法替代的高地。教育是海淀的金名片。紧盯海淀学位不仅仅是海淀的家长，还有区外的家长们。全北京，海淀的教育压力是最大的，翻看海淀学位供给史，太沧桑了。
海淀教育背负着沉重优质学位的大山，这几年，海淀学位供给史，基本上是伤筋动骨的格局调整史，每年学位处于几千的增加状态，但每年都喊海淀义务教育学位有万余左右的缺口。增加的学位，补不了缺口。这几年，海淀采取严格的措施，据说来自区外抢海淀学位的数量减少了。
说实话，海淀教育有点累。以前我就说过，海淀教育有其独特的地理位置，最好的学校在海淀，但最差的也在海淀。包括学前教育，海淀有三四十万学生，占北京学生总量的五分之一。海淀不但为区域内的优质教育均衡化殚精竭虑，也要为全北京优质教育均衡化做贡献，把海淀优质教育资源源源不断地区外输出。基础教育升学锁区的红线，必然让海淀成为矛盾的焦点。
海淀教育和朝阳教育格局调整动作最大，尤其是海淀。海淀是北京第一个说出十四五要增加中小学学位36680个的区。说明什么？说明海淀教育格局继续处于伤筋动骨的动荡状态。
此次公布的格局调整包括，北部地区有五所新增学校都将由中关村一二三小等优质学校承办；苏家坨地区的安和家园由北京十一学校来承办一个九年一贯制学校；前沙涧地区由育英学校来承办的一所九年一贯制学校；温泉太舟坞地区明年初步建成、2022年要开学的太舟坞小学由中关村一小来承办；杨家庄小学由教科院与和平小学来承办；西北旺的大牛坊小学也正在建设，2022年开学，由中关村三小来承办。
此次格局调整，是海淀学位进行曲周期性反复。
从2000年开始，一直到2009年前后，北京每年都有百余所小学消失了。带来了巨大的隐患，时过境迁，随着人口出生高峰，2013年和2014年，北京遭遇到前所未有的学位紧张。目前有所缓解，接下来面临二胎政策的新生儿入学，同样会带来学位紧张的困境。学位紧张的学段，由学前教育过渡到幼升小、小升初，然后是高中。
这种学位紧张的波动，对海淀影响很大。2014年前后，海淀的教育格局进入大动荡时期，截止到目前，新建、改扩建、合并重新挂牌的学校有100所左右。几年之内完成如此大的格局调整，这在北京的教育历史上是前所未有的。如2014年启动，2019年9月开学的北京十一晋元中学就是一所新建校；2016年奠基，2019年招生的人大附中航天城学校也是一所新建校。
最为动荡的，当数合并态势，形成海淀区若干教育集团和17个学区的格局。如2014年万寿寺中学、万寿寺小学分别更名为“北京外国语大学附属中学”“北京外国语大学附属小学”，魏公村小学并入北外附小；田村中心小学更名为“北京教育学院附属海淀实验小学”；
2015年红山小学将并入中关村三小，为“北京市海淀区中关村第三小学红山校区”。北洼路小学将并入海淀区实验小学，其建制撤销，原校址称为“北京市海淀区实验小学北洼路校区”。陶行知中学并入北方交通大学附属中学，其建制撤销，原校址称为“北方交通大学附属中学东校区”；
2016年，肖家河小学和亮甲店小学将分别由北大附小和人大附小两所名校承办。永定路中学并入育英学校，更名为育英学校航天校区；
2019年，上庄中学更名为北京市第五十七中学上庄分校，万泉河小学更名为北京市海淀区中关村第二小学万泉河分校。
2019年，成立北京一零一中教育集团、海淀区教师进修学校教育集团，北京一零一中教育集团在原有基础上把石油附中、矿大附中、石油附小、西苑小学（一零一附属实验小学）纳入教育集团。海淀区教师进修学校将地大附中与教师进修附属实验学校、教师进修附属实验香山分校、教师进修附属实验小学、科大附中、玉渊潭中学等海淀区教科研部门支持的中小学一并纳入教师进修学校教育集团。
我只是简单罗列一下，没有把涉及格局调整的百所左右的学校全部点到。这种现象说明，海淀教育并非我们外界所看到的，全是金光闪闪，背后，是沧桑的动荡史。
海淀五年之内完成中小学学位36680个供给，并非简单的事情。说明海淀教育格局还是要动荡一段时间的。
海淀区中小学生在优质校就读比例，2015年为70%，到2020年已经超过90%。按照这种势头，海淀会不会像朝阳一样，宣布实现优质资源覆盖率100%的目标？
实际上，令人眼馋的优质学位这个概念，是一个政治问题，而非教育问题，满足家长进优质校校名的需求而已。还是那句话，就是全北京的学校挂上人大附的校名，也不可能全是优质学位。
如果海淀真要宣布100%优质学位，我理解了海淀教育的沧桑，但我不理解海淀的优质学位。