前段时间，韩国网络性犯罪“N号房”事件触目惊心。
近日，我身边又有女性遭遇性骚扰和网络*力暴**患上了抑郁症，甚至萌生轻生的念头。
昨天注定是不平静的一天，在连续遭遇了两起本质相似、轻重不同的案例之后，我真的非常非常想提醒广大女性：无论在网络还是在现实中，都要特别注意自我保护。
可是我想了又想，却不知该如何用恰如其分的语言来提醒。我是应该说女孩子好好保护自己，还是应该说男人没一个是好东西。这种毫无建设性和意义的话，我是说不出口的。
但是女孩子该怎么保护自己呢？远离网络？还是不能穿短裙？领口不能太低，还是晚上不要出门呢？
而女性群体更容易遭遇网络*力暴**和性骚扰的现实，甚至源于网络交流却演变为现实性侵犯的案例，真的是她们自己犯贱、活该、自作自受吗？
对此我想和广大女性群体做一些非常重要的风险提示：不要因为一时不慎，让自己坠入万劫不复的深渊。
01
信任不能基于一个人的身份
女性遭遇侵犯，有一个重要原因是对侵犯实施者的高估。
可能有人会质疑，高估男性的结果会让女性产生信任感，总觉得扯不上关系，不至于。
但是分析过几个案例之后，我发现一个共同点，那就是基于对对方的身份高估，给了女性一种虚幻的安全感。
比如，他是我老师哎，学界名流，为人师表，怎么可能猥琐我？然而长久以来的学术圈里，教师失德的例子还少吗？
再比如，他是上市公司董事长哎，身边美女如云，怎么会对我有邪念呢？可是，谁能保证他位高权重就没有恶趣味？
最近，还有女生跟我说，我认识一个男生，他也是你嫡系哎，我觉得我和他应该会三观相合，灵魂交融。
我只想说妹子，你心真大，为师可不敢凭你一面之词给他背书。
无凭无据，谁知道他是真嫡系还是假嫡系？
就算他真的是我弟子，也只能证明他认同我的教学，谁能保证他其他方面的操守呢？
所谓师徒一心，本意是让我的弟子成为人格健全、内心磊落、顶天立地的人。
这是我一直以来的愿望，更是我倾尽心血的事业。
但是“嫡系”也好、弟子也罢，都不该成为他人品的保障。
或许有人会说，难道考研名师、商界名流、您的弟子，对我们而言反而更危险嘛？
当然不是，但是这些身份只是很中性化的客观事实，既没有加分作用，更不可能有保障作用。
所以，不要因为这些看似光鲜、亮丽的身份，就随便对一个人信任泛滥。
在网络空间里，就连性别都可以造假，身份则更容易造假。
所以，你就要更加警惕企图用身份来打动你的人。
在网络空间里，总会有一些让你心动的虚拟身份，比如游戏大神，再比如网络大V。
然而，游戏大神在现实中，可能只是个整天守望女性下半身的猥琐男人，网络大V在现实中，也有可能只是个中年油腻的猥琐大叔。
就连现实的身份都不能为一个人背书，网络身份就更加充满陷阱了。
所以，如果你愿意，请把你的信任局限在游戏空间、自媒体空间，千万不要延伸到现实中来。
在网络空间里，还有一种群体，他不是靠身份来骗取你的信任，而是靠有趣、刺激、新鲜等现实中极度匮乏的元素。
比如一个现实中极其无聊的人，他有可能在网络空间中非常好玩、有趣，魅力十足。
而现实中的人无论多么有趣、好玩，也没办法消除一些无聊的瞬间，于是和网络中别有用心的群体相比，现实中的有趣简直是小儿科。
在网络里，一个人把他所有无聊、猥琐的特质悄悄隐藏起来，只凸显最能打动女孩子的那一方面。
而就算他特意凸显出的光辉面，都有可能是伪造的，因为你根本没法去证实。
你以为你在追光，但很可能追的不是光，而是洒水车，甚至是掏粪车。
所以，追追就好了，千万不要上车。
02
消除谣言对女性而言，是一件极度困难的事情
有的女孩子总觉得，清者自清，身正不怕影子斜。我光明磊落，就算我真的发现信错了人，拉黑不就行了。
对，你光明磊落，可是你遇到的人却未必。
所以在没有十足的把握之前，至少地址、电话、照片千万不要那么磊落。
因为别有用心的人可以拿去骗你的亲戚朋友，把这些信息精心编排处理之后拿去污蔑你。
聊天记录他可以截屏并进行处理，让原本很正常的沟通听起来有一种奇怪的暧昧，你可能只是一句玩笑，他那边却早已保存并进行断章取义的加工。
如果你接下来的行为没有如他所愿，保不齐他就会用这些断章取义的信息攻击你，污蔑你。
明明是他在那边污言秽语，但是舆论却从不会偏向你，因为他们的关注点在你被PS的照片和那些处理过的聊天记录上。
还有女孩觉得那又怎样，我一个有道理的还害怕没道理的吗？
当然不怕，而且我是坚决支持被网暴的女性站出来维权的。
我既不会说什么人言可畏，也不会提女性名节这样的鬼话。
但是消除谣言、对抗网暴本身对女性来说肯定谈不上是一种愉快的体验，而且负面影响很有可能是持续性的、让你产生心理阴影的。
所以，对于已经发生的杯具，需要面对时，绝不要退缩。
对于没有发生的杯具，在可以避免的时候，一定要尽量去规避。
可是为什么明明没错，消除谣言和负面信息还这么难呢？
难道不应该是那些造谣网暴的人才应该人人喊打吗，为什么受伤的反而是你？
姑娘们，千万不要低估这个世界对女性的恶意。
我之前写过一篇文章，叫《女生当自强——男女平等依旧在路上》。
文章里谈过这个问题，那就是社会对女性真正的尊重尚不普遍。
所以，每当你义愤填膺想要和污蔑你的人正面刚时，突然发现你的身后空无一人。
绝大多数都是怕多一事不如少一事的看客，甚至还有些人只是想看看里面有没有你的私房照、劲爆的聊天记录等，猥琐无比，恶臭不堪。
最让人愤怒的是，一定会有人站出来说，这个女人肯定也有问题，一个巴掌拍不响。
你想一口盐汽水喷死他，然而发现你根本做不到，因为他也是躲在网络背后的*窥偷**者。
实际上，如果网暴的施暴者罪无可赦，那么站在旁边围观的看客也不是完全无辜的。
03
不是自己的女人，就不该保护吗
很多有血性的小伙子肯定想，网暴和侵犯要发生我女人身上，我肯定弄死那个人。当然，我也是这么想的。
但是我更知道的是，如果这个人不是你女人，就不该保护吗？男性保护女性，仅仅应该是特定的女性吗？
至少我觉得不是。
有时候我也在思考，这个社会单身狗为什么越来越多？
后来，我开始意识到男人的阳刚性在退化，阴柔感在增加。
女人觉得男人很man，超燃，值得崇拜，绝并不仅仅因为他只守护自己的女人，做一人的骑士，而是因为他即使面对其他女性遭遇网暴寻求帮助的时候，也从不会觉得与我无关。
各位，如果你的男友在女性遇到网暴和侵犯时能挺身而出，千万不要柠檬，不要阻止，因为这才是真正的男人。
又会有人问，怎么保护啊？
如果就是身边的女性，能提供法律援助等实际支持的提供实际支持；知道事情原委的，站出来大胆发声；知晓施暴者真实信息的，甚至可以直接曝光施暴者。
让网络上看热闹的人知道，受害者不是孤身一人，也要让施暴者知道，受害者身边有无数个顶天立地的男子汉（女汉子）！
哪怕看热闹的人嘲讽、挖苦你，施暴者对你恶语相加，你也不要退缩。
你要知道，这些内心猥琐的人，是没有什么能量的，虚张声势无非是想劝退你，方便他们可以继续欺负一个无助的女性。
但是你只要坚定勇毅，阳刚之气尚能驱散妖魔，更何况邪不胜正。
如果是网络上你无法完全确定事实真相的，至少不要和施暴者沆瀣一气，来满足你的好奇心和恶趣味。
你觉得一句模棱两可的话无足轻重，谁能保证不是压死受害者的最后一根稻草呢？
04
女性有“过失”，就应该万劫不复吗
“过失”打引号，是因为我觉得那些根本谈不上过失，比如穿着性感，谈吐风趣。
我从不干预我女人的穿衣妆容，热裤、超短裙、吊带、露脐，统统随意，因为我觉得那不仅是穿给我看的，更是穿给她自己看的。
女性穿着性感有可能只是对美的追求，凭什么就被打上“撩男人”、轻浮的标签？
不排除有女性以性感作为*器武**，但是反过来说只要性感就活该被侵犯，就是“过失”，未免令人齿冷。
还有人说什么你要是不撩这种人，他怎么有机会呢？还是你自己活该！
我就想问问，如果女性一开始没有发现这个施暴者的真面目，是不是很容易产生信任和好感？
而当她发现这个人有问题的时候，她有没有权利干脆利落地中止这种交往？
所谓性感就是活该、撩了就是自作自受，这种想法，这种冷漠，不仅愚昧而且令人发指。
产生这种想法，无非两种可能：
一种是少量猥琐的男性为自己的猥琐找理由开脱，一种是内心不那么阳光的女性，觉得她们传统厚重的穿衣才是标准，她们中规中矩的举止才是典范，只要和她们不一样，统统都是妖艳货色，罪该致死。
更多的人则是在不知不觉中，被这种愚昧的世俗所影响，自己纯粹的一面被玷污而不自知。
最后呼啸成群，反而一副主流舆论的样子，站在所谓道德制高点横眉冷笑。
退一万步说，就算一个女孩子真的有过失，在她被网暴、被侵犯时，我们就应该拍手称快吗？
她的所作所为可能确实并不恰当，而如果这个时候阻止所有的施暴，她是不是才有重生的可能性呢？
难道我们就该看着她站在悬崖边上，还要和施暴者一起把她推入万劫不复的深渊吗？
过失和施暴，量级能一样吗？性质能一样吗？
还有人劝我说，任爸，你别乱蹚浑水，别人会往你身上泼脏水，说你满脑子想的都是女孩子，偏心女粉！
惩恶扬善，锄奸扶弱，本来就是侠者的本分。
因为害怕被污蔑、被误会，就任由弱者被侵害，还有什么资格谈初心不负？还有什么资格去开宗立派？
师父我虽然没有主角光环，但是有光芒和力量，不畏世间魑魅魍魉！
想进入任燕翔的师徒营，私信我即可。