近日有关恒大集团即将面临破产的消息被网上一度热传,不过随即被恒大集团创始人许家印辟谣,称只是资金出了问题 ,但绝不会有破产的情况发生。一时间网友们议论纷纷,然而祸不单行,恒大集团内部又发生了一件事。

在担任恒大集团总部及各产业当中的管理人员, 有6名提前赎回了12笔投资产品,这让集团公司高度重视,并责令该6名管理人员,将提前赎回的投资产品的所有款项,必须限期返还。 这6名管理人员为何要提前赎回就不得而知了,然而目前所知晓的就是恒大集团遇上经济风暴了。

一、恒大的困境
无论是怎样的公司企业,资金流动性强且充足,才是运作公司企业的基本法则。在几个月前, 恒大集团因不能按时兑付部分商业承兑换票,所以被舆论推向了热潮。 恒大集团的资金流动性问题也没能得到解决,继而愈演愈烈。
那么究竟是恒大地产出了问题,还是恒大这个集团出了问题呢。其实在许家印给港交所提交的报告上就已经明显看出, 恒大集团主要是现金流出了很大的问题,换言之就是现在手里没有钱,无法按时兑付部分商业承兑换票。

也就是说恒大集团预期能拿到的钱,现在拿不到,而许家印到期该支付的钱也无法支付。因为钱不在自己手里,目前钱的走向不受自己控制,然而 这种情况就是典型的多米诺效应,一个倒了接连下去的也会倒,然而这正是许家印愁眉不展的源头 ,如何控制住局面才是首要目的。

造成恒大集团资金出问题的体现,就出在恒大的四个业务板块身上。首先就是“恒大冰泉”,应该有人喝过这种矿泉水,当时许家印在这上面 投入了60亿现金,最后以亏损40亿元做结尾 ,几十亿的现金就这样蒸发了。
还有“恒大足球队”,这种叫好不叫座的足球事业就是一个吸金黑洞。 2010年入场2020年退场,10年时间投入了130亿元,亏损77亿元,这笔钱也石沉大海了。 恒大新能源汽车,根据恒大集团2020年的财报上显示,恒大新能源汽车的营收是155亿,但造车的成本就已经高达474亿元,现金流的差额近320亿元。

二、同样是房地产大亨,碧桂园为何坚挺
所以说,再有钱的公司企业也经不住做什么赔什么,而恒大集团最后一大板块就是它的老本行,房地产行业。然而房地产其实和造车的概念有些相同,都是需要前期有大量的资金投入,没有充裕*党**的资金流是无法顺利进行的。 恒大集团目前就陷入了这个怪圈,因为资金流入不足,所以目前恒大房地产项目已经停工了。

一个问题不解决就等同于无数个问题会接踵而至,这次许家印是真的栽了。不过资金流动出问题可并不代表许家印资产有问题,这两者只能说相互辉映,但并不能一概而论。 那么既然说到了房地产行业,就不得不提一下碧桂园,这个集团也是大家耳熟能详的房地产大亨。

对比河大集团来说,碧桂园似乎就没有资金流动性差的问题,那么碧桂园是如何做到避开这些资金问题的呢。从2021年合同销售额上或许可以找找答案,首先是 碧桂园全口径合同销售额,高达5606亿元,排在业内第一。恒大集团全口径合同销售额为4417亿元,在业内排名第三。

碧桂园权益销售额为3998亿元,权益比例为71%,反观恒大集团的权益销售额竟高达4154亿元,权益比例为94%。 不仅比碧桂园多出了23个百分点,还比业内其他房地产集团都高,在前10名当中,恒大集团的权益售额稳居第一。
三、经营模式的不同,造就了不同的结果
如此看来,恒大集团也是有着自己的优势,但恰巧是这个优势使恒大集团陷入麻烦当中。而说到底恒大集团与碧桂园的不同之处就是经营模式不同, 恒大集团主打高销售额、高权益额,碧桂园则是高销售额、低权益额。

那么权益额真的可以有如此大的影响吗,其实权益额就是指以企业股权占比为口径。 如果有某一个项目是与多家房企合作的,那么该项目的业绩则是会按照股权占比来计入相应的企业。 举个简单的例子,就如上面所说的碧桂园与恒大集团的占比不同来计算。
如果要投资一个10亿元的项目,那么恒大集团需要投入9.4亿元,而碧桂园只需要投入7.1亿元,另外的2.9亿可以让其他合作方出资。 也就是说,恒大集团的权益额占比高,出钱就多,反观碧桂园在一个月中上的位置,出的钱就比恒大集团要少。

然而碧桂园还有一个规避风险的方法,只不过这个方法恒大集团不认投罢了 。就好比恒大地产与碧桂园在2020年合同销售额为7000亿元,那么就需要6000亿元来投入,根据权益比例来计算,恒大需要投进5640亿元,碧桂园需要投入4260亿元,然而会有人发现其中有1380亿元的相差额。

那么这笔相差额就由恒大集团来偿还,因为一般的房地产前期都是需要供应商和建筑商来垫付,所以这笔钱也是恒房产的债务。 那么碧桂园为什么不用偿还呢,其实是因为碧桂园通过出让股权来做到不用背负债务的。 所以无债一身轻,自然不会像恒大房产那样因为资金短缺而苦恼。

那么最后一点就是恒大地产几乎都是高权益项目,而且很少用商品房抵扣工程款,或许是因为工抵房的价格远远低于商品房的出售价格吧。 不过好处就是可以独享利益,而这一点是碧桂园无法做到的 ,不过对于房地产商来讲,还是寻求安稳更妥当一些。
四、结语
恒大集团资金流动性薄弱,如果说前期是因为集团运营的几大板块项目入不敷出,造成亏损的话,那么后期就是因为在房地产上面的经营模式有弊端。 恒大集团与碧桂园在经营上的落差也就形成了不同的经济状态。

像恒大集团就是典型的资金压力大,但收益高;而碧桂园就是大幅度的减轻资金压力,只不过获得收益显然没有恒大集团高。 不过这就像股市一样,风险高的收益就高,风险低的收益就低,各有各的优劣势。 只不过在无法解决资金流动的情况下,高收益似乎也变成了空谈。